Naja, aber Abitur ist nicht Abitur. Wenn du dich da irgendwie auf dem dritten Bildungsweg hinschummelst dann will dich keiner haben. Die können sich mit frischen Abiturienten totschmeißen die alle wesentlich jünger sind und mit 1,X sofort die Studienplätze belegen.
Selbst wenn du nen guten Studienplatz kriegst, wenn dud ann zu alt bist und nicht zu den aller besten gehört dann kannste gleich lehramt oder so studieren... in der Wirtschaft nimmt dich dann keiner mehr.
Wenn es sowas nicht gäbe und die Welt ohne Leid & Schmerz wär, wer würde denn dann noch beten & an Gott glauben ?
-Wenn du alles in den Arsch geschoben bekommst bist du zufrieden und nicht dankbar dafür aber nachdem du was verloren hast heißt es, es gibt keinen Gott...
Also sterben diese unschuldigen afrikanischen Kinder damit wir an Gott glauben? Sie leiden damit wir für sie beten können??? Ist es wirklich DAS was du uns sagen willst??? Verachtenswerte Attitüde...
Also ich wäre auf jeden Fall für 120 mit Midrates. Man sollte nicht in 2 Tagen auf 120 sein, aber es sollte in ein oder zwei Monaten durch normales Handspielen max. 2 Stunden am Tag schaffbar sein.
Folgende Änderungen:
- Teleports: Jangan -> B1/B2/B3/B4 und Hotan -> Wind Town (Roc Mountain)
- Elexiere 10er Stapel, Pots 100er und Arrows/Bolts 1000er Stapel
- Reittiere/Mounts auf höheren Leveln, sprich Einhorn und Dinosaurier
- D10 bis D12 Items (D12 nicht SoX!) im NPC
- SoX Droprate auf allen Leveln drastisch erhöhen, mindestens x50
- Mirror World Mobs droppen Magic-Legend Items wie in allen anderen Degrees auch
- Jobrewards mindestens x10
- CtF Tickets kann man tauschen für Stones
- FGW Talisman Droprate auch mindestens x10
- Battlearena alle 2 Stunden und immer random
- Globals und Reverses zu humanen Preisen im NPC
- KEINE blöden Startitems wie 3 Tage Grabpet etc.
- KEINE blöden Täglichen Events (GM spawnt 99999 Uniques) die immer gleich ablaufen sondern keative Sachen
- Silkverkauf ja, aber billiger als Joymax (5€ = ~500 Silk) und keine Premium Tickets+Lucky Dresse
Der ideale vSRO Server. Aber es gibt schon zu viele.
lachnicht hat überigens mit seinem leider von keinem zur Kentniss genommenen Beitrag auf Seite 2 dieser Diskussion Recht: Filesharing ist eine Religion. Die "Kirche des Kopismus" wird in Schweden als offizielle Religion anerkannt. Quelle
ich finde man ist "bestialisch" wenn man von anfang an nicht an das gute und das höhere glaubt. wir sind dann doch nichts weiter als affen die das feuer entdeckt haben.
meinungen sind verschieden
Du glaubst aber schon an Evolution und andere heidnische Lehren, oder? Weil dein "Affen die das Feuer entdeckt haben" (und mehr sind wir wissenschaftlich gesehen wirklich nicht) kommt grad arg kreationistisch rüber.
dann schreibe mal darüber eine doktorarbeit. ohne diese werden wir es wohl nicht erfahren
Doktorarbeiten beruhen auf Fakten. diese kann eine Religion nicht bringen.
Es ist vielmehr eine Frage an jeden Christen, ob er mit der Schande fertig wird ein derart bestalisch mordendes und sadistisches Wesen zu verehren.
Offensichtlich könnte Gott das Leid ja verhindern, wenn er wollte. Er lässt diese Menschen aber lieber leiden...
EDIT: Und der "Freie Wille" bietet auch keinen argumentativen Ausweg. Weil ein 10 jähriges Kind welches mit AIDS zur welt kam (weil die Eltern wegen der katholischen Lehre kein Kondom benutzen durften) und qualvoll verhungert bevor die Krankheit überhaupt ausbricht würde dann ja dafür bestraft dass wir unseren freien Willen nicht ausüben. Sadistisch und abartig.
So, und nun kommen wir zur Theodizee.
In Afrika verhungern jeden Tag tausende Kinder. In Japan wurden viele, viele Menschen radioaktiv verstrahlt. Der Tsunami hat tausende getötet. In Australien und im Golf von Mexiko verseuchen skrupellose Geschäftsmänner unsere wertvolle Welt. Ich könnte ewig so weitermachen.
Wenn ihr an einen Gott glaubt mit den ihm in der Bibel zugeschriebenen Eigenschaften (Allmächtig, Allwissend, Allgütig) dann sagt mir warum er diese fürchterlichen Ereignisse nicht verhindert?
Wow. Wie viele Hobbychristen es hier doch gibt. Zu Feiertagen wird gratuliert ,an Weihnachten wünscht sich hier jeder ach so frohe Weihnachten und wenn es dann um Gott geht glaubt dann keiner an ihn.
Ich erlaube mir alle Hobbychristen darauf hinzuweisen dass weder Ostern noch Weihnachten ursprünglich christliche Feste waren (EDIT: Bzw. die Herkunft zumindest umstritten und nicht mehr eindeutig klärbar ist).
Die Geburt Christi zu feiern ist ein Brauch der erst im 3. Jahrhundert nach Christus überhaupt aufkam. Zu dem Zeitpunkt konnte sich aber schon niemand mehr sicher erinnern wann er denn überhaupt genau geboren wurde. Zufälligerweise feierten aber alle Heidnischen Völker in der Zeit vom 22.-24. Dezember die Windersonnenwende und im Zuge der Christialisierung fand man es eine tolle Idee die Geburt Christi auf den Termin zu legen um alle Heiden zu zwingen das Fest wahrzunehmen.
Noch abstruser ist der Osterbrauch: "Ostern" war den ersten Christen völlig unbekannt und geht viel mehr auf die Karwoche und den Bluttag im wesentlich älteren Mithraskult zurück, welcher traditionell auf besagten Bluttag einen Tag der Freunde (Ostern) folgen ließen.
Beides Feste die schon lange existierten und nur christlich angehaucht und mit einer hübschen Phantasiegeschichte versehen wurden.
Gott wurde nicht erschaffen, ihn gibt es einfach, hinterfrage es nicht, versuche es auch nicht zu erklären wenn du glaubst.
Aber wenn es Gott "einfach gibt", sprich wenn er eine Ausnahme von der Regel ist dass alles eine Ursache haben muss, warum kann man dann nicht einfach sagen die Welt "gibt es einfach"? Warum Gott dazuerfinden?
Warum sollte Gott "die große Ausnahme" sein die einfach existieren kann?
Die 10 Gebote sind die Grundlagen unseres Rechtssystems.
Nein sind sie nicht. Siehe mein Post oben.
EDIT: Ich ergänze mich: in Anbetracht der Tatsache, dass die Stadtstaaten in Italien und Griechenland wesentlich früher datiert sind (Rom Gründungssage 753 v.Chr) als Bibeltexte (Jüdischer Tanach 100 v.Chr. bzw. Septuaginta 250 v.Chr) ist es sogar eher anzunehmen dass das Römische Recht die Bibel und die Gebote beeinflusst hat...
Nur um eines deiner Argumente aufzunehmen: Du weißt schon, dass unser heutiges (deutsches) Rechtssystem größtenteils nur deshalb so gut funktioniert, weil es auf den Grundwerten der Bibel beruht und im Hinblick dessen auch immer weiter verfeinert wird (Stichpunkt Rechtsphilosophie)?
Ich glaube kaum, dass wir heute unbedingt "besser" leben würden, wenn es keine Religionen geben würde - wie auch immer du "besser" definieren willst. Einige grundlegende Dinge würden einfach fehlen!
Das ist sachlich falsch. Zitat Wikipedia: In den meisten Europäischen Staaten wird das "Römische Recht" als maßgebliche Rechtsquelle betrachtet. Hat ja einen Grund das Juraersties damit so gefoltert werden. Und weiter: "Während viele andere Errungenschaften der Antike ursprünglich von den Griechen stammen und von den Römern nur übernommen wurden, ist das römische Recht eine originäre Schöpfung der Römer ohne griechische Vorbilder."
Sprich unser Recht hat mit der Bibel nix zu tun sondern wir sollten wenn überhaupt den römischen Göttern huldigen. Mir wäre die Venus am liebsten.^^
Und mal abgesehen davon hat die Bibel besagte "Grundwerte" nicht erfunden. ist ja nicht so das es keine Barmherzigkeit und Nächstenliebe gab bevor die Bibel geschrieben wurde, oder? Das ist keine Bibelerfindung.
Und wiederum mal abgesehen davon ist sich auf die Bibel berufen immer kritisch weil es da ja noch ganz andere interessante Tugenden und "Grundwerte" gibt, ich sage nur "Auge um Auge, Zahn um Zahn"... vom alten Testament mal gar nicht zu reden.
Sachen wie, die weinende Madonna?
Da wurde doch nie das Gegenteil bewiesen - auch wenn ich selber als Katholik es nicht glaube.
Also mal grundsätzlich sind unerklärbare Vorkomnisse für mich kein Hinweis auf göttliches Schaffen. Ich war einmal bei einer extrem guten "Zaubershow". Der Zauberer ließ einen gesamten Hubschrauber von der Bühne verschwinden. Ich saß in der ersten Reihe ich könnte schwören er war definitiv weg. Leute, unbeteiligte Zuschauer (?), sind vor mir über die Bühne gegangen, er war nicht da. Ich kann mir bis heute nicht erklären wie der Trick funktioniert, trotzdem glaube ich nicht dass der besagte Zauberer göttliche übernatürliche Kräfte hatte. Ich bin mir sicher es ist irgendein Trick.
Genauso sehe ich das mit den heulenden bzw. blutenden Statuen (welche ich noch nichtmal selbst erlebt habe und deren Existenz ich bezweifle). Selbst wenn sie heulen (was bestritten ist), ist es irgendwie erklärbar, bloß hat man den Trick noch nicht gefunden.
Dieser Artikel bei Heise steht dem sehr kritisch gegenüber. Da ist von "simplem Leitungswasser" die Rede... Mischung aus Blut des Statuenbesitzers und billigem Rasierwasser... deutet alles auf Tricks hin.
Liegt daran dass es eine Originalversion ist. So danken die Hersteller dem zahlenden Kunden. 
Es gibt einige Sachen, die ich mir nicht erklären kann, vorallem nicht durch Wissenschaft.
Bereicher unseren Abend doch mit einem Beispiel.
Ich warte nur noch drauf das jemand wieder dieses Video verlinkt, wo der Typ die Hühner & Ziegen umkippen lässt indem er ihnen aus dem Koran vorliest... oder war es andersrum. Aber halt, das war wissenschaftlich erklärbar...
Gönn' dir Killer Elite mit Jason Statham. Lief gerade erst im Kino. Meiner Meinung nach einer der besten Actionthriller der letzten Jahre.
Ich wollte eigentlich ungern zitiert werden, da das Ganze nur eine Anspielung auf die Ähnlichkeit der Wörter rational und national war. Ich weiß nicht, ob manch einer hier in Verwechslungsgefahr steht, dem wollte ich trotzdem vorbeugen
In dem Fall tut es mir Leid. Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass in Diskussionen gerne mal das "Hitler/Stalin war Atheist/Rationalist - deshalb sind Atheisten Böse" Argument kommt. Ich dachte du spielst darauf an.
Ich bin Rationalist (das hat NICHTS mit hitler zu tun)
Wieso auch. Hitler war nachweislich Katholik. Ich erlaube mir hier mal ein "Mein Kampf" Zitat:
Zitat"So glaube ich heute im Sinne des Allmächtigen Schöpfers zu handeln: Indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk der Herrn."
Adolf Hitler, Mein Kampf, Seite 70
EDIT: Link habe ich auf userwunsch wieder entfernt...
Ist eigentlich nicht zum Thema, aber ich wollte die Hitler-hat-nicht-an-Gott-geglaubt Keule gleich aus dem Rennen nehmen.
Selbes gilt für Stalin: In seiner dunkelsten Stunde, als deutsche Truppen vor Moskau standen, hat er auf geheiß eines Priesters ein Marienbild über Moskau fliegen lassen. Alles gottesfürchtige Männer.
Ich kann mich irren aber Gott und Allah sind das selbe, die Moslems und Christen beten den selben an. Wenn ich Gott/Allah schreibe sollte jedem klar sein welchen Gott ich meine.
Ich stimme dir zu, aber letztendlich sind Gott, Allah und das Fliegende Spaghettimonster auch alle das selbe. Das Fliegende Spaghettimonster hat andere Religionen nur in die Welt gesetzt um dem freien Willen des Menschen Möglichkeit zur Auswahl zu bieten. Letztendlich ist alles das Spaghettimonster...
Und wer mir wiedersprechen möchte der soll meine Aussage bitte wiederlegen oder schweigen.
Wo sich gerade alle für das "große Fetzenfliegen" warm machen:
Das Blog BoingBoing zahlt über eine Million US Dollar für einen Beleg dafür dass Jesus nicht der Sohn des fliegenden Spagettimonsters ist...
"Gott" ist (in der Umfrage) auf jeden Fall zu breit gefasst und vor allem nicht klar definiert. Es gibt noch einmal enorme Unterschiede zwischen Katholizismus und Evangelismus, Mormonen, Russisch Orthodoxen usw. usf. Aber irgendwie glauben doch alle an "Gott". Für mich ist Gott halt ein Haufen Spaghetti mit Fleischbällchen.
Die Umfrage müsste mehr in Richtung "Welcher Glaubensrichtung gehört du an" laufen.
Mal abgesehen davon stimme ich s!ck und Allen zu die sagen dass Umfrage & Diskussion Quatsch sind. Es wird sich niemand überzeugen lassen der unbedingt glauben will. Jeder hat seinen Glauben und (aufgepasst!) solange er damit keinem anderen schadet (!!!) ist das jedermanns Recht.
