Beiträge von schadowhunter

1. Nichts - genau wie in iSRO
2. Egal. Ich würde ie im Lowlevel Bereich nutzen damit, aber letztendlich ist es völlig egal.

Ich sehe das auch sehr zwiespältig.

Ich habe zwar so einen Ausweis. Aber ich trage ihn in letzter Zeit nicht mehr mit mir herum, also faktisch habe ich keinen. Mir ist es im Grunde genommen völlig egal was nach meinem Tod mit mir passiert und wenn ich Leben retten kann dann ist mir das auch wichtiger als wenn meine Hinterbliebenen einen geschlossenen Sargdeckel ertragen müssen.

Aber ich habe die selben Bedenken die dmix angesprochen hat. Ich habe schon mehrmals gehört (natürlich alles nur Hörensagen, keine "echten" Quellen), dass Organspender am Unfallort weniger "engagiert" versorgt werden bzw. in der Notaufnahme schneller aufgegeben wird (weniger und schwächere Stromstöße, keine riskanten Maßnahmen usw.) damit die Organe noch "benutzbar" bleiben und im Nachhinein noch zu gebrauchen sind.

Ich fidne es ist ein wichtiges Thema mit dem sich jeder auseinander setzen sollte... aber ich habe für mich selbst noch keine Entscheidung getroffen.

edit
Wenn ihr schon solche "Horrogeschichten" verbreitet wären mir Quellen irgendwie schon ganz lieb...

Es ist wie Powerteacher sagt... mit jedem Snowshield Level braucht man mehr INT Statpunkte. Ein full STR Build kann maximal SNshield Level 1 skillen und auch nur wenn er richtig INT aufs Set gepimpt hat.

Auf den alten Files hat Snowshield keine MP Absorption... es Absorbiert 60% DMG ohne das du Nachteile davon hast... deswegen tankst du auch nen Crit weg.

Auf alten Files (z.B. ZSZC), wo Snow Shield keine MP Absorption hat und es sowieso keine Statusse gibt, geht der Build richtig ab.

Imbue an Nukes spammen, spätestens nach dem 3. Nuke ist alles tot...

Ich hab doch überhaupt kein Problem? =)

Ich sage nur:

Zitat

Am besten sind kleine, am besten billige oder sogar kostenlose "casual" Spiele, wo man schnell einsteigen und Spaß haben kann. Sprich: CS, Trackmania und so weiter.

Das war es schon...

Mario64 schrieb:

Bullshit.
Minecraft: Im Moment holt sich jedes kleine Kind einen eigenen Nitrado Server. Viele Leute, die vorher nur einfache Member auf einem Server waren, holen sich grade einen eigenen = Viele Server, wenig Stammuser. Das Spiel ist nicht langweilig oder out geworden.

Das war aber nich das Problem beim Minecraft Server und bei den bereits genannten Problemen fehlt mir iwie das wichtigste Problem "Das Konzept des Servers". Wenn die einzige Interaktion unter den Spielern darin besteht, miteinander zu Bauen, dann kann das auch auf lange Sicht keinen Spaß machen. Das Konzept sollte die Leute doch zum Servern bringen und sie daran "halten".

MMORPG: Ein guter Server mit aktiven Admins, Events und nem vernünftigen Konzept sollte genauso gut laufen. War hier nichmals ein Aion Server, der nichtmals offiziell von StageTwo war und der dennoch vernünftig lief?
Wer mehr macht is besser, das stimmt, aber zu wievielen Privatservern gibt es denn bitte Bots (Da is SRO doch das einzige Spiel).

Nur soweit ich es verstanden habe, ist dies illegal und daher dachte ich eigtl. dass StageTwo da nichts selber anbietet.

BF3: Bullshit^10
Solang mit nicht mit 32 Mann zsm. in einem TS Channel koordiniert spielen will, reichen auch schon 4-8 Spieler um einen 64 Mann Server zu füllen. Hab selber beim Aufbau eines solchen Server geholfen und am Anfang waren da auch nich mehr als 3 Leute. Jetzt sind wir knapp 20. Und allein im StageTwo Team spielen haben genug Leute BF3 um einen Server füllen zu können, auch langfristig.

Da is aber eben der Preis das Problem. Einen teuren Server mieten, anstatt die Files auf vorhandenen, eigenen Servern laufen zu lassen.

Alles anzeigen

Zu Minecraft:
Ich habe meine Meinung ja wohl deutlich gemacht, ich betrachte Minecraft als Kinderkram. Wenn ihr gerne mit Bauklötzchen spielen wollt möchte ich euch da nicht dran hindern. Aber beschwert euch nicht wenn andere Leute mit 12 aufgehört haben mit Lego zu spielen und jetzt lieber echte Spiele spielen...

Zu MMORPGS:
Es geht nicht darum ob es Bots gibt oder nicht. Das ist egal, im Zweifelsfall schreibe ich mir selber einen. Der Punkt ist, dass in MMORPGs ein extremer Unterschied zwischen "Suchties" bzw "Kellerkindern" auf der einen Seite und "Casual"-Gamern auf der anderen Seite besteht. Deshalb wäre jedes MMORPG (in dem man nicht botten darf) für mich und viele andere Spieler uninteressant, weil ich wegen meines RLs niemals mit den Suchties mithalten könnte...

Zu BF:3:
Ja, sieht man. Hat ja beim letzten StageTwo Server auch suuuper geklappt. Aber ich bin sicher wenn du dem StageTwo Team dein "Fachwissen" zur Verfügung stellst wird der nächste Server viiiiel besser. Will ejmand wetten?

Ich bleibe dabei:
Damit so etwas erfolgreich wird muss es ein populäres, einfaches Spiel sein. Billig in der Anschaffung (max. 20€), gleiche Voraussetzungen für alle (nicht einer Legend+25). Etwas was jeder kurz bei Steam kaufen kann und wo man gleich spaßig loslegen kann. Alles andere ist zum Scheitern verurteilt...

Am besten sind kleine, am besten billige oder sogar kostenlose "casual" Spiele, wo man schnell einsteigen und Spaß haben kann. Sprich: CS, Trackmania und so weiter.

Minecraft: todlangweilig, ich habe noch nie verstanden was das soll, da baue ich lieber echt mit Legosteinen. xD Eine zeitlang war es "in" aber jetzt kann es keiner mehr sehen.
SRO bzw. alle MMORPGS: Typische MMORPG-Problematik, wer mehr suchtet wird stärker, Leute die weniger Zeit haben botten um mithalten zu können, Suchties botten auch weil sie ihre Position gefährdet sehen -> nach spätestens einem Monat botten alle (Alternative: Die Suchties sind OP und kein Neuanfänger hat Bock sich von ihnen fertig machen zu lassen). Das muss man gar nicht auf SRO beschränken, in jedem MMORPG haben Spieler die viel Zeit investieren enorme Vorteile, weshalb Leute die nur 2, 3x die Woche 2 Stunden daddeln wollen mit dem Server nichts anfangen können.
"Neue" (teure) Spiele (Stichwort BF3): Es fehlt die Spielerbasis, weil es hier im Forum nicht genug Spieler gibt um einen Server vollzukriegen - schon gar nicht langfristig.

aCuna schrieb:

Für ne antwort musst du erstmal ne Frage stellen.

Ich wollte es grade sagen. Was für eine Antwort erwartest du denn? Es will sich also nicht starten?

"Schalt deinen Computer an!"

Gibt doch nichts geileres als Gamemanager die einen daran hindern legal gekaufte Spiele zu spielen...

Offensichtlich fehlt ihm der navdata Ordner.

Im Zweifelfall von einem anderen PC rüberkopieren.

Ok, dann nehme ich mal an, dass du nicht beweisen muss warum das so ist. Also das ganze mit Pythagoras:

Im gleichschenkligen Dreieck ist die Fläche A = 0,5*Hypotenuse*Höhe. Zum Glück sind es in deinem Fall gleichschenklige Dreiecke.

So bekommst du über Pythagoras die Höhe der 4 Dreiecke heraus:

Dann kannst du die Fläche berechnen und bekommst deine gesuchten Flächen.

Rüstung und Waffe sind alles. Sie zu, dass du full Legend +12 bist dann kannst du 90% des Servers ohne jede Anstrengung knallen... egal welches Build du bist.

Ansonsten Level dir 2 Barden und nen Warrior hoch und nutze sie als Safezone Buffer, wirst gegen die Türken sowieso brauchen...

Welche Klasse bzw. Kurs (Schulform) ist das, wenn ich mal fragen darf?

Der Satz des Heron ist einfach eine feststehende Formel.

Wenn du alle 3 Seiten kennst kannst du damit die Fläche jedes Dreiecks berechnen:

(Hinweis: a,b und c sind die drei Seiten...)

[quelle]http://de.wikipedia.org/wiki/Dreiecksfl%C3%A4che[/quelle]

Die Oberfläche des ganzen Körpers berechnest du so (Fall a):

Erst mal die 5 viereckigen Flächen:

5 * ( 15,6^2 )
= 5 * 243,36
= 1216,8

Plus die 4 Dreiecke (über Satz des Heron weil du alle 3 Seiten kennst):

4 * Wurzel aus ( 24,7 * 7,8 * 7,8 * 9,1 )
= 4 * Wurzel aus ( 13675,0068 )
= 4 * 116,94
= 467,76

Somit 1216,8 + 467,76 = 1684,56 Einheiten

Müsste so stimmen, bin grad etwas gestresst...

Ich muss ganz ehrlich sein: Ich hatte vorher noch nie etwas von diesem XING gehört.

Ich habe mich jetzt ein bisschen informiert und ein bisschen herumgespielt und ich finde letztendlich ist es (nur) ein soziales Netzwerk wie Facebook oder die VZ Netzwerke auch. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein seriöses Unternehmen auf eine vernünftige Bewerbung zugunsten eines nicht verifizierten Social-Network Profils (Ohne Zeugnisse, Referenzen etc.) verzichtet und danach Stellen vergibt.

Ich habe allerdings einen älteren Freund (26) der im Webhosting & -design als Freelancer arbeitet. Der meinte, er kriege teilweise seine Jobangebote über XING.

Hierbei sollte man jedoch beachten, dass "Freelancing" natürlich nicht wirklich ein fester Job ist sondern im Grunde viele, viele kleine Jobs bei unterschiedlichen Arbeitgebern.

Ich denke in einigen, wenigen Berufen kann dieses XING sinnvoll sein und auch in der "freien Wirtschaft" möglicherweise nicht verkehrt. Aber ich würde mich hüten "umsonst" meinen Lebenslauf der ganzen Welt zu zeigen. ..

...wenn in den Nachrichten über Computerspiele ebrichtet wird:

Hallo?

In einem Rechtsstaat darf jeder der sich in seinen Rechten verletzt fühlt klagen. Das hat ja wohl nichts damit zu tun wie "groß" oder "klein" man bzw. ein Unternehmen ist. Wäre ja noch schöner...

Entweder wir erkennen an, dass unser Patentsystem völlig für den Ar*** ist (ich sage nicht dass man es abschaffen sollte - nur überarbeiten!) - aber wenn wir das Patentsystem toll finden wie es ist, dann müssen wir Motorola auch das Recht eingestehen zu verklagen wen sie wollen...

Verurteilst du jetzt Motorola, weil sie geltende Gesetze anwenden???

Natürlich ist das alles völlig lächerlich. Genau wie bei Apple und Samsung. Aber Schuld ist nicht Motorola. Schuld ahben die Leute, die diese lächerlichen Copyright- und Patentgesetze zu verantworten haben. Hier in Deutschland: Jeder der einer "etablierten" Partei seine Stimme gegeben hat.