Wenn man es so macht wie mein Vorschlag war würde man auch weniger Kraftwerke brauchen. Selbst wenn oft nicht die Sonne richtig scheint oder kein Wind geht lohnt es sich. Außerdem habe ich mal gelesen dass man schon aus Regen auch Strom gewinnen kann. Sagen wir ein Haus oder Wohnblock besitzt Solarplatten am Dach und ein kleines Windrad am Gebäude platziert und produziert an einem sonnigen und windigen Tag 1000 kW. Die Leute im Gebäude brauchen aber an diesem Tag nur 500 kW. Dann werden die übrigen produzierten 500 kW in eine Batterie (Photovoitaik?) gespeichert. Am Tag 2 gibt es wenig Sonnenschein und wenig Wind und so produziert man nur 100 kW. Aber die Leute brauchen wieder 500 kW. Jetzt kommt die Batterie zum Einsatz und gibt die benötigten 400 kW ab. Tag 3 produzieren die zwei Dinger 200 kW Strom. Aber die Menschen benötigen wieder 500 kW. Okay 300 kW sind noch übrig aber die Leute haben 200 kW zu wenig. Kein Problem. In diesem Fall kommt dann der normale Strom vom Stromanbieter bzw. Kraftwerk zum Einsatz. Versteht ihr jetzt was ich meine?
Warum bist du mit deiner genialen,innovativen Idee nicht mal vor die Öffentlichkeit gegangen? Jemand wie du sollte unbedingt in die Politik gehen. Schließlich besitzt du ein unglaubliches Fachwissen in dieser Thematik, dass du es dir erlauben kannst über zahlreiche Wissenschaftler hinweg zu reden, da DEINE Lösung ja evident auch die Lösung des Problems ist.
Also ein bischen übertreiben tut ihr aber schon 
Es ist nicht die ganze Welt betroffen und es steht nicht einmal fest ob es zu einem Super-Gau kommt.
Mal davon abgesehen dürft ihr euch einen Gau nicht wie chernobyl vorstellen ( extreeeeme explosion + pilz).
Gau ( Größter anzunehmenes Unglück) wäre z.B. auch eine Kernschmelze die ins grundwasser geht. Ab ca. 1900° schmelzen die Brennstäbe und fressen sich durch den Reactor, durch den Beton und anschließen meeeter tief in den Boden.
Natürlich ist es für die Japaner EXTREM schlecht weil die austretende Radioaktivität durch den Wind weiter getragen wird.
Aber vor einer explosion wie chernobyl ... da ging die Wolke Kilometer hoch in die Atmosphäre !
1.)Wenn es zu einer Explosion des gesamten Reaktors kommt, wovon ich ausgehe, da keine Kühlmaßnahme mehr hilft und gerade wieder Nachbeben gemeldet werden, dann werden auch wir betroffen werden. Allein durch den GAU in Tschernobyl wird hier immer noch eine erhöhte Strahlenbelastung gemessen.
Zudem vermute ich, dass die Regierung vieles verschweigt, um keine Panik/Wut etc. auszulösen oder sie wissen es selber nicht genau,wovon man auch ausgehen kann.
Wenn es zu keiner Explosion des Reaktors kommt, dann werden sich die Brennstäbe eben ins Grundwasser fressen -> Verseuchung
2.) Wie ich schon sagte und noch mal angemerkt wurde : Wirtschaft
Toyota,Honda und Nissen hatten ihre Produktion eingestellt. Toyota(weltgrößte Automobilhersteller) kündigte zwar an wieder anfangen zu wollen, aber allein diese 3-tägige Betriebspause bedeutete einen Ausfall von 40.000 Autos
Desweiteren ist Japan die 2.größte VWL und nahezu in jedem Bereich vorne vertreten . Das wird meiner Auffassung nach früher oder später eine Weltwirtschaftskrise auslösen.(siehe u.a Börsen)
Ich kann natürlich auch mit meiner Einschätzung, welche nur auf den Erkenntnissen der Regierung Japans , Wissenschaftlern und der Medien beruht, total falsch liegen. Aber lieber vom schlimmsten ausgehen, als Menschenleben in Kauf zunehmen,weil man alles verharmlost hat.
Was zur Frage führt: Wie geht es weiter? Wie will man ganz Tokyo evakuieren? Man konnte die Zerstörung nicht einmal analysieren, da man die ganze Zeit damit beschäftigt ist Schäden zu minimieren, Infraktstur am Leben zu erhalten und Menschen zu versorgen /zu evakuieren.
