Beiträge von s!cK

  • Botm #28

    Prarrior schrieb:

    Dürfen neue Objekte in das Bild eingearbeitet werden?


    Zitat

    Es sind alle Methoden für das Bearbeiten erlaubt - Auch Render darf man verwenden.
    Spielt mit Filtern, Stocks, Texturen, Effekten usw. rum.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    Bäumchen schrieb:

    aura finde ich nicht gut, savas hat flow mehr nicht, heut zu tage hat die neue generation eine technik und wortakrobatik mit denen die alten hasen nicht mithalten können, früher war dieses ganze gangstarappergetue neu deswegen haben die viel verkauft heute haben wir tausende von denen


    Deutsch-Rap ist größtenteils Bullshit. Savas früheren Lieder hatten ab und zu wenigstens noch eine Bedeutung, das ist heute selten geworden /kommt fast gar nicht mehr vor, aber sein Flow und seine Technik sind trotzdem um einiges besser als Kollegah und Co, der noch so viele Vergleiche bringen kann, wenn sie nur dazu dienen andere zu beleidigen ("Zuhälterrap")...Die neue Generation besteht zum größten Teil aus "Kanacken/Azzlacks" und darauf kann ich gut verzichten
    Ich höre nur noch KKS,Samy Deluxe, Prinz Pi und KIZ und dann nur noch englisch sprachigen Rap.
    Ansonsten habe ich mich von Hip Hop abgewendet bzw. höre vermehrt andere Genres...

  • Der schlimmste Diktator aller Zeiten

    Stimme Trigger in diesen Punkten zu. Aber wenn man gute Dokus will, ist man bei RTL/NTV/n24 falsch, schaut mal bei Phoenix oder Arte vorbei, da gibt es oft gute Dokus. Früher auch auf 3sat, ansonsten dann bei nichtsprachigen Sendern oder Dokus, die nicht im Fernsehen ausgestrahlt werden....
    Und das mit dem Geschichtsunterricht stimmt größtenteils, jedoch kommt es auch auf den Lehrer an. Ich hatte in der 10./11 Klasse nur gute, kritische und objektiv betrachtende Lehrer, die uns nicht dauernd eintrichtern wie ...


    @sick: Hitlers Grundgedanken kannst du in "Mein Kampf" nachlesen. Daran ist nichts nachvollziehbares oder logisches...Was soll "sein Land ordentlich halten" bedeuten? Von den Juden, nicht-Ariern, Bolschewisten und Kapitalisten? Meiner Meinung nach ist diese Aussage Bullshit...
    Man hätte ihn einfach malen lassen sollen....

  • Der schlimmste Diktator aller Zeiten


    mMn ist es richtig, dass man sich intensiv mit dem 3.Reich auseinandersetzt, aber (ich kann jetzt nur von meinen Erfahrungen sprechen) ist die Art, wie es in den Schulen umgesetzt wird hart an der Grenze. Viele sind es einfach Leid (wie Mario schon andeutete) das Thema andauernd zu behandeln und es betrifft ja nicht nur das Fach Geschichte... Andere Abschnitte unserer Weltgeschichte kommen dabei zu kurz (Bsp.: China zu Zeiten der Antike , das persische Reich, moderne Geschichte - 21.Jhd oder generell fast alles, was außerhalb Europas ist). Andererseits ist das glaube ich auch vom Umfang nicht zu schaffen...

  • Der schlimmste Diktator aller Zeiten

    Headnut schrieb:

    Yes , nur alle voten Hitler weil den alle kennen xD


    Wäre schlimm,wenn nicht.


    @ Mario
    Wir können gerne darüber disktutieren, warum es dieses Vorurteil gibt und warum Hitler so dargestellt wird. Das würde mir eher zusagen, als die bisherige "Diskussion", wo ich bei einigen dachte, dass man Hitlers Taten hier relativieren möchte.

  • Der schlimmste Diktator aller Zeiten

    trigg3r schrieb:

    Der Übergang von Monarchie zur Diktatur ist sehr fließend. Ich wollte den Thread zuerst "die schlimmsten Verbrecher der Geschichte" taufen, jedoch schien mir der Begriff etwas komisch im Kontext.


    Es ist für mich keine Suche nach dem besten sondern nach dem schlimmsten Menschen der Weltgeschichte. Wenn man sowas nicht gutheißen kann dann ist die Arbeit von Historikern auch wohl eine Unmenschliche Wissenschaft. Man hantiert hier mit den Zahlen an Toten doch nur um sich ein Begriff davon zu machen.
    Wenn man sich vorstellt das die Idee eines Menschen beinahe die gesamte Bevölkerungsmenge von Deutschland auf dem Gewissen hat, dann hilft das Rückblickend zu verstehen wie die Zeiten waren.


    Das kann man so nicht verallgemeinern. Es gibt Monarchien, wo man den König als Diktator bezeichnen kann (Anhand der Merkmale einer Diktatur), aber nicht jede Monarchie ist fast eine Diktatur und ich würde hier auch nicht Leopold den 2. darutner zählen, da nicht alle Merkmale zu treffen und man ansonsten alle Könige von Kolonialreichen zu Zeiten des Kolonialismus als Diktatoren bezeichnen müsste. Zu einer Königsdiktatur würde ich eher Carol den 2. als Beispiel nehmen.
    EIn Historiker hat in dieser Sache nicht die Intention, einen Menschen als den Schlimmsten aller Zeiten zu brandmarken, sondern versucht die Nachwelt die grauenhaften Taten mitzuteilen und ihnen vor allem die Hintergründe, also die Ursachen für das was passiert ist, zu erläutern, damit so etwas nicht noch mal passiert und man daraus lernt!


    Ich würde mir also wünschen, dass hier erläutert wird, warum man die Taten von xxx als besonders schlimm ansieht, als nur zu sagen, dass jemand so und so viele Menschen umgebracht hat /umbringen ließ...



    SL4X schrieb:

    Noch schlimmer als das finde ich aber, dass viele hier nicht einmal wissen, wer Mao war. Der Sinn der Umfrage ist ja nicht, jemanden als "Sieger" darzustellen! Wenn man solche geschichtlichen Sachen verdrängt, würde es mich nicht wundern, wenn die heutige Jugend bald einem neuen Führer hinterherläuft. Im Verdrängen sind sie ja besonders gut. Aufklärung ist also meines Erachtens weitaus sinnvoller, als das Ganze als "ekelig" abzutun.


    Ich finde es auch schlimm, dass viele nicht wissen, wer Mao war und ich gehe sogar soweit, dass diejenigen nicht mal wissen, was Lenin oder Stalin gemacht haben und wer sie waren (außer "sie waren Kommunisten").
    Mein Eindruck war, dass hier nur zählt, wie viele Menschen dabei umkamen und nicht die Anzahl der Toten als ein Kriterium zu sehen, was ein Unterschied ist. Und das hat nichts mit Verdrängen von geschichtlichen Fakten zu tun und auch nichts mit Aufklärung.
    Außerdem denke ich, dass die Juged weniger verdrängt, als viel mehr erst gar nichts darüber weiß und auch gar kein Interesse hat, sich zu informieren.

  • Der schlimmste Diktator aller Zeiten

    Wie hier einfach ohne mit der Wimper zu zucken mit der Anzahl der Toten gerechnet wird.
    Der, der die meisten Menschen auf dem Gewissen hat, ist dann der Schlimmste (= Sieger)? Ekelhaft...(jaja ich weiß, Moralapostel etc..)


    Ich sehe den Sinn in dieser Umfrage nicht..


    und seit wann werden Lenin und Leopold als Diktatoren bezeichnet?

  • Willkürliches Schließen von Threads

    bolukas schrieb:


    Okay, war wohl etwas hyperbolisch ausgedrückt, tut mir Leid.


    Trotzdem erfahre ich oft, dass hier wirklich eine Art von Hetze stattfindet, die wirklich bei Personen, die eventuell nicht den Verstand und die Intelligenz von Kai besitzen auch mehr oder weniger schädlich wirken könnten. Ich weiß, ich werde hierfür Spott und Häme ernten, das ist mir aber egal. "Cybermobbing" ob anonym oder nicht, ist völlig indiskutabel und nicht in einem Forum vertretbar, welches solch hohe Ansprüche an seine User stellt. Ich finde, die Administratoren, sowie die Moderatoren belehren die Leute in diesem Forum immer eines Guten und vorallem bin ich der Meinung, dass wir doch eine,sagen wir relativ, gebildete Community haben. Leute können sachbezogene und qualitativ hochwertige Fragen bezüglich Technik geben, sie Verhalten sich übrigens auch in den technisch angelegten Threads meistens sehr viel erwachsener, um dieses Bild von sich zu wahren und doch, müssen Leute in diesen "freien" Threads, wie dem Stammtisch ihren Proletarismus ausleben.


    Ich finde das sowas von lächerlich, dumm, stumpf, provokativ und einfach nur, auf gut deutsch, unter aller Sau, dass ich aggressiv werden könnte. Ich denke mir dann jedes Mal, da muss ich einfach drüber stehen, der ein oder andere wird ja noch ein Jährchen älter, aber was zu viel ist ist zu viel.


    Was hat das jetzt mit "Proletarismus" zu tun? Ich stimme dir in dem Punkt zu, dass (Cyber)mobbing unter aller Sau ist, aber:
    Ich denke nicht, dass hier eine Hetze stattfindet. Diese Anti-Haltung nimmt zwar manchmal ausufernde Maße an, aber sowas als Hetze zu bezeichnen, ist ebenfalls übertrieben. Der (Streit)Punkt ist doch, dass Kai sich aus unerklärlichen Gründen versucht zu profilieren und sinnlos zu provozieren, andere User zu nerven und sich dabei wie ein kleines Kind zu verhalten, das Aufmerksamkeit will.
    Was willst du damit erreichen? Wie du sagst, verhälst du dich im "richtigen" leben auch nicht so, also warum hier? Liegt es daran, dass du es im RL gerne tun würdest, aber nicht kannst, weil es dort keine virtuellen Mauern gibt, die dich "schützen", sondern die Reaktionen wahrscheinlich deutlich direkter und auch vllt.radikaler ausfallen würden?
    Das Resultat dieses Verhaltens ist doch, dass viele auch noch darauf eingehen, weil so wohl der Inhalt als auch die Anzahl deiner Posts das provoziert. Natürlich kann man deine Posts ignorieren, aber es wäre auch einfacher, wenn man sowas gleich lassen würde (s. oben - Sinn des ganzen). Wenn viele im Stammtisch sagen, dass die Posts von lalalol(oder so) nerven, redet auch keiner von einer Hetzkampagne (ebenso wenig wie bei Xataar, Betrunkener, Jauche oder mauce(?)). Es herrscht einfach ein Konsens in dem Punkt, dass es NERVT.


    Ironie(die ich bei rwckai nicht nachvollziehen kann) ist nichts intelligentes, doch manchmal kommt es mir so vor, als würde kai versuchen durch die Reaktion sich besser darzustellen als andere("Hater"). Gerade dieses Verhalten ist doch provokant und weniger die Reaktionen darauf.


    Ansonsten wurde schon was zu den Reaktionen gesagt(bzw. das gilt für beide Seiten): Einfach ignorieren - denn die Hauptursache für das Verhalten ist meist das Verlangen nach Aufmerksamkeit.


    Übrigens schädigst du der homosexuellen Gemeinschaft, sofern du diese vertreten möchtest, mit deinem Verhalten, anstatt eine offenere Denkweise zu foerden.


    Die Diskussion sind glaube ich weniger vom schwulen-Hass getrieben, sondern eher von einem Hass/Abneigung gegenüber deinem Verhalten. Übertreibungen, um Aufmerksamkeit zu erlangen, gibt es sehr oft in den Medien und das erhitzt immer die Gemüter, daher sind die Reaktionen absehbar, auch wenn nicht unbedingt nachvollziehbar. Es war ja nicht so, dass als du dich geoutet hast, gleich alle auf dich rumgehackt haben, sondern nur weil du andauern mit deinen Bemerkungen rumnervst.


    Wenn das Team durchgreift, ist es doch handlungsfähig, oder nicht?! Das Problem liegt nicht am Team,sondern an dem Verhalten, das jeder der Beteiligten mal überdenken sollte.

  • Russe lebte mit 29 toten Frauen zusammen.

    Bäumchen schrieb:

    Ich mein was findet ihr schlimmer, Leichen auf Stühle zu setzen und sie zu verkleiden oder sie der Medizin halber aufzuschneiden die Gedärme rauszunehmen das Gehirn zu teilen evtl. noch die Haut abzuziehen? Da find ich auf Stühle setzen und als Barbies zu schminken eindeutig cooler :D .


    Was ist das für ein dummer Vergleich?
    Die Verwendung Leichen, die der Medizin bzw. der Forschung dienen, ist meistens durch ein freiwilliges Einverständnis des Toten gesichert.
    In diesem, mMn nicht nennenswerten Fall, hat sich jemand unerlaubt an die Leichen rangemacht.


    Außerdem denke ich nicht, dass hier irgendjemand den Nutzen einer Obduktion zur Forschung in Frage stellen will.

  • Referatsthema Wirtschaft/Politik

    Hier mal ein paar (aktuelle) Inputs:
    -Finanzkrise (so ab 2007)
    -Eurokrise/Griechenlandkrise
    -Israel-Palästina-Konflikt
    -"Arabischer Frühling"
    -Occupy Bewegung
    -Klima/Energiepolitik(mit Hinblick auf Atomkraftwerke/Fukushima)


    Du kannst aber auch Themen wie (Überbevölkerung-> Wasserknappheit, Nahrungsmittelverteilung), die Entwicklung der neuen Wirtschaftsmächte (hauptsächlich China und Indien) -deren Beziehung zueinander(zerstritten) und die Folgen für die restliche Welt etc. , Marktwirtschaft (heute noch anwendbar oder veraltet?), Finanzsystem( in Hinblick auf die Krise, mögliche Reformen etc.) und so weiter....


    China soll keine internationale Relevanz haben? Ich möchte deinem lehrer keine Inkompetenz unterstellen, aber allein die Stärke des Yuan, die generelle wirtschaftliche Stärke Chinas, die Unmengen an Staatsanleihen, die von China gekauft wurden und der ganze Exporthandel hat massiven Einfluss auf die restliche Welt und dadurch ergeben sich natürlich auch Probleme. Zu diesem Thema kann man relativ viel sagen und so komplex bzw. kompliziert ist es nicht. Ich würde dir das z.B. empfehlen.
    Wichtig ist, dass du die internationale Relevanz erläutern kannst...


    Das Thema Finanzkrise / Eurokrise würde ich dir nicht empfehlen. 20-30min sind ziemlich kurz bemessen und das Thema ist sehr kompliziert, um es umfassend zu erklären. Sogar viele Akteure in diesem System verstehen vieles nicht, was schon einiges aussagt.