Beiträge von s!cK

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    Er4gorn schrieb:

    Sick, hast du nen Plan? Glaube nein ^^
    1. liest du zu viel Bild
    2. ist der Fisch total GEILOO :D
    3. Ist das Wetter scheiß egal, bzw. nicht immer scheiße sondern kann auch richtig gut sein und dann ists dort schöner als im Mittelmeer, weil deutsch :)


    edit: Zum Thema Ausländer: du wohnst in Berlin, hab ich überlesen sorry :D:D


    1.)Ich bin überzeugter BILD leser..Na logo :D Ich würds eher bevorzugen, wenn die Typen hier keine Autos mehr anzünden, sondern dagegen mal das Axel Springer Verlags Gebäude
    2.)Fisch =/= Fleisch. Ergo scheiße.
    3.)Nö

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    bolukas schrieb:

    du kennst dich ja richtig aus .. 4 ,6, 8 saiten (wenn ich das schon höre, du weißt ja nichtmal was ein Bass ist (ohne es zu googlen..)) Ausserdem benutzt man da nicht nur diese Saiten sondern hat unendliche (Achtung : Hyperbel, es sind einfach nur sehr viele) verschiedene Griffe, das ist ja auch die Schwierigkeit. Zudem ist Gitarre spielen (richtig spielen) im Vergleich zu Klavier spielen oder z.B richtig Blasinstrumente spielen noch relativ leicht zu lernen. Die Knöpfe drückt der Typ ja wohl einfach nur.



    Lächerlich, keine Musiker hier im Board.


    Nee, nur viele Bläser.


    @Jauche: Hatte einen Hauch von früher. Aber ich bin noch lange nicht im Rage Modus. Mein Schwanz hängt immer noch schlaff rum.

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    Vor allem, weil ich mich auch fett eingemischt habe in die OFFENE Diskussion. Dir ist es natürlich erlaubt zu kommentieren.
    Und ich hab mir alles durchgelesen, aber dachte, dass du filthy auf Skrillex bezogen hast (my bad). Auch Paradox, dass du das als "Maindub(step)" bezeichnest, aber es eigentlich kein Dubstep ist...
    Aber deine gewohnt überragende Argumentation hat mich voll überzeugt. Du bist einfach der Diskussions King. Deine klar verständlichen Sätze sind einfach wie immer herausstechend. Kein Wunder, dass dich dann unser niedriger Intellekt dazu bringt die Diskussion einzustellen. Das kann ich verstehen.



    Und jetzt hol dir endlich ne Schaufel und bring den Sand weg..

  • Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)


    Du laberst zu viel von Dingen, die du nicht verstehst...
    Als ob du irgendwas über MMA wüsstest.

  • Christian Wulff

    Tja, das wirkt sich zum Glück auch auf die Kanzlerin und die Union insgesamt aus. Vielleicht sehen die Herren dann endlich ein, dass ihre Entscheidung bei der Wahl eine falsche war und dass dieser inoffizielle Fraktionszwang lächerlich ist. Wie gesagt: 3 benötigte Wahlgänge und viele Worte hinter den Kulissen bestätigen, dass Wulff das Amt nicht verdient hätte.
    Sogar ein Abgeordneter der FDP hat letztens zugegeben, dass er sich jetzt schämt in allen 3 Wahlgängen für Wulff gewählt zu haben.


    In der Realtität wird Merkel aber natürlich zu Wulff halten (solange es noch geht). Von alleine wird sie nichts an ihrer Haltung ändern. Traurig.

  • Christian Wulff

    Hmmm
    Es geht erst einmal nicht um den Kredit selbst. Das ist zwar rechtlich zweifelhaft zu betrachten, aber führt nicht zu so einer Krise, wie sie dargestellt wird. Auch die Aufenthalte bei Maschmeyer, Geerkens etc. sind rechtlich gesehen in Ordnung (Bei dem Interview musste ich dem Herrn Wulff zustimmen, denn wer verlangt von einem Freund Geld für die Übernachtung?), aber in Bezug auf Moral, die jeder anders definiert, kritisch zu betrachten. Denn die Hannover-Connection ist mir alles andere als sauber.


    Viel mehr geht es um sein Verhalten. Da ziehe ich gerne Parallelen zu Guttenberg. Beide schätzen ihre Position und die dazugehörige Macht viel zu hoch ein. Diese arrogante Art mit der Kritik umzugehen und die Unfähigkeit Eingeständnisse zu machen, führt dazu, dass man das Vertrauen zu den Personen verliert, das Ansehen des Amtes beschädigt wird und letztendlich die Kritik immer größer wird. Er ist unfähig zu wissen, wie man in so einer Situation handelt.
    Also mich stört diese Verlogenheit nicht gleich mit der Wahrheit rauszurücken, einige Dinge (nicht mal alle) zuzugeben, die eh schon von den Medien aufgedeckt wurden und eben seine Art wie er damit umgeht. Wer das Interview gesehen hat, wird wissen was ich meine. Seine Antworten sind alles andere als angemessen.
    Johannes Rau hat es z.B. noch geschafft, sein Ansehen zu bewahren.
    Daher verstehe ich auch nicht, warum man hier von einer Hetze spricht. Ein Bundespräsident muss so viel Integrität besitzen, dass er der Kritik, die Anfangs noch relativ leise war, standhalten kann und er muss das Vertrauen stärken. Aber wie bei vielen Politikern seiner Art, schafft er dies nicht.
    Dass er dann noch versucht, dass Recht auf Pressefreiheit zu beschneiden, ist eine Tat, die ich für äußerst unverantwortlich für einen BP halte.


    Man muss zwar auch beachtne, dass das Amt des BP in Deutschland wenig Macht zu kommt (mMn zu Recht), was dazu führt, dass man seinen Handlungsspielraum gut einschätzen muss. Wenn man aber so weitgeht, dass man keinen Respekt mehr vor dem Amt hat, wie z.B.: bei Horst Köhler, hat die Republik ein ernstes Problem und man sollte sich dann fragen, ob man das Amt überhaupt noch braucht.


    Letztendlich denke ich, dass Wulff der Größe des Amtes, welches es immer noch aufgrund der Repräsentationsfunktion besitzt, in keinem Punkt gerecht wird. Seine politischen Tätigkeiten sind selten zu sehen, seine Rede zu Islam bleibt im Kopf (aber kontrovers) und ansonsten hat er keine bedeutenden Reden gehalten. Ein Bundespräsident muss das Land aufrechtig repräsentieren können, Größe zeigen, sich an politischen Fragen dieser Zeit und der Geschichte beteiligen und Impulse geben und vor allem Werte repräsentieren können. Zum Beispiel: Standhaftigkeit.
    Aber was ist, wenn ein weiterer Bundespräsident (bzw. allgemein Politiker) zurücktreten muss? Das wird dem Ansehen dieser Republik extrem schaden, die Bevölkerung wird das Vertrauen noch mehr verlieren, aber andererseits wird oder sollte für jeden Bürger klar werden, dass es viele schwarze Schafe in diesem Bereich gibt und dass so eine Person nicht im Amt bleiben darf. Ich denke letzteres ist die richtige Entscheidung, trotz der Konsequenzen für uns.


    Übrigens hat Wulff das Amt sowieso nicht verdient, was nicht nur durch den Wahlverlauf sondern auch eben durch die jetztige Situation bestätigt wird.