Beiträge von HigH265

    Also ich hab grad echt ne viertelstunde nach einem Headset gesucht das beides kann.
    Dann hab ich gesehen, dass es bei den meisten so Standard ist, erst Akku leeren und dann beim Aufladen benutzen :pinch: .


    Also erstmal Kabellos unter 100€ .


    Dann ists darauf hinausgelaufen(echt wenig Auswahl, nix mit 5.1):
    Logitech ClearChat PC Wireless, USB
    Creative HS-1200


    Beide können, lt Kommentaren/Bewertungen, während des Ladens benutzt werden, beim Creative sollte man allerdings ein USB-Verlängerungskabel besitzen, da das Ladekabel etwas kurz ist.


    Wenn ich mir dann das Logitech anschaue und mir das auf den Ohren vorstelle, aua. Ich hatte schon eins das auf den Ohren lag, wirklich nicht angenehm wie ich finde.


    Da ich auch Creative Lautsprecher habe und einen Creative MP3-Player und da nie was bemängeln konnte würd ich erst recht zu denen greifen, ist aber meine pers. Erfahrung.


    Ich würd empfehlen, dass sich einer von euch das Creative mal kauft, dann könnt ihrs Testen, ich habt glaub 2 Wochen Rückgaberecht.
    Wenn das nix ist das Logitech versuchen oder noch bisschen sparen, das Chimeara hat eine UVP von 129,99 und sollte auch bald rauskommen. Allerdings wird dann ein Chinch zu Klinke Adapter benötigt, da es für die XBox gedacht ist (wenn ichs richtig gelesen hab).

    Bleib bittttteeeee beim Netzteil, auf Cougar(ich hab selbst das Cougar CM 500) drin kannst du dich verlassen, die bringen schon länger sehr gute Netzteile und das ist dann auch schon getestet worden.


    Vor allem ist das Netzteil hier erst ab 55€ gelistet und bei den meisten erst in Kürze verfügbar. Da frag ich mich, wieso ists bei Alternte 18€ günstiger und schon verfügbar? Test-Exemplare?:
    http://gh.de/eu/?cat=gehps&sort=artikel&bpmax=&asuch=powercolor&v=e&plz=&dist=&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=-1&xf=360_500~1248_500


    Bleib lieber bei was, was sich schon bewährt hat, beim Netzteil würde ich nie sparen, außerdem ist das Cougar effizienter.


    Der Rest passt.



    Die 560Ti gibts für mind 30€ mehr, da der ganze Rest bei mindfactory am günstigsten ist und da gibts dann dee Gigabyte GTX560 Ti erst ab 195€.
    Dann kriegst ~10-12% mehr Leistung für fast 20% was mehr zahlst und dabei ists Budget sowieso schon knapp.

    @High
    Das Cougar A400 hat ab 50% Auslastung einen recht hohen Ripple&Noise wert, wodurch man es problemlos aus dem Gehäuse raushören kann, und die 50% werden bei dem System schnell erreicht sein...
    und außerdem ist es definitiv sehr knapp bemessen wenn man die Effizienz von garantiert weniger als 85% bedenkt denn dann kommen nur noch maximal ~330Watt raus
    Wenn er dann sowas mit Metro mit Max Details spielt, was die CPU Auslastung schonma auf 50+% bringen wird und die Grafikkarte dann auch relativ am Maximum ist könnte er Probleme bekommen wenn er dann z.b. noch eine Externe Festplatte, Handy und en USB Headset angeschlossen hat ;)


    Ich weiß nicht wie du darauf kommst, dass er hoch sein soll, bis jetzt hab ich eher was von einem relativ guten Ergebnis bei den Tests gehört.
    Vllt kennst du ja diese Tabellen:
    http://www.cougar-world.de/produkte/netzteile/cougar_a.html
    Ich geh jetzt davon aus, dass mir das Netzteil etwa 380W auf der 12V-Schiene liefert, was mehr als genug ist.
    Denn wenn wir jetzt die Maximalwerte die man ohne OC sowieso nie erreicht nimmt, also 125W+150W sind wir bei 275W und haben nochmal etwa 100W für den ganzen Rest.
    Ich sag jetz nicht alle, aber bei denen, bei denen ichs in Tests gesehen hab, war die Effizienz bei etwa 50% am höchsten, er kommt damit auch nicht so weit in die weniger effiziente 20% oder 100% Gegend.


    Ich muss mich aber ehrlich gesagt auch noch mal in die Netzteile einlesen, schon eine Weile her, aber bei dem was hier oben steht bin ich mir sicher^^.

    Wenn du CUDA oder PhysX unbedingt brauchst, was mir bis jetzt noch nie gefehlt hat, und dir 200€ lieber sind als 20-30€ mehr für paar Prozent mehr Leistung würd ich zu der greifen.
    GTX560 Ti für 195€:
    Gigabyte GeForce GTX 560 Ti OC, 1024MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI (GV-N560OC-1GI)



    Wenn dir die 20-30€ mehr jetzt nix ausmachen dann wäre die HD6950 mein Favorit. Allerdings würde ich dann warten, bis die mit Dual-Fan von Powercolor da ist:
    PowerColor Radeon HD 6950 Dual Fan, 2048MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x mini DisplayPort, PCIe 2.1 (AX6950 2GBD5-2DH/R99FA-PJ5) ~ 220€


    Die ist dann auch nicht mehr so laut und wird besser gekühlt.


    Ich würd dann auch die HD6950 nehmen, wenn mir die Leistung nicht mehr reicht wird die Garantie wahrscheinlich auch abgelaufen sein und dann würd ich noch das BIOS flashen um damit noch etwas länger was davon zu haben.



    Hier nochmal zum Stromverbrauch(unten):
    http://www.computerbase.de/art…chnitt_sonstige_messungen

    britsches
    Ich bleib bei dem was ich gesagt habe, trifft immer noch zu.
    Die Zahl im Netzteilnamen hat wenig mit der wirklichen Leistung zu tun. Genauso wenig die Angaben bei den Versänden.
    Und solang du keine Ahnung hast würd ich dir empfehlen jetz einfach mal ruhig zu sein, denn zu meinen, dass ich jemandem was "grob fahrlässig" andrehen will ist totaler Schwachsinn und zeugt nur weiter von deinem Mangel an Wissen in dem Bereich.



    Commander
    Wär dann zu teuer, aber ein 955 reicht hat immer noch genug Ressourcen für eine HD6870.



    Rockhopper
    Der PC wird jetzt auch keine 400W verbrauchen, ich schätze im Idle so um die 100-125W rum und unter Last vllt so 200-250W.
    Ich komm auf die Werte durch diese Tabelle:
    http://www.computerbase.de/art…schnitt_leistungsaufnahme


    Da du aber keinen übertakteten i7-965 EE hast, verbrauchst du garantiert weniger. Und wenn ich mich recht entsinne waren die Werte von dem System unter Last mit voll ausgelasteter CPU und Graka ermittelt, was auch kein Spiel so schafft wie durch 2 Benchmark Tools.



    Zur Zusammenstellung, ja das ASRock Mainboard sieht etwas billig aus, aber damit kannst du ohne Probleme alles laufen lassen und ich dachte auch, dass es ja bei den 450€ bleiben soll.
    Angenommen du hast jetz 500€:


    496€ + 0€ Versand nach 0 Uhr = 496€ inkl Versand



    Ich weiß jetz nicht obs mit Absicht war, aber ich empfehl dir nicht bei Alternate zu bestellen. Da zahlst eigentlich bei jedem Teil drauf und hast hohe Versandkosten. Ich hab bei jedem Versand, bei dem ich die Teile empfehle schon was bestellt, auch bei Mindfactory und einmal musst ich wegen einem Festplattendefekt den RMA-Service nutzen und ich hatte 4 Tage nach dem Losschicken schon meine neue Festplatte in der Hand.


    Wenn du auf SATA 3 und USB3 verzichten kannst wärst wieder bei dem ersten Mainboard, dem M3A770DE. Ich muss sagen, ich hab beide schon bei Freunden verbaut, alles läuft TOP und bis jetzt auch keine Probleme.


    Dann würde ich evtl 10-15€ in einen kleinen leisen Kühler stecken wie den hier, damits auch für die Ohren angenehmer ist. Ist natürlich kein Muss:
    Cooler Master Hyper TX3 ab €11,95

    Ja, die sind besser von der CPU her und der 2. auch vom Bildschirm, der ist größer.
    Die Grafikkarten sind alle etwa auf dem gleichen Niveau und die 2GB Grafikkarten RAM bringen da auch nicht so viel.


    Aber wenn du gerne spielst musst du dich entscheiden, denn auf dem kleineren Bildschirm(dem 1. Laptop aus dem letzten Post) kriegst du mehr FPS als auf einem großen Bildschirm bei fast gleicher Grafikleistung.



    Wie gesagt: Ich würde zum 2., dem Acer greifen, da ich eher auf Filme gucken aus bin, da ich einen leistungsstarken PC hab.
    Wenn du aber eher Spielen willst, wird der Asus eine bessere Wahl für dich sein.

    Da dein PC schon sehr alt(wenn man den Fortschritt betrachtet) ist würd ich einen komplett neuen zusammenstellen.


    Bis auf das Mainboard würd ich jetz nichts empfehlen(in dem Zusammenhang), da gibts besseres.
    CPU: mindestens den AMD Phenom II X4 955
    RAM: Ripjaws RAM ist nicht für AMD Prozessoren gedacht, da harmoniert anderer besser mit AMD, außer dem brauchst du keine 8GB für 2 SRO-Clients und einmal Source.
    Grafikkarte: Bessere HD6870 für fast denselben Preis
    Netzteil: Cougar A400, günstig, effizient und gut


    Dazu
    Gehäuse: Asgard für etwa 30€, dein altes Mainboard war ja im µATX Format, da denk ich, dass deni Gehäuse auch das haben wird.
    evtl Laufwerk und Festplatte: wenn du IDE Laufwerke hast müssen neue SATA her 17+30€
    Mainboard: im Preis gedrückt, taugt aber immer noch was: ASRock M3A770DE für etwa 50€


    So sähe es dann etwa aus(leider 36€ drüber, mal sehen ob du SATA Laufwerke hast) :

    486€ + 0€ Versand ab 0 Uhr = 486€ inkl Versand


    Im Vergleich zu oben hast du sogar mehr Leistung(die 4GB RAM mehr braucht man echt nicht, gibt ja auch noch RAM-Cleaner usw...) und auch noch mehr Teile, also einen kompletten PC, halt für 36€ mehr.




    britsches
    Bitte nicht irgendwas reden wenn du nicht weißt, ob das jetz echt so ist, z.b. die Sache mit dem 550W Netzteil.
    Ein kleines bisschen mehr informieren und dann noch "unparteiisch" sein, dann wärs schon viel besser.

    Nein, ich hab keinen von denen. Ich werde mir aber auch in 3-4Monaten einen zulegen.
    Ich werd dann noch sehen was AMD da mit Fusion bringt und auch warten, bis die Preise sinken. Eigentlich sollte der das haben, was die 2 unten haben, nur noch etwas günstiger^^.


    Aber xcbv hat schon recht, da gibts auch mobile Sandy-Bridge Prozessoren. Ich weiß jetz ehrlich gesagt gar nicht wo der hin ist, aber als ich die vorhin rausgesucht hab hatte ich sicher einen Tab offen.


    Hier dann noch nachträglich die mit der Sandy-Bridge CPU:
    ASUS A53SV-SX041V (90N3GP144N2729VL151) ab €699,--


    Von Acer gäbe es da den:
    Acer Aspire 7750G-2414G50Mnkk, Radeon HD 6650 (LX.RCZ02.021) ab €699,--
    Der hätte dann halt "nur" 1GB Grafikkarten RAM und die Grafikkarte ist aber eigentlich gleich gut, teilweise besser, teilweise aber auch schlechter.
    Der kann dafür BlueRays lesen, hat einen 17" Bildschirm und einen USB 3 Anschluss.



    Hier nochmal ein Vergleich:
    http://gh.de/?cmp=619318&cmp=603984&cat=WL-143197&do_compare=+Vergleichen+



    Ich würde zum 2. greifen, auf die paar FPS kommts auch nicht an und der größere Bildschirm wäre auch ein Kriterium für mich, ich kann mich nicht mehr erinnern, wie es ohne meinen 24" war, da wirds bei 17 schon hart^^.

    Von dem Samsung würd ich ablassen, da gibts bessere:


    EInmal für 650€:
    Acer Aspire 5742G-484G50Mncc, braun (LX.RB402.026)
    Acer Aspire 5742G-484G50Mnrr, rot (LX.RBA02.019)
    Da passt alles, CPU am Maximum, Grafikkarte ist auch sehr gut und 4GB RAM und 500GB Speicher passen auch.
    Leider noch nicht verfügbar.


    Für 700€ wäre der dann TOP:
    Acer Aspire 5742G-488G75Mnkk, schwarz (LX.RB902.141) ab €698,51
    Der hat alles was die oben haben, dafür aber 8GB RAM, wasn man eig nicht braucht, und eine größere Festplatte und den gibts auch in schwarz.
    Leider kann man den auch nur vorbestellen, der soll aber Ende März verfügbar sein.


    Ansonsten für 630€ fast den gleichen wie der erste nur mit etwas schwächerer CPU:
    Acer Aspire 5742G-464G75Mnkk, schwarz (LX.RB902.041) ab €629,--

    Der RAM ist bei der Zusammenstellung schon drin, weil ich die gleich noch editiert hab(siehst ja unten, der eine Post um 2:13 und dann der mit der Zusammenstellung um 2:15). Hätt ich vllt sagen sollen^^.


    Bis zum ersten April auf jeden Fall, seit gestern ist das Mainboard auch schon im Preisvergleich gelistet:
    http://geizhals.at/deutschland/a620932.html


    Nicht wundern, da fehlen jetz noch viele Anbieter und die Preise sind auch noch etwas hoch, geht aber schnell runter.
    Ich werd dann, sofern ich es nicht vergesse, eine komplette Zusammenstellung posten in der alles drin ist, wenn ein günstiger Versand drin ist, bei dems auch die andern Teile gibt.

    ... und zwar so:
    Rechtsklick auf die Datei->Öffnen mit->Windows-Brenner für Datenträgerabbilder


    Ich machs aber ehrlich gesagt auch immer mit dem Ashampoo Burning Studio.

    Also ich geh bei meinem P2450H auf Menu->Größe und Position->Bildgröße->Breit statt Auto.
    Vielleicht kannst du es bei deinem auf eine ähnliche Weise einstellen.


    Oder du sagst uns das Modell, dann könnten wir mal gucken(oder du im Handbuch).

    Der BenQ XL2410T macht schon was her, hier nochmal ein Link zu einem Preisvergleich:
    BenQ XL2410T, 23.6" (9H.L5NLB.QBE)


    Für die, denen 330€+ dann doch zu viel sind, würd ich eher zum BX2450 raten, den Dn123987 ja auch schon vorschlägt:
    Samsung SyncMaster BX2450, 24" (LS24B5HVFH)


    Ich selbst halt noch nicht so viel von 3D, aber schaden kanns natürlich auch nicht, wenn man sich da jetz schon was zulegt.



    CL4P , Profi-CS-Spieler der sich bei nem Board angemeldet hat, das "Cheat-Project-Germany" hieß? Aha! :P

    Du meinst für die Zusammenstellung bei AMD ;D.


    Ne, der RAM sollte dann bei der Intel-Zusammenstellung rein, die wird dann auch 20€ günstiger und kommt auf etwa 340€. Für etwa 360 kriegst dann den i5-2500k der sich übertakten lässt.


    Wenn ich meinen i5 mit 4*2,67GHz mit dem Phenom II X4 955 mit 4*3,2GHz vergleiche, sind beide etwa gleich auf.
    Das ist auch bei den neuen so, Intel hat mehr Leistung pro GHz als AMD.


    Wenn du noch eine weile wartest, sind vielleicht die Bulldozer, AMDs neue 8Kerner, vorgestellt worden. Mal sehen was die an Leistung bringen.