Ja wie schon gesagt wurde, du hast halt mehr Kerne auf die sich die Last verteilen kann und manche Spiele laufen auch schon mit 6 Kernen besser als mit 4, aber da kommen noch mehr, da es darauf ausläuft, dass es immer mehr Kerne in einer CPU gibt. Sieht man ja am kommenden Prozessor von AMD mit 8 Kernen.
Wenn du den beschnittenen 6Kerner nimmst und es möglich ist die 2 Kerne freizuschalten wirst du ihn wahrscheinlich etwas runtertakten müssen, damit er stabil läuft, die Spannung würd ich nicht unbedingt erhöhen.
Jedoch hast dann keinen Turbo-Modus wie die anderen 6 Kerner.
Es besteht aber immer die Möglichkeit dass du die 2 Kerne nicht freischalten kannst, dann wär das nicht unbedingt so toll, denn einen Phenom II X4 955 kannst auch ohne Probleme auf 4*3,5GHz übertakten.
Du könntest aber auch gleich einen 6 Kerner wenn du die 600 hast oder einfach bei einem 955 bleiben und dann hast auch noch etwas mehr Geld übrig.
Der 4Kerner reicht auch locker für alles und sooo groß wäre der Unterschied dann auch nicht.
Aber nimm den Lüfter rein und tausch den gegen den bereits eingebauten aus:
http://gh.de/a294636.html
Ansonsten musst du entscheiden:
-Risiko(ob 2 freischaltbar sind), mehr Aufwand, teurer
-kein Risiko, günstiger, evtl "nur" 4 Kerne, Leistungsunterschied ist auch nicht so groß
Hier ein Test, da kannst den 1090Tm(6*3,2), aber den Teil ohne TurboModus mit dem X4 965 (4*3,4) vergleichen, das sind etwa 5-6%:
http://www.computerbase.de/art…schnitt_performancerating