Beiträge von 91er


    Wofür ich gelebt habe?
    Simpel, für jeden tag den ich auf erden verbringen darf. ich benötige keinen preis der mir vor der Nase baumelt um einen sinn hinter meinem aufenthalt auf diesem Planeten zu sehen. Ich genieße jeden tag der mir auf hier gegönnt ist, jedes gute Buch was ich gelesen hab, all die zeit die ich mir freunden und bekannten verbringen konnte,grundsätzlich lebe ich dafür um das beste aus meinem Leben zu machen.
    Und die vorstellung an das einfache verschwinden am ende meines daseins stört mich auch nicht wirklich, immerhin war ich die ganzen 14 milliarden jahre vor meiner geburt ebenfalls tot, und gestört hat es mich nicht.

    Und was wäre so schlimm daran ,dass niemand mehr zu gott beten würde oder an ihn glauben würde?
    Ganz zu schweigen davon, dass wohl niemand, wirklich niemand, die existenz eines gottes leugnen würde wenn vom einen tag auf den nächsten alle gewalt, alles unheil und alle grausamkeit dieser welt verschwindet.
    Aber weshalb benötigt gott denn überhaupt unsere bestätigung? Ist sein selbstbewusstsein denn wirklich so mickrig ,dass er die bestätigung durch blindes vertrauen und dem verweigern der offensichtlichen beweise benötigt um sich gut zu fühlen?
    Immerhin hat er uns selber die möglichkeit des logischen denkens gegeben, weshalb sollte er also nicht viel erfreuter darüber sein ,dass wir bald vielleicht das bisherige geheimniss der sog. "dark energy" lüften könnten?
    Weshalb ist es für ihn so schlimm dass wir sachen hinterfragen und nach einer antwort suchen, welche er doch sicherlich ebensogut selber offenbaren könnte.



    Und deinem letzten absatz entnehme dass es sich für dich nur zu leben lohnt ,da dich nach deinem jetzigen leben möglicherweise ein ewiges leben im paradies erwartet?
    Nun gut, jedem das seine , ich jedoch halte solch eine einstellung jedoch für höchst denkwürdig. Nur weil das leben irgendwann einmal endet heisst es ja noch lange nicht, dass es sinnlos ist. Und ich bedauere deine ansicht ein wenig, denn nach der selben logik wären ebenfalls filme, ein besuch im freizeitpark oder letztendlich alles auf dieser welt.
    Aber das war ja nicht deine frage, deine frage war was atheisten denken was mit ihrer seele nach dem tod passiert.
    Nun gut , ich kann nicht für alle atheisten sprechen, lediglich meine meinung kann ich dir erleutern.
    Da ich den uns heute zur verfügung stehenden beweisen glauben schenke, sofern nicht etwas anderes warscheinlicher ist , gehe ich davon aus dass die "seele", sofern es denn so etwas gibt, zusammen mit den letzten lebensfunktionen meines körpers irgendwann mal aufhören wird zu existieren.
    Wirklich beängstigen tut es mich nicht, alles wozu mich diese ansicht verleitet ist das meiste aus meinem leben zu machen, denn ich bin mir sicher es ist meine einzige chance.

    Naja mit Pascals wager wäre ich vorsichtig.


    Da ich mir der bibel eher vertraut bin als mit dem koran ist der gläubige in meinem fall ein christ.




    Gehen wir davon aus er ist ein gläubiger christ, geht jede woche zur
    kirche, betet vor dem essen und vorm schlafen gehen und befolgt generell alles was heutige christen halt so befolgen.


    Du meintest ,dass wenn gott existiert hat er alles gewonnen, und wenn er nicht existiert hat er nichts verloren.


    Dem stimme ich nicht zu, was ist wenn der gott vor der himmelspforte auf
    nicht der christengott sondern vielleicht Allah, Thor oder gar das FSM
    ist? Oder betrachten wir mal eine extreme möglichkeit, es ist der christengott , welcher jedoch nur leute in den himmel führt welche der bibel wortwörtlich gefolgt sind. Nun hat unser christ jedoch seine frau ermordet als diese trauriger weise vergewaltigt wurde, dementsprechend heisst es einen schönen aufenthalt für unseren christen im urlaubsresort èl Hölle.


    In diesem falle hätte nicht nur der nicht gläubige alles verloren,
    sondern auch der gläubige christ. Somit haben sowohl nicht gläubige ,
    wie auch christen komplett die gleichen chancen auf ewige verdammniss in
    der hölle , oder womit auch immer der gott meint die ungläubigen zu
    strafen.




    Fehler Nr.2 in deinem argument ist folgender:


    Laut deiner aussage verliert der gläubige nichts wenn es keinen gott
    gäbe. Da er ja einfach stirbt und sein körper wieder in den kreislauf
    des universums eintritt, sofern man den behaupten konnte ,dass er
    diesen kreislauf jemals verlassen hatte.


    Dem stimme ich jedoch nicht zu.


    Ich halte die vorstellung an ein "leben danach" fatal, denn durch die
    hoffnungen welche man sich womöglich durch diesen gedanken macht , mögen
    einen daran hindern das jetzige leben auf die art und weise zu
    geniessen wie es jemand tut der sich sicher ist, dass diese sehr kurze
    zeit auf erden welche uns gestattet ist absolut ist.


    Dies ist jedoch nur die psychische einstellung, hinzu kommen noch die
    plichten welcher ein frommer christ nachgehen muss: der wöchenliche
    Kirchenbesuch und das tägliche beten und segnen.


    Alleine das besuchen der kirche beansprucht mehr als 2 komplette Tage im
    Jahr, wenn man weit fahren/gehen muss sogar noch mehr. Hinzu kommt noch
    das beten, welches ich mal mit 10min/tag in die rechnung miteinbeziehe.
    Das wären weitere 2 Tage im Jahr die einem fehlen.


    Wenn ich daran denke was ich mit diesen ca. 4~7 Tagen im Jahr alles anfangen kann.


    Es ist also definitiv nicht so als würde gläubige "nichts verlieren" ,
    ganz im gegenteil, er verliert zeit. Das vielleicht wichtigste was wir
    auf erden haben, denn geld und gegenstände mag man ersetzten können, die
    zeit jedoch geht unbarmherzig weiter.


    Verstehe es schon wieder nicht, ich habe doch davon gesprochen, das ein wenn ein CHRIST nach diesen Regeln lebt. Also falls es ein CHRIST ist wird er wohl auch an Gott glauben, also stimmen die ersten 3 Regeln doch auch bei ihm?! Und die dritte halte sogar ich ein. :D


    Ich meinte natürlich das wenn man ein Christ ist, und nach diesen Regeln lebt(10 Gebote), dann ist man wenigstens ein anständiger und hilfsbereiter Bürger und Christ.


    Du hast jedoch geschrieben ,dass ein großteil der religiösen schriften und lehren hauptsächlich als richtlinien für eine allgemeine gute moralische vorstellungen gedacht waren.
    Wenn "die meisten sachen" jedoch nur 70% des grund-grund-grundgerüstes sind, weshalb werfen wir dieses übrig gebliebene mickrige etwas nicht auch gleich mit dem anderen zeug über bord und ersparen und den ganzen stress den wir damit haben.


    Wir benötigen in unserer heutigen zeit einfach keine heiligen schriften mehr um moralisch anständige leute zu sein. Es reicht mittlerweile schon wenn man kein kompletter vollspaten ist.


    Damit meinte ich eigentlich auch nur die 10 Gebote nach denen jeder Mensch leben soll.

    1. Du sollst keine anderen Götter neben mir


    2. Du sollst den Namen des Herrn nicht missbrauchen


    3. Du sollst den Feiertag heiligen


    sind doch alle 3 nichtsaussagend über unsere heutigen moralvorstellungen. Im gegenteil, nr. 1 ist sogar ein ganzer schritt rückwärts wenn wir leuten verbieten wollen andere götter zu haben.



    Und wenn wir selbst bei den 10 geboten , dem grundgerüst der kompletten idee, rumfuchteln müssen um es passend zu bekommen ,so können wird doch gleich den mittelmann auslassen und unsere moral auf dem prinzip aufbauen, dass eine gute moral immer in verbindungt mit dem wohlbefinden von lebewesen steht.

    Ich bin Agnostiker. Ich verstehe Leute die an Gott glauben nicht, und Menschen die ihr Leben auf eine Religion aufbauen sind meiner Meinung nach nicht die hellsten, trotzdem tolleriere diese Menschen. Religionen sind für Moral gemacht, wenn man nach den meisten Sachen in der Bibel lebt, dann ist man wenigstens ein anständiger und hilfsbereiter Bürger, und das schadet mir ja nicht und fördert sogar die Gesellschaft in der wir leben. Über den Koran etc. verliere ich jetzt mal lieber kein Wort da ich schon ausraste wenn ich den Namen Pierre Vogel höre(ja ich weiß er ist radikal bla bla, die Bibel ist nicht besser bla bla).


    ich würde die Bibel nicht unbedingt als ratgeber für moralische fragen benutzen. In 1 Samuel 15 beispielsweise beordert Gott Saul das Volk amalek auszurotten. Ganz zu schweigen von den anweisungen frauen zu töten nachdem sie vergewaltigt wurden, deinen ersten sohn an gott zu opfern und noch einiges anderes, was ich jedenfalls nicht zwangsläufig als moralisch vertretbar einstufen würde.

    Agnostic mit sehr starker tendenz zum atheismus. Sofern keine Religion bewiesen hat, dass irgendetwas von ihrem gebrabbel der wahrheit entspricht, bleibe ich bei dem was mein verstand, logik und die derzeitige beweislage für das warscheinlichste ist.
    Und die derzeitige beweislage führt nunmal zu dem schluss ,dass es weder Thor, noch Horos, noch Allah , Gott oder sonst irgendeine andere gottheit gibt.

    Schonmal ein frohes neues an alle!
    Werde das neue Jahr entspannt mit nem Bleistift in der Hand über nem Stapel Papiere beginnen, kommendes jahr wird schwierig :) .

    Ich habe in diesem bild lediglich nen palette knife brush benutzt (ausser für die pflanzen im vordergrund).


    Allerdings funktioniert der standart photoshop chalk/kreide brush , oder der standart round brush genausogut .
    Die textur des brushes wurde mit der dual brush funktion hinzugefügt (f5 -> eine spalte unter "Texture/textur")

    Sorry dass es so lange keine updates gab. Die ganze zeit über habe ich gedacht ,dass ich dieses Tutorial noch einmal weiter machen werde, allerdings hatte ich nie wirklich die zeit dafür gefunden und ich habe mich nun dafür entschlossen es endgültig abzubrechen. Arbeit welche es mir ermöglicht etwas Essbares zu kaufen und Arbeit welche meine zukünftige Berufsplanung ermöglicht gehen einfach vor.


    Jedoch habe ich noch die versprochene .psd Datei geuppt , wer Interesse an einer meiner wenigen ordentlich Sortierten .psd Dateien hat ,hat nun die Chance in eben dieser herumzuwühlen wie Brian heute morgen in diesem süßlich duftenden Hundehaufen am Straßenrand.
    Wirklich viel Interessantes wird allerdings nicht drin stecken, ne menge an Ebenen gefüllt mit brush strokes und ein paar color adjustemt layer, aber nun gut, vielleicht hilft es ja wenigstens irgendwem.


    https://rapidshare.com/files/3…tain_range_v1_by_91er.rar

    Wer BFBC2 gespielt hat weiß warum sich die Panzer nach einiger Zeit selber heilen.
    In BFBC2 sind min 2 Leuter im hinter einem Pazer gewesen die den Panzer dauerhaft Repariert haben.
    So wurden Panzer nur recht selten zerstört. Damit das aufhört heilen sich Panzer nach einiger Zeit ohne Beschuss von selbst.

    Wow , deine Aussage macht sowas von überhaupt keinen Sinn...