Beiträge von S3cret

    Der hat bestimmt Counter Strike gespielt!


    Verbietet Counter Strike, es bringt Amokläufer hervor!


    Verbietet auch gleich noch Brot, Amokläufer essen nämlich auch Brot!


    Heilige Scheiße. Das mit dem Brot war beim ersten und zweiten mal vielleicht lustig aber das ist auch schon 10 Jahre her.

    Was hat UVP mit Wertverlust zu tun? Es ist vollkommen normal, dass die UVP generell höher angesetzt ist als der tatsächliche Verkaufspreis. Das ist bei allen technischen Produkten im freien Handel so, nur bei Apple halt nicht, da sie die Geräte ausschließlich selbst vertreiben bzw. die Preise selbst bestimmen, wenn sie auch andere ihre Geräte ausliefern lassen. Wäre das bei Apple anders läge die UVP derer Produkte auch deutlich über dem tatsächlichen Verkaufspreis.
    Finde es immer wieder amüsant wenn die UVP Preise mit Apple Preisen vergleichen werden, da absolut keinen Sinn macht.


    Btw: Weißt du überhaupt was UVP bedeutet bzw. was der Sinn dahinter ist? ....

    Ich zahl für ein S3 oder note 2 auch so viel, und der samsung support ist nicht so gut ;)


    Samsung vertreibt hauptsächlich über den Einzelhandel, der dann auch den Support stellt.


    Außerdem: Das S3 LTE 16GB gibts ab ca. 520, das Note 2 LTE 16GB ab 650 Euro, wobei man hier klar erwähnen muss, dass es sich um Preise der Telekom bzw. Vodafone handelt, die eh übertrieben sind, das iPhone 5 16GB kostet 679€.


    Finds schon dreist zu behaupten das S3 würde gleich viel kosten. Beim Note lasse ich das noch durchgehen, wobei das im Einzelhande auch 100€ weniger kosten würde.

    Zitat

    Bei Apple weiß ich, dass die Iphones selbst ohne Akku geortet werden können.
    Ist es ohne Anmeldung bei irgend welchen Dienstens.. ebenfalls möglich ?


    Wie soll das denn möglich sein, ohne dass die Chips überhaupt mti Strom versorgt werden.
    Geräte kann man generell nicht orten, wenn sie ausgeschaltet sind. Man kann nur den zuletzt verfügbaren Standort relativ ungenau bestimmen, als das Gerät noch angeschaltet war. Aber selbst dann nur, wenn sich das Gerät in das Mobilfunknetz eingewählt hat, was bei einem Tablet ohne Mobilfunkchip fällt das also auch schon komplett weg.


    Generell gilt aber: Wird dir das Gerät von einem Profi entnommen, dann hilft keine Maßnahme. Das Gerät landet dann meist eh im Ausland und ist futsch.


    Eine Funktion zur Ortung eines Gerätes hat Android von Haus aus nicht. Du bist also auf dritte Software angewiesen, die man mehr oder weniger leicht austricksen kann. Generell kann man das Gerät immer in die Werkseinstellungen zurücksetzen (z.B. über das Recovery Menü) um diese dritte Software zu löschen. Wie das da bei iOS aussieht, kann ich nicht sagen.


    Falls es von ahnungslosen Leuten aufgegriffen wird, die keine AHnung haben, dann macht es durchaus Sinn, Ortungssoftware installiert zu haben. Um ein Tablet ohne Zugriff auf mobiles Internet orten zu können, müsste es sich aber im WLan befinden.


    Er4gorn : Ich glaube deine Antwort hat all seine Probleme gelöst...

    Entweder invade ( wenn du noc,lee,fiora,irelia, olaf jungelst ) ist ein muss..
    Oder mit amumu, shaco, mao ganken


    Man hat genug Spiele von Top Leuten gesehen, die genau das nicht gemacht haben. Und eine 0815 Prozedur ist vieles, aber nicht unbedingt hilfreich, weil mehrere Faktoren darauf einwirken. Gerade beim ersten Gank wenn noch keine Lane gepusht ist, sind die Erfolgsaussichten auch nicht immer vielversprechend.
    Man kann einfach nich sagen, dass du im Jungle genau so vorgehen musst, das ist kompletter Schmarn.

    Email ist absolut nicht geeignet um damit irgendwelche Termine zu klären, das ist ein ständiges hin und her. Per Telefon alle einladen? Dauert viel zu lange.
    Geburtstage hat man im Kopf oder Kalender ja, aber es wird doch nicht immer an diesem Tag gefeiert...


    Soziale Netzwerke bieten nunmal eine ziemlich leichte Art der Terminvereinbarung oder um etwas zu verkünden, weil man dort alle im gleichen Boot hat.

    Ich versteh einfach nicht wieso Fb sich zum Mainstream entwickelt hat -
    Und weshalb es keine vernünftige Konkurenz gibt - NEIN G+ ist KEINE Konkurenz- lächerlich was die sich da geleistet haben....


    Es war halt der einzige Service dieser Art. Die andern Netze waren nur auf bestimmte Gruppen ausgerichtet, Facebook irgendwann an alle. Das ist der einzige Grund, warum es Mainstream wurde.
    Was meinst du mit G+, was die sich geleistet haben? G+ war schon besser als Facebook, direkt nachdem es rausgekommen war.


    1. entweder profil ist für alle sichtbar
    2.profil ist für freunde und deren freunde sichtbar ( arbeitskollege hat den chef als freund geaddedt und zack kann er dein profil sehen )


    Und genau diese Leute sind die Dummen. Auch wenn Facebook einem keine wirkliche Hilfe für gute Datenschutzeinstellungen gewährt.

    nochn kontra argument wäre dein arbeitgeber kann dich stalken


    Und wie macht er das? Wenn er nicht gerade zaubern kann ist die Person, die es zulässt, dass man ihr nachschnüffeln kann, einfach nur dumm.



    Facebook ist eigentlich richtig scheiße. Der Grund warum so viele FB nutzen und auch dort bleiben ist einfach, weil es fast alle haben. Dabei hat Facebook unfähige App-Entwickler und den schlechtesten Umgang mit Daten seitdem es Internet gibt.


    Ein ähnliches Phänomen ist übrigens WhatsApp. Eigentlich ist es scheiße (Sicherheit ist für das Unternehmen ein Fremdwort, kein Multi-Device Sync, keine Internet-Telefonie, App-Updates dauern Ewigkeiten), aber es nutzt halt jeder, weil es wohl der erste Dienst dieser Art am Markt war und seither profitieren sie davon.


    Ich habe mich nach meinem Abi auch nur bei Facebook angemeldet um noch mit Leuten ein wenig Kontakt zu haben, mit denen man sonst nichts zu tun hätte. Ist halt ab und zu mal ganz nett, aber ein Verzicht auf den Dienst würde mir wohl auch kaum schwerfallen.

    Ich hatte es eben gerade erst. Bei mir ist es für einen kurzen Zeitraum (unter 1 Minute) und irgendwann gehts dann wieder. Die Zeiten sind komplett random. Ist bei mir das 4. mal der Fehler seitdem der Thread aufgemacht wurde.

    Ok, du gibst mir jetzt Grund genug auch an deiner Intelligenz zu zweifeln. Tut mir Leid, dass du die eindeutigen Aussagen im Regelwerk nicht verstehst.
    Aber du kannst dir ja mal die Expertenmeinungen heute im Fernsehen angucken. Und wenn du mir dann sagst, dass die auch alle keine Ahnung haben, dann ist es wohl so.


    Auch lustig finde ich folgende Aussagen:

    Zitat

    du bist der jenige, der zu wenig fußball spiele gesehn hat mein lieber


    Schon lustig, dass du beurteilen kannst, wie viele Spiele ich schon gesehen habe.


    Zitat

    teacher hat recht punkt, ich gucke schon fußball seit ich denken kann


    Herzlichen Glückwunsch, ich auch. Und was bringt das jetzt?


    Zitat

    und solche momente gab es zu oft, die immer dergleich entschieden wurden


    Wenn du nicht verstehst, dass ein Spieler auch aktiv im Abseits stehen kann, OHNE den Ball zu berühren, dann müssen die letzten zwei Bundesliga Saisons komplett an dir vorbei gegangen sein. Gab genug solcher Szenen.

    ^


    Hier hast du doch quasi schon gezeigt, dass du eben nicht gerade Ahnung von Fußball hast, indem du einer Aussage zustimmst, die absolut widersprüchlich zum Regelwerk ist =D


    Ich weiß grade nicht wer das mit dem passiven Abseits gebracht hat aber er war im aktiven. Als der Ball reinkommt steht er im Abseits und er wird aktiv, als er versucht den Ball zu treffen, so dass der Torhüter nicht einschätzen kann, wohin der Ball gehen wird.


    Wäre er einfach stehen geblieben, wäre es passives Abseits gewesen und somit ein regulärer Treffer (falls der Ball dann überhaupt rein gegangen wäre).


    PS: Wenn du dich das nächste mal an einer Diskussion beteiligst, wäre es von Vorteil die Ausgangslage genau zu kennen.

    Das war ein klares Abseits, da muss man gar nicht erst drüber diskutieren. Lewandowski greift aktiv in das Spielgeschehen ein, auch wenn er den Ball nicht berührt, da der Torwart nicht weiß, ob der Ball durchgehen wird oder ob Lewandoswki den Ball noch berühren wird. Das Regelwerk sieht ganz klar Abseits für so eine Situation vor.


    powerteacher und Meat:
    Damals bei diesem Patzer von Weidenfeller (kp gegen wen das war, glaub gegen City) habt ihr meine Fußballkenntnisse angezweifelt, obwohl man ganz klar gesehen hat, dass dort keine richtige Reaktion von Weidenfeller war. Aber jetzt habt ihr mir jetzt gezeigt, dass ich eure Kenntnisse anzweifeln darf, wenn ihr nichtmal diese eindeutige Situation richtig deuten könnt bzw. die Regeln nicht kennt.



    PS: Ergibt doch Sinn was Mister Geheimnis plappert.