Beiträge von S3cret
-
-
Also entweder war tatsächlich alles im Vorfeld komplett abgesprochen und dieser Nerd hat einiges in Sachen Schauspielen gelernt/drauf, oder nur mir kam es so vor, dass er öfters stutzig wurde und mehrmals eine Pause genommen hat.
Glaub nicht, dass da was abgesprochen ist. John Oliver macht oftmals so verrückte Interviews und man hatte nie das Gefühl, dass der andere darauf vorbereitet war.Ob es der einzige Weg ist, würde ich einfach mal anzweifeln. Es ist die Herangehensweise dieser Sendung, was man absolut nachvollziehen kann. Dennoch finde ich es im Allgemeinen doch irgendwie traurig.
Der einzige Weg definitiv nicht, aber wenn man das Thema anspricht weil es bald zu einer Verlängerung des Patriot Act kommen wird und man gerade ein Mittel nutzen kann, was in der nahen Vergangenheit ein großes Thema war, dann nimmt man das halt. Sie habens ja nur aufgegriffen.Der hat da was Großes aufgedeckt und zu Beginn kamen mehrmals mehr oder minder kritische Aussagen bzw. Fragen + eben dieses das ist der Bevölkerung scheiß egal etc. abbekommen und dann wirds auf Pimmelbilder reduziert, um es dann mit Schokoladen Oscars zu beenden.
Klar ist das richtig scheiße, keine Frage. Nur muss man sich fragen, was besser ist. Ich denke aber Snowden wird damit gut klar kommen, wenn seine Taten dadurch größeren Zuspruch erhalten. Ob das passiert ist halt jetzt die Frage, ich weiß nicht welche Reichweite Last Week Tonight hat.Zumindest mir kam das nicht alles von vornherein zu 100% abgesprochen vor. Die kritischen Bemerkungen/Fragen Seitens John Oliver zu Beginn fand ich etwas merkwürdig. Das mit den Penisbildern als Mittel ist verständlich und logisch, nur dennoch m.M.n. etwas traurig mit anzusehen und auch das mit dem Oscar am Ende ... ich weiß ja nich.
Es ist halt immer noch eine Comedysendung, die aber sehr gute Recherchen zu vielen kritischen Themen macht. Aber jeder der einem Interview zustimmt, gerade jemand wie Snowden, der immer aufpassen muss was er sagt, guckt sich natürlich an, wem er Fragen beantwortet. Und ich glaube auch, dass Snowden John Oliver vorher kannte, gerade weil seine Show auf so kritische Themen anspringt und die Massenüberwachung schon zum Thema hatte. Snowden wird also gewusst haben, was grob auf ihn zukommt. Ich denke die Fragen am Anfang haben ihn dann schon überrascht, aber ich fands stark wie gelassen er geblieben ist die Zeit über. Das Interview wird ihm jedenfalls nicht schaden.Der Standartamerikaner scheint ja nichts damit anfangen zu können, wenn man ihm sagt, dass private Daten gesammelt werden. Wenn dann solche Beispiele nötig sind, sagt das natürlich auch viel über die Menschen dort aus.
-
Snowden wusste doch genau worauf er sich da einlässt, und wenn du dir mal sonstige Interviews anguckst, dann wirst du feststellen, dass er in diesem am einfachsten erklärt, wofür welches Programm steht und was dahintersteckt. Das dann auf die Penisbilder zu reduzieren ist genau das Mittel, um möglichst viele Amis zu erreichen, die sich sonst einen Scheißdreck dafür interessieren. Das Interview wirkt vielleicht dämlich oder beleidigend, aber es erfüllt besser seinen Zweck als die meisten der anderen. Und Snowden ist auch intelligent genug und wird John Olivers Absicht dahinter schon während des Interviews erkannt haben.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wenn ein Flugzeug kontrolliert abstürzt hat man immer noch die Möglichkeit das zu überleben. Ein Flieger muss beim Aufprall nicht zerbrechen, gerade so kleine wie der A320 nicht. Und dann gibt es gute Überlebenschancen, wie bei der Notlandung auf dem Hudson River.
Das hier keiner überlebt hat, liegt vielleicht nur daran, dass der Flieger in den Bergen runterging.Aber bevorzuge du ruhig deinen Abschuss und einen sicheren Tod als Todesangst und vielleicht überleben
-
-
-
Hab da vor einem Monat einen guten Artikel zu gelesen. Finde den jetzt aber nicht mehr und weiß auch nicht mehr welche Seite.
Es meckern ja auch nur Deppen darüber, dass die Karte keine 4GB hat. Allen anderen geht es um die 0,5GB, die fast useless sind wegen der kaum vorhandenen Anbindung.
Wenn Verkauf so stattfinden sollte -> Betrug ohne Ende
Wenn Fehler bei Kommunikation zwischen Entwicklung und Marketing -> miserabelste Qualitätssicherung
Gerade als beteiligter Entwickler gucke ich mir die Produktseite doch auch mal an, man hat schließlich daran mitgewirkt und möchte das Resultat sehen. So ein Fehler bleibt nicht über Monate unentdeckt, außer man möchte es.Und zu den Exklusivtechniken: Unnötige Parallelentwicklungen, die einen Zwang zu einem gewissen Hersteller machen und dafür sorgen, dass der Kunde doppelte Entwicklungskosten zahlen muss und außerdem überhöhte Hardwarepreise für diese Techniken.
Vorteile für den Kunden dabei: Keine