Also erst mal aus moderativer Sicht.
Bitte bleibt sachlich, Emotionen können mal überkochen, aber eine detailierte Preisgabe einer Tötung zu posten ist nicht regelkonform, heißt ich werde deinen Beitrag gleich löschen @ Venus.
Dies gilt jedoch auch für andere. Unterlasst solche Vorstellungen eurer eigenen perversen Fantasie..
Und meine persönliche Meinung.
In Fällen von Diktatoren ist denke ich eine Tötung die beste Lösung, da sie meist zu viele Anhänger haben und das Risiko einer Flucht zu groß ist.
JEDOCH: Eine solche Tötung sollte vor einem internationalen Gericht entschieden werden
5even
, deinen 4. Punkt kann ich glaube ich entkräften.
Hitlers brigarde ist selbst am strick mit einem Hitlergruß abgetreten.
Und nun zur gesamt Situation.
Es ist glaube ich nun falsch zu fragen ob der Mord an Gaddafi richtig war.
Es ist eher interessanter zu fragen, werden die Rebellen nun ihr Land richtig führen ?
Denkt an den Satz " Wer unterdrückt wird, will herrschen."
brotfischaffe , hat man bei Hitler auch gesagt, man sagte, man solle mal schauen was Hitler für das Land getan hat..
- Jeder hattte Arbeit
- Wirtschaftlich ging es dem Land gut
- Autobahnen wurden gebaut..
etc pp.
jedoch ist doch die Frage, sind solche Erfolge gut, obwohl sie einen schlechten Ursprung haben ?
Weshalb hatte jeder Arbeit ?
- Hitler benötigte Arbeiter für seine Propaganda, für seine Armee etc.
- Durch die ganzen Arbeiter wurde natürlich auch super produziert, Amerika war sogar im Handel mit Deutschland..
- und die Autobahnen waren Panzerstraßen um die Armee schneller von A nach B zu bewegen..
Bei Gaddafi sehr wahrscheinlich das selbe, da habe ich mich nicht so informiert..