Die Jury besteht zu 50% aus Unabhängigen, also was will er?
Seit wann muss alles pädagogisch wertvoll sein um einen Preis zu erhalten? Wenn es danach ginge, müssten zig Autoren und Künstler ihre Preise zurückgeben, die sie für irgendwelchen Unsinn erhalten haben, der überhaupt keine Existenzberechtigung hat. Ach ja, stimmt, es handelt sich ja um ein "Killerspiel", dass muss ja schlecht sein und der feine Herr Börnsen hat das Spiel natürlich selbst getestet und vollständig durchgespielt und kann sich daher natürlich ein Urteil erlauben...
Weiterhin sollte man den Ausdruck »qualitativ hochwertige sowie kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele« prüfen, schließlich klingt das zumindest für mich nicht nach einer Und-Verknüpfung.