Beiträge von Selas

    Ich würde kein so dermaßen billiges Netzteil verwenden. Da könnte man eher am Tower sparen, da gibt es schon günstige ab 30€, denn dein LC-Tower da gibt auch nur mehr vor, als er eigentlich kann. Musst du wegen der Optik aber selbst wissen.


    Sind natürlich zwei Bildschirme. Demnächst gibts ein neues System und dann spiel ich auch wenig mehr mit Rainmeter rum, so ist es ja noch etwas kahl.

    seit wann reicht denn nicht der boxed Kühler aus? xD
    die K-Modelle sind doch aber, soweit ich informiert bin eher zum übertakten geeignet? xD


    Ich habe geschrieben, dass der boxed Kühler nicht ausreicht, wenn man übertakten will!
    Außerdem sind nur die K-Modelle so kinderleicht übertaktbar, also nicht eher zu übertakten, sondern nur!


    Das hat nichts mit "übertaktfreudiger" oder sonst was zu tun, das ist Unsinn, es ist auf den K-Modellen nur so möglich.

    enkor16, du hast scheinbar keine Ahnung wofür das K steht. Wenn du nicht übertakten möchtest, wäre es völlig dämlich sich ein K-Modell zu kaufen. Das du nicht übertakten möchtest, zeigst du mit der Auswahl des billigen und falschen Mainboards und dem fehlenden CPU-Kühler (der boxed reicht nicht aus).
    Venuspower, der ist nicht übertaktfreudiger, der hat einen offenen Multiplikator.

    Ja, läuft manuell, deswegen kann ich für keine Uhrzeit garantieren, sondern schalte immer im Laufe des Tages, wie zum Beispiel jetzt gleich.

    ahja und warum melden die sich ein Monat später


    Weil Ermittlungen und Post auch Zeit brauchen?


    Per Torrent zu laden und den Upload nicht auszuschalten ist so ziemlich das Dümmste, was man machen kann.
    Warte erstmal ab, ob die dir konkret etwas nachweisen können (habe den Brief ja nicht vor mir) und ob weitere rechtliche Schritte eingeleitet werden. Manchmal werden auch einfach so solche Briefe versendet.

    So, der Threadersteller sollte jetzt genug Post bekommen und da die Diskussion abschweift, mache ich diesen Thread hier zu.
    Es hat nämlich gar keinen Sinn, wenn hier einige meinen die Religion anderer zu beschimpfen, noch das hier einige Religion zur Wissenschaft erheben und sagen, dass alles was im Koran/der Bibel oder anderswo steht die Wahrheit ist.
    Die Urknalltheorie bleibt Wissenschaft, ebenso wie die Evolution. Religion bleibt Religion und soll dran glauben wer will.


    ~Closed~

    So, bitte keine Spamkommentare hier.
    Es geht um pflegeleichte Zimmerpflanzen, also bitte nur Vorschläge dazu und keine Trollposts!

    Hallo dexta1171,


    die Komponenten sind bis auf das Netzteil in Ordnung, denn das ist zu groß und super billig = Chinaschrott.
    Um dich wirklich zu beraten, müsstest du aber die Fragen aus dem ersten Post beantworten.

    Eine Gefahrenbremsung ist durchaus legitim, auch vor einer Ampel! Klar ist da noch ein kleiner Puffer zwischen Rot- und Grünphase der anderen, aber wenn dir dann jemand hinten drauf fährt, hat der Hintermann die Schuld. Es geht nicht nur um den Puffer, sondern auch darum, dass man NIEMALS bei Rot über die Ampel fährt.
    Hätte der TE eine Vollbremsung gemacht und wäre es da zum Unfall gekommen, hätte er keine Schuld. Schließlich wollte er nicht gegen die StVO verstoßen und der andere Fahrer hätte einen Sicherheitsabstand einhalten müssen. Das in der Stadt der Abstand gering und die Bereitschaft zum Bremsen vor Ampeln, eher "mal eben bei Gelb rüberhuschen" heißt, wissen wir alle. Es ändert nur nichts an der Situation.

    Bekommt der Fahrzeughalter nicht auch ne Strafe? Mein ich habs noch so in Erinnerung.


    Nö, warum auch. Nur wenn es nicht eindeutig geklärt werden kann, könnte man mit einem Fahrtenbuch "bestraft" werden.

    Aussage gegen Aussage gilt nicht, der Richter kann zum Beispiel Zweifel an der Aussage des Kumpels äußern, weil er befangen sein könnte und schützen möchte etc.
    Die Strafe wegen der Ampel betrifft nur eine Person. Da die Polizei deine Daten aufgenommen hat, kann dein Vater auch nicht für dich in die Bresche springen, wie es bei einem schlechten Foto möglich wäre. Damit trägst du allein die Strafe.
    Ich würde mich dennoch dazu äußern, es sei denn es war wirklich nicht knapp. Zu oben berechneten Bremsweg von DarkRiku: eine Vollbremsung hätte nur 15,13m ergeben, was legitim gewesen wäre.