"Wearables"

mit den jetzigen funktionen total uninteressant für mich und kenne auch niemanden der sowas brauchen und benutzen würde

Nope, sehe auch keinen sinn an denen. Habe bereits nen minicomputer in der hosentasche, also abgesehen vom puls zeugs würde mir jetzt auf die schnelle nichts einfallen was mir da fehlen würde, und pulsmesser kann ich auch für 5,99 beim Aldi bekommen wenn ich unbedingt einen brauche.

ich habe/hatte eine Sony Smartwatch 1, liegt jetzt in der Schublade, da das Laden Glückssache ist und sie nicht mehr angeht. An sich ist das schon praktisch. Sie vibriert, wenn eine Nachricht kommt, ich schau schnell "auf die Uhr" und weiß Bescheid.

Bin am überlegen, mir so nen Tracker zu kaufen wegen dem Puslmesser. Allerdings schrecken mich die Laufzeiten ab. Ein Kompromiss wäre für mich so ein Tracker mit Pulsmesser, wenn ich damit quasi auch Smartwatch-Funktionen hätte. Also das Pushen der Statuszeile vom Smartphone würde mir reichen. Und natürlich mindestens ne Woche ohne Laden. Das können aber bis jetzt nur die Wenigsten.

Um mich rum seh ich das aber auch kaum, bei uns im Fitness hat sowas keiner, oder er versteckts gut. Was ich gesehn hab, waren riesige Smartphones am Oberarm, aber eher als mp3-Player.

Bin am überlegen, mir Ne smartwatch anzuschaffen. Zum einen auf Grund des Fitness tracker Aspekts aber auch weil ich zB gerne Fahrrad fahre und dabei mit so einer Uhr das Handy im Rucksack lassen kann und alle notwendigen Infos am Handgelenk habe. Abwarten was Apple da präsentiert und, viel wichtiger, wie gut sie am Handgelenk gefällt, das ist immer noch das wichtigste Kriterium für ein wearable.

ger_brian schrieb:

Bin am überlegen, mir Ne smartwatch anzuschaffen. Zum einen auf Grund des Fitness tracker Aspekts aber auch weil ich zB gerne Fahrrad fahre und dabei mit so einer Uhr das Handy im Rucksack lassen kann und alle notwendigen Infos am Handgelenk habe. Abwarten was Apple da präsentiert und, viel wichtiger, wie gut sie am Handgelenk gefällt, das ist immer noch das wichtigste Kriterium für ein wearable.

Laut den Kommentaren auf Golem zu jedem dieser Themen ist das Aussehen eher zweitrangig. Funktionen stehen da mehr im Vordergrund. Wobei ich auch eine nicht klobige Variante bevorzugen würde.

Für mich ist die Kombination wichtig. Ich will keinen hübsch aussehenden funktionslosen Klotz aber auch kein richtig hässliches gerät, das dafür sehr viel kann. Dazu muss es auch noch bequem zu tragen sein. Ich würde mir sowas auch nie bestellen sondern erstmal vor Ort in den Laden gehen zum anprobieren.

dazu kommt noch, dass es so langsam ein überangebot gibt, teilweise mehrere geräte von einer firma, die alle an sich fast dasselbe können und teilweise deutlich unterschiedlich kosten.

alleine lg und sony haben jeweils 3 geräte oder so.

Jap, das ist meiner Meinung nach auch eher kontraproduktiv, den Kunden derart mit Optionen zu überschätzen. Da ich ios User bin und dementsprechend sowieso primär erstmal nur die Apple Watch in Frage kommen wird werde ich die Vorstellung abwarten, das Ding mal anprobieren jnd - falls die Reviews gut sind- mal zuschlagen. Falls nicht wird halt ein Jahr gewartet, ist ja nichts lebensnotwendiges.

es gibt für ios auch diverse andere fitnessbänder und uhren. welche genau, musst du mal schauen, ich hab den überblick grad auch etwas verloren. aber erst gestern hab ich ein recht positives feedback über ein geärt gelesen bis ich am ende gemerkt hab, dass es apple only ist.

Wenn du noch einen Link dazu findest wäre ich dir dankbar, je mehr Auswahl man hat desto besser! Da der Markt nocj neu ist Übersieht man sicher viel auf der Suche.

http://www.iphone-ticker.de/garmin-vivosmart-im-test-72517/

hab nochmal bei google meine suche von gestern engegeben^^ ich glaub das wars. ist ein fitnessband mit sehr vielen extrafunktionen. und so hässlich find ichs nicht

Kommt definitiv in die engere Auswahl, danke!