Hey Leute wollte mal fragen ob die Asus Xonar DG die Beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohm schafft.
Oder würde die 80 Ohm zu der Karte besser passen?
hoffe auf antworten 
mfg
Beyerdynamic DT-770 Pro 250 Ohm und die Asus Xonar DG
-
- [Sonstige]
- Mr.Toaster
-
-
Hi,
die Asus Xonar DG gibt es auch mit Kofphörerverstärker, hast du die vielleicht?
Wenn ich meine beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm an meiner Asus Xonar Essence STX betreibe, stelle ich die Impedanz zwar immer ein (die Karte hat ja einen KHV), aber auch ohne Volume gain geht es noch. Allerdings ist der Kopfhörer dadurch natürlich etwas leiser und es gibt auch Menschen, die behaupten, dass ein kopfhörer seinen vollen Umfang nur bei angepasster Impedanz entfaltet. Ich denke eher, dass man auf jeden Fall den Unterschied onboard Sound zu dedizierter Soundkarte mit einem Hifi-Kopfhörer hört. -
Hi,
die Asus Xonar DG gibt es auch mit Kofphörerverstärker, hast du die vielleicht?
Wenn ich meine beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm an meiner Asus Xonar Essence STX betreibe, stelle ich die Impedanz zwar immer ein (die Karte hat ja einen KHV), aber auch ohne Volume gain geht es noch. Allerdings ist der Kopfhörer dadurch natürlich etwas leiser und es gibt auch Menschen, die behaupten, dass ein kopfhörer seinen vollen Umfang nur bei angepasster Impedanz entfaltet. Ich denke eher, dass man auf jeden Fall den Unterschied onboard Sound zu dedizierter Soundkarte mit einem Hifi-Kopfhörer hört.Hallo,
erstmal danke für die antwort.
Diese Soundkarte habe ich mir vor längerer Zeit bestellt: http://www.amazon.de/interne-Soundkarte-Digital-Headphone-Profile/dp/B003ZXDOL6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1364743449&sr=8-1.
Leider kenne ich mich mit dem Thema überhaupt nicht aus
Welche Variante ist eigentlich besser für Games? 80 Ohm oder 250 Ohm ?
mfg -
-
Die Karte hat afaik einen Verstärker bis 150 Ohm, wobei das nicht tragisch ist, da du den Sound für den Kopfhörer dann nur minimal anheben müsstest.
80 oder 250 Ohm sind keine Qualitätsangaben, das hat andere Gründe. Mobile Hörer haben meist eine geringe Impedanz bis maximal ~80 Ohm. Für HiFi-Anlagen optimierte Kopfhörer haben einen höheren Widerstand, dies hat physikalische Gründe.
Eine aus Kupferdraht bestehende Spule wird von einem Magneten in einem elektrischen Feld bewegt. Dabei ist die Spule an eine Membran gekoppelt und so hörbaren Schall erzeugt. Je leichter diese Spule ist, desto präziser kann sie auch kleinsten Signaländerungen folgen. Das bedeutet aber auch: weniger Drahtwicklungen und geringerer Querschnitt des Leiters, damit eine höhere Impedanz und ein höherer Spannungsbedarf. Klanglich sind diese Modelle aber meist besser.HiFi-Anlagen können eigentlich immer genug Spannung liefern, um auch sehr hochohmige Kopfhörer zu betreiben, bei mobilen Geräten (iPod etc.) sieht das natürlich anders aus.
Ich wundere mich nur, warum du dir den DT 770 Pro besorgen möchtest, denn als Ersatz für ein Headset und für den Heimgebrauch ist der offene DT 990 Pro besser geeignet, denn er hat auch eine größere Bühne durch seine offene Bauweise (siehst du auf Foto's -> die geriffelte Oberfläche an den Seiten). Der Schall dringt bei dem Modell auch nach außen, daher auch die größere Bühne (= auch bessere Ortung bei Shootern etc.), aber auch Außengeräusche erreichen leichter dein Ohr, so wie Geräusche vom KH gelangen leichter nach außen. Daher ist der offene DT 990 Pro eher etwas für den Heimgebrauch und der DT 770 Pro, mit 80 Ohm zumindest, eher etwas für den mobilen Einsatz oder das Monitoring im Studio.
Falls du weitere Informationen zum DT 990 Pro möchtest: ich hab die hier selber liegen, ebenso wie ein Paar Sennheiser HD 380 Pro, die ich als geschlossenes Modell mobil einsetze, falls du Bilder, Höreindrücke etc. möchtest. -
Die Karte hat afaik einen Verstärker bis 150 Ohm, wobei das nicht tragisch ist, da du den Sound für den Kopfhörer dann nur minimal anheben müsstest.
80 oder 250 Ohm sind keine Qualitätsangaben, das hat andere Gründe. Mobile Hörer haben meist eine geringe Impedanz bis maximal ~80 Ohm. Für HiFi-Anlagen optimierte Kopfhörer haben einen höheren Widerstand, dies hat physikalische Gründe.
Eine aus Kupferdraht bestehende Spule wird von einem Magneten in einem elektrischen Feld bewegt. Dabei ist die Spule an eine Membran gekoppelt und so hörbaren Schall erzeugt. Je leichter diese Spule ist, desto präziser kann sie auch kleinsten Signaländerungen folgen. Das bedeutet aber auch: weniger Drahtwicklungen und geringerer Querschnitt des Leiters, damit eine höhere Impedanz und ein höherer Spannungsbedarf. Klanglich sind diese Modelle aber meist besser.HiFi-Anlagen können eigentlich immer genug Spannung liefern, um auch sehr hochohmige Kopfhörer zu betreiben, bei mobilen Geräten (iPod etc.) sieht das natürlich anders aus.
Ich wundere mich nur, warum du dir den DT 770 Pro besorgen möchtest, denn als Ersatz für ein Headset und für den Heimgebrauch ist der offene DT 990 Pro besser geeignet, denn er hat auch eine größere Bühne durch seine offene Bauweise (siehst du auf Foto's -> die geriffelte Oberfläche an den Seiten). Der Schall dringt bei dem Modell auch nach außen, daher auch die größere Bühne (= auch bessere Ortung bei Shootern etc.), aber auch Außengeräusche erreichen leichter dein Ohr, so wie Geräusche vom KH gelangen leichter nach außen. Daher ist der offene DT 990 Pro eher etwas für den Heimgebrauch und der DT 770 Pro, mit 80 Ohm zumindest, eher etwas für den mobilen Einsatz oder das Monitoring im Studio.
Falls du weitere Informationen zum DT 990 Pro möchtest: ich hab die hier selber liegen, ebenso wie ein Paar Sennheiser HD 380 Pro, die ich als geschlossenes Modell mobil einsetze, falls du Bilder, Höreindrücke etc. möchtest.Danke für die ausführliche Erklärung
Ich bin auf den DT-770 Pro gekommen da viele Personen es empfohlen haben und ich noch nicht viel über die DT-990 Pro Version gehört habe^^
Also müsste die 990 Version auf der Soundkarte gut laufen?
mfg
-
Ja, ist quasi nur die offene Version des 770.
Oft werden die Unterschiede so beschrieben:
"DT770 - Closed back, isolation, better sub-bass.
DT990 - Open air, more sound stage, more mid-bass." -
-
Für die 990 Version gibt es ja nur 250 Ohm sehe ich das richitg?
Oder auch noch 80 Ohm?
-
Ne, nur 250 Ohm oder 600 Ohm, wobei das dann die Edition-Version ist, die es auch als 250 Ohm Variante gibt. Den Pro gibt es afaik seit 20 Jahren nur als 250 Ohm-Variante.
-
Ne, nur 250 Ohm oder 600 Ohm, wobei das dann die Edition-Version ist, die es auch als 250 Ohm Variante gibt. Den Pro gibt es afaik seit 20 Jahren nur als 250 Ohm-Variante.
Okay danke für die Antwort =)
-
-
Nachtrag: Die Edition-Version gibt es auch als 32 Ohm-Variante, die ganz klar für mobile Geräte ausgelegt ist. Macht mit einem offenen Kopfhörer nur irgendwie wenig Sinn, zumindest wenn man den unterwegs einsetzen möchte.
-
Ja, sind beides dieselben Pro, bei der Hz-Zahl wurde wohl nur was falsch eingetragen.
Ich würde es erstmal ohne den extra KHV versuchen. -
-
Das liegt alleine schonmal daran, dass das Tritton AX Pro+ ein "Gaming"-Headset ist und du viel zu viel Geld für einen schlechten Kopfhörer mit billigem Mikro bezahlt hast. Deine Soundkarte hat damit nichts zu tun, denn das AX Pro+ läuft afaik über USB mit eigener Soundkarte.
-
Das liegt alleine schonmal daran, dass das Tritton AX Pro+ ein "Gaming"-Headset ist und du viel zu viel Geld für einen schlechten Kopfhörer mit billigem Mikro bezahlt hast. Deine Soundkarte hat damit nichts zu tun, denn das AX Pro+ läuft afaik über USB mit eigener Soundkarte.
Das hab ich mir vor längerer zeit gekauft weil es mich überzeugt hat das es echtes 5.1 hat..
naja.. kann man nix machen..
-
-
Aus Fehlern lernt man ja.
Jedes Headset, Mikro etc. was du über USB anschließt, hat seine eigene Soundkarte, damit hat deine intern verbaute Soundkarte nichts zu tun. Das kannst du dir schonmal so merken, daher wirst du auch keinen USB-HiFi Kopfhörer finden können. -
Schon ärgerlich, für so viel Geld so etwas zu bekommen
-
-
Der DT 990 ist eine gute Wahl, habe ihn ja selbst ja 250 Ohm Variante. Ebenso besitze ich die Asus Xonar Essence STX, aber ob du nun die ST oder die STX nimmst, ist völlig egal. Die Karten sind komplett identisch, bis auf den Anschluss. Bei der ST brauchst du PCI und bei der STX PCIe x1, auf den Foto's siehst du ja wie lang die Anschlüsse sind. Du solltest dann mal nachsehen welche Schnittstellen auf deinem Mainboard noch frei sind. AUßerdem brauchst du noch einen freien 4-pin Stecker vom Netzteil, denn die Karte braucht zusätzlichen Strom, auch wegen des eingebauten Verstärkers.
-
Der DT 990 ist eine gute Wahl, habe ihn ja selbst ja 250 Ohm Variante. Ebenso besitze ich die Asus Xonar Essence STX, aber ob du nun die ST oder die STX nimmst, ist völlig egal. Die Karten sind komplett identisch, bis auf den Anschluss. Bei der ST brauchst du PCI und bei der STX PCIe x1, auf den Foto's siehst du ja wie lang die Anschlüsse sind. Du solltest dann mal nachsehen welche Schnittstellen auf deinem Mainboard noch frei sind. AUßerdem brauchst du noch einen freien 4-pin Stecker vom Netzteil, denn die Karte braucht zusätzlichen Strom, auch wegen des eingebauten Verstärkers.
Habe ein Asus P8P67 Motherboard: http://www.amazon.de/P8P67-Rev-3-0-Mainboard-Sockel-Speicher/dp/B004OA3UWW/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365203418&sr=8-1&keywords=asus+p8p67+evo+rev+3.0
und diesen Netzteil:
das heißt also die STX variante ?
