Richtig, AMD hat kein PhysX.
Aber du kannst eine AMD Grafikkarte nehmen (z.B. HD 7850) und die die Hauptarbeit machen lassen.
Zeitgleich kannst du aber eine GT430 nehmen und diese für PhysX benutzen.
Aber damit ich die GT430 auf PhysX einstellen kann, brauch ich doch die Grafikkarten Treiber, oder?
Dann müsste ich ja nVidia und ATI Grafikkarten treiber installieren, kommen diese sich nicht in die quere?
Nein.
Guck dir den Guide an den ich noch oben editiert hab.
http://extreme.pcgameshardware…inrichten-benchmarks.html
Sollte auch für andere Spiele klappen.
PhysX ist aber auch nicht lebenswichtig, denn nur ein paar Spiele nutzen es. Man kann auch ohne leben.
Nein.
Guck dir den Guide an den ich noch oben editiert hab.
http://extreme.pcgameshardware…inrichten-benchmarks.html
Sollte auch für andere Spiele klappen.
PhysX ist aber auch nicht lebenswichtig, denn nur ein paar Spiele nutzen es. Man kann auch ohne leben.
Kam auch nur auf die PhysX Idee, weil ich was umeingestellt hab und es dabei gesehen habe, da kam ich nur auf den Zwischengedanken, weil was soll die Grafikkarte hier rumliegen wenn ich sie auch nutzen kann ?
Die kannst du auch als Reserve-Karte nutzen, falls deine Hauptgraka mal den Geist aufgibt.
Ist nie verkehrt noch eine zu Hause zu haben.
Außerdem spart das Strom, wenn nicht 2 Karten im PC laufen 
Wäre auch besser für die "PhysX-Karte", wenn die passiv gekühlt wäre. Die saugt sonst nur unnötig warme Luft an ^__^
Ich persönlich würde es weglassen. Es geht zwar, aber naja.
Ansonsten einfach ne GTX 660 kaufen. Ist zwar teurer, aber auch ein weniger stärker.
Die kannst du auch als Reserve-Karte nutzen, falls deine Hauptgraka mal den Geist aufgibt.
Ist nie verkehrt noch eine zu Hause zu haben.
Außerdem spart das Strom, wenn nicht 2 Karten im PC laufen
Wäre auch besser für die "PhysX-Karte", wenn die passiv gekühlt wäre. Die saugt sonst nur unnötig warme Luft an ^__^
Ich persönlich würde es weglassen. Es geht zwar, aber naja.
Ansonsten einfach ne GTX 660 kaufen. Ist zwar teurer, aber auch ein weniger stärker.
Das Problem ist das mein Geldfenster ziemlich Limitiert ist, aber ich werde dann wohl die 660 GTX kaufen, wenn es dann mehr spaß bringt zuspielen, warum nicht.
Ob es spaß macht zu spielen hängt auch immer vom Spiel ab
Wie gesagt, vielleicht gibts ja Geld zu Weihnachten 
Dann tut es nicht zu sehr weh.
Für ein wenig mehr gibts sogar eine HD7870. Die ist noch ein wenig stärker als die GTX 660 (Wobei das auch abhängig vom Spiel ist)
http://geizhals.de/845480
http://geizhals.de/746962
Würde dann sogar zu der eher greifen.
Ob es spaß macht zu spielen hängt auch immer vom Spiel ab
Wie gesagt, vielleicht gibts ja Geld zu Weihnachten
Für ein wenig mehr gibts sogar eine HD7870. Die ist noch ein wenig stärker als die GTX 660 (Wobei das auch abhängig vom Spiel ist)
http://geizhals.de/845480
http://geizhals.de/746962
Würde dann sogar zu der eher greifen.
Bräuchte ich das wirklich um Battlefield 3 nur auf Mittel zu spielen? Vielmehr möchte ich ja garnicht.
Für Battlefield 3 auf mittel würde sogar eine HD 7770 (~120€) reichen.
Mit Glück gehts sogar noch höher.
http://geizhals.de/758751
http://geizhals.de/737010
Eine 650ti wäre zwar noch ein wenig stärker, aber die Dualfan-650Tis- sind unverschämt teuer
Ich würde PhysX nicht überbewerten. Nicht alle Spiele nutzen das wirklich und wenn, dann sind die Unterschiede nicht groß.
