Gaming / Videobearbeitung bis 1500€

Frage: die 67cm des Towers beziehen sich auf die Höhe, oder?
Möchtest du deine CPU übterakten?
Muss es eine Nvidia-Karte sein?

Wenn du dich entscheidest nicht zu overclocken kannst du bei der cpu 100€ mit nem XEON spaaren. Xeon E3-1230 v2 z.b.

Vorschlag:
1 x Western Digital Caviar Green 2000GB, SATA 6Gb/s (WD20EARX)
1 x Samsung SSD 830 Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PC128B)
1 x Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 16GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML16GX3M2A1600C9)
1 x Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797TO-3GD)
oder
1 x Gigabyte GeForce GTX 680 OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N680OC-2GD)
1 x ASRock Z77 Extreme4, Z77 (dual PC3-12800U DDR3) (90-MXGKX0-A0UAYZ)
oder
1 x Gigabyte GA-Z77X-UD3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x LG Electronics GH24NS90 schwarz, SATA, bulk (GH24NS90.AUAA50B)
1 x Enermax T.B.Silence 120x120x25mm, 900rpm, 71.54m³/h, 11dB(A) (UCTB12)
1 x Thermalright HR-02 Macho
1 x Antec Three Hundred Two schwarz (0761345-15320-1)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)

Ist immer noch Luft nach oben, da sich die Konfiguration um 1300€ bewegt.

Ob du jetzt eine Seagate oder WD Platte nimmst ist eigentlich egal, stark vibrieren wird davon keine. Man muss nicht alle Beurteilungen für voll nehmen, da wird auch viel Scheiße geschrieben. Ich habe derzeit 4 WD Caviar Green verbaut 1x 2TB und 3x 3TB und kann es also auch aus erster Hand bestätigen: null Vibrationen.
Die Samsung SSD ist derzeit beste SSD auf dem Markt, auch in Hinsicht P/L. Es gibt zwar schon einen Nachfolger der 830 Series, die 840, aber davon gibt es die normale Variante, die langsamer als die 830 bei gleichem Preis ist und die Pro Series für ca. 30€ mehr, die ein wenig schneller ist, allerdings nur auf dem Papier. Die Corsair würde ich ebenso wie OCZ Modelle usw. nicht verbauen. Mit der Samsung SSD machst du nichts falsch.
Die 7970 hat nicht nur einen Anschluss, sondern 1x DVI, 1x HDMI und 2 Mini-Displayport. Die GTX 680 hat halt 2x DVI, 1x HDMI und 1x Displayport. Also haben beide je vier Anschlüsse.
Das ASRock-Board hat nicht nur 4 USB-Ports. 4x USB 3.0 hinten + 2x USB 2.0 hinten. Dazu rechnen musst du dann noch die 2x USB 3.0 für vorne, je nach Gehäuse auch 4x. Ich habe das Gigabyte nur vorgestellt, da einige ASRock nicht mögen, was völlig unbegründet ist. Das ASRock Board ist nur ein wenig schmaler, was aber kein Problem ist. Ansonsten bietet das Gogabyte Board keinen weiteren Vorteil, denn 2x eSATA braucht kein Mensch.
Der Gehäuse-Lüfter würde in das von mir ausgewählte Case nicht passen und auch hier gilt: die geizhals Bewertungen sind zu ignorieren. Da schreiben auch Idioten die zu blöde sind eine HDD anzuschließen. Man aber natürlich auch andere Lüfter nehmen, beispielsweise bequiet Shadowwings.
Der von dir ausgewählte Macho ist nicht neuer, sondern ist farblich nur anders gehalten, mehr nicht.
Das NZXT Phantom ist ein knarschiger Plastikbomber. Wenn du etwas mehr Geld für das Case ausgeben willst, dann nimm bitte ein wertigeres Case. Beispiele:
1 x Lian Li PC-6B schwarz
1 x Lian Li PC-7HX schwarz
1 x anidées AI6B Black (AI-06B)
1 x Nanoxia Deep Silence 1 schwarz, schallgedämmt
1 x Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
1 x Corsair Obsidian Series 550D

Ich benutze das letzte aus der Liste. Es sind alles Gehäuse mit Kabelmanagement, querem Festplatteneinbau und Laufwerksschienen (entkoppelt,; reduziert Festplattenvibrationen/geräusche).
Das Netzteil könnte auch 400W haben und würde ausreichen. Was zählt ist die Energieeffizienz, weshalb ich die E9-Serie von bequiet empfehle. Das von mir ausgewählte Modell ist modular (einzelne isolierte Kabelstränge sind abnehmbar). Du könntest auch ein non-modulares E9 mit 400W nehmen, aber ich finde es besser, wenn man schon ein Kabelmanagement im Gehäuse hat, dass auch das Netzteil so etwas bietet.

Lohnt es sich wirklich so viel Geld in eine Graka zu stecken im Moment ?
Im ersten Quartal wird die Geforce GTX 780 (GK 110 also der vollausgebaute kepler) kommen.
Würde vielleicht für den übergang was günstigeres Nehmen und die dann Verkaufen und direkt bei Release eine GTX780 vorziehen.
Aber das muss man selbst wissen.

So Spiele wie Crysis 3 werden sich für die mehrleistung sehr bedanken...
Selbst bei Far Cry 3 liefer eine GTX680 keine 60FPS in Höchsten Einstellungen.

joeldde schrieb:

Im ersten Quartal wird die Geforce GTX 780 (GK 110 also der vollausgebaute kepler) kommen.

So viel mehr Power wird die GTX 780 aber nicht haben, da es eben auf dem selben Chip basieren wird.
Die GTX 780 wird dann einen GK114 Chip haben, der nur etwas besser ist.
Ob sich das lohnt ist dann auch wieder eine Frage.
Würde ich ehrlich gesagt drauf schei*** und gleich eine anständige Karte kaufen.

Einen GK110 wird es normal nicht geben denke ich. => Viel zu teuer. Ergo: Kauft keiner

Zitat

So viel mehr Power wird die GTX 780 aber nicht haben, da es eben auf dem selben Chip basieren wird.

Die GTX 780 wird dann einen GK114 Chip haben, der nur etwas besser ist.

Ob sich das lohnt ist dann auch wieder eine Frage.

Würde ich ehrlich gesagt drauf schei*** und gleich eine anständige Karte kaufen.

Alles anzeigen

Das ist Quatsch. Die momenten GTX680 hat einen GK104. Die Tesla Karte hat den GK110 der sicherlich 30% mehr Leistung bringt, wenn nicht mehr.
Das was du schreibst als GK114 wäre ein Kommplett neuer Chip. Das steht im moment im Raum, ob Nvida einen neuen Chip bringt oder den GK110 verwenden wird.
Ein GK114 würde sicher noch mehr Leistung bringen.

Zumal die neuen Karten DX 11.1 nutzen werden können, das kann bei Spielen wie Crysis 3 einen ernormen FPS gewinn
bedeuten. Aber naja muss man selbst wissen ob es sich nicht lohnt ein wenig zu warten. Gerade wenn man so viel Geld ausgeben will.

Yo, für den GK 110 würdest du aber erheblich mehr blechen. Für die normalen Gamer würd sich das sicherlich nicht lohnen. Dann berappst du mal eben so 1000 Euro locker für eine Single-GPU-Graka

Zitat

Yo, für den GK 110 würdest du aber erheblich mehr blechen. Für die
normalen Gamer würd sich das sicherlich nicht lohnen. Dann berappst du
mal eben so 1000 Euro locker für eine Single-GPU-Graka

Das ist Quatsch. Nvida setzt den GK110 im moment nur in Tesla Karten ein.
Der GK104 ist im Grunde ein GK110 der beschnitten worden ist. Es ändert sich nichts am Preis.

Ich zitire von der FB Seite von NVIDIA:

Zitat

Das dürfte noch etwas dauern da die 7XX Serie erstmal der Kepler refresh wird und somit dürfte die GTX 780 wohl auch nur ein aufgebohrter GK104 bzw. dann GK114 werden. Der GK110 wird wohl nicht in den normalen Consumer Markt kommen da die Karte sonst an die 1000€ kosten dürfte. Aber wer weiß villeicht erbarmt sich Nvidia doch noch den GK110 als Premium Produkt für Gamer auf den Markt zu bringen.

Hatte etwas ähnliches auch schon woanders gelesen. Mal gucken, ob ichs noch finde.

Allerdings supportet die 700-Generation ja eventuell dann endlich DirectX 11.1. Ist ja mit der 600-Serie nicht der Fall.

Ist auch egal. Es geht darum ob es sich noch Lohnt so viel Geld in eine GTX680 zu stecken wenn der Release der 780 nicht weit entfernt ist.
Seals hat ist mehr in der Materie drin, und wird sicher einen guten Rat haben
Aber wie gesagt selbst Far Cry 3 ist im moment nicht mit 60FPS darstellbar (Zumindst nicht auf aller Höchsten Einstellungen). Mehrleistung tut immer gut, zumal nächstes Jahr Crysis 3 kommt.

joeldde schrieb:

Es geht darum ob es sich noch Lohnt so viel Geld in eine GTX680 zu stecken wenn der Release der 780 nicht weit entfernt ist.

Naja, auf einer Seite schon richtig.
Auf der anderen Seite kannst du dann auch noch ein paar Monate warten und auf die neue AMD-Grafikkarten-Generation warten und gucken, wie viel Leistung die bringt.
Bis das dann aber auch ist kommt ein paar Monate später wieder die 800-Serie usw.

Die Frage ist nur, ob es sich lohng z.B. eine GTX 660ti/HD 7870 zu kaufen und die dann 2 Monate später wieder zu verkaufen. Die Karten kosten ja mal auch eben so 300 Euro. Und wenn die neue Generation kommt fällt der Preis für die Karte.

Mit einer 7970/680 ist man aktuell noch gut bedient und wird auch in den nächsten Jahren gut fahren.

Zu Far Cry 3: Ob man nun mit 60 FPS oder mit 150 spielt. Das fällt nicht wirklich auf.
Ist genau so wie diese komischen Leute, die meinen sich noch eine zweite GTX 690/HD7990 kaufen zu müssen, um Minecraft dann mit noch mehr FPS spielen zu können

Kommen auch wieder andere Spiele, dort fährst du dann auch nächstes Jahr noch mit 150 FPS.

Zu Far Cry 3 und den 60 FPS: da liefert auch keine andere Karte mehr.
Man kann immer darauf warten, dass eine neue GPU auf den Markt kommt, aber dann darf man auch mal etwas mehr Geld einplanen, schließlich wird die Karte nicht billiger.
Billiger als mit der GTX 680 kommt man derzeit nur mit der 7970 GHz weg. Die Karten sind in etwa gleich auf, aber die AMD hat nun mal kein PhysX.

Ob die GTX 780 überhaupt auf dem GK110 (oder welcher Chip sonst auch immer) basieren wird, ist noch gar nicht bekannt/sicher. Könnte ansonsten sehr teuer werden.
Wer Geld sparen will kauft auch keine GTX 680 sondern sucht sich einen P/L-Sieger heraus. Wer aber immer up2date sein will, der muss nun mal mehr Geld auf den Tresen legen, so ist das nun mal.

Selas schrieb:

aber die AMD hat nun mal kein PhysX.

Ansonsten, wenn man umbedingt auf PhysX besteht: Dann kauft man sich eine günstige GT 630 und benutzt die als "PhysX-Karte".
Kostet dann 40 Euro mehr oder so. Muss man gucken, ob sich das dann lohnt.

eXchange schrieb:

Warum würdest du keine Corsair oder OCZ Modelleverbauen?

Weil die Leistung von Samsung SSDs mit die beste ist, die es gibt. Dazu hast du 3-4 Jahre Grantie. Dazu hast in etwa sogar den selben Preis.
Alleine die Bewertungen im Netz sagen alles
Guck dir dazu im Vergleich die von Corsair oder OCZ an

Weil sich die SSD's von Samsung durch bessere Controller auszeichnen, in Langzeittests exzellent abschneiden usw.
Besonders bei OCZ gab es anfangs heftige Probleme, die zwar mittlerweile weniger geworden sind, aber trotzdem würde ich da die Finger von lassen. Samsung ist preis/leistungstechnisch derzeit einfach top in Sachen SSD's. Bei HDD's, also den normalen SATA-Festplatten gibt es eigentlich nur Western Digital, Hitachi und Seagate. Toshiba und Samsung kann man in der Hinsicht vernachlässigen.

Das Corsair 600T hatte ich vorher auch im Blick, aber ich wollte keine beleuchteten Lüfter, die ich erst wieder ersetzen darf und der Preis hat etwas abgeschreckt. Mit meinem Corsair 550D bin ich daher vollstens zufrieden, da es dieselben Feinheiten bietet (Kabelmanagement, Festplattenkäfig (entkoppelt) (derselbe ist auch in meinem Gehäuse), querer Festplatteneinbau usw. Nur eine Lüftersteuerung hat mein Case nicht, aber die brauchte ich auch nicht, da ich das alles größtenteils im BIOS festlege oder mit anderen Programmen, wenn ich kurz was ändern will.