frage wegen gaming pc

Einen i7 7000 gibt es nicht.

Mit welcher Auflösung will deine Kollegin denn zocken? Für Full HD reicht eine GTX 970. Für WQHD theoretisch auch. Würde da aber eher zu einer GTX 980 greifen oder gar zu einer 980TI, falls die FPS auch wichtig sind.

Will sie nur gamen oder auch selber Spiele Streamen? Falls ersteres reicht ein i5 6400 locker aus.

RAM reichen 16GB mehr als locker aus zum zocken. 8GB wären auch noch mehr als ausreichend.

Ein BluRay Brenner im PC ist verschwendetes Geld. Oder will sie auch BluRays am PC gucken? Generell gibt es nur wenige BluRay Player und die kosten dann auch gerne mal 100€. Da macht es fast schon mehr Sinn einen normalen Player zu kaufen und den dann an den PC anzuschließen.

Hier mal ein Vorschlag für "nur" Gaming in FHD mit BluRay Brenner usw.:

http://geizhals.de/eu/?cat=WL-640414&wlkey=b9e122b49ef76bc0b3990e50833ab947

Bluray Player für 100€? Sind die Preise in den letzten Jahren explodiert? Hab mir vor 6(?) Jahren nen Bluray Brenner für 60€ geholt.

60€ gehts los bei den günstigen.

Gibt auch noch den hier:
http://geizhals.de/lg-electronics-bh16ns55-schwarz-bh16ns55-auau10b-a1347339.html?hloc=at&hloc=de

Aber eben auch teurere. Der Markt ist halt "relativ" dünn besiedelt, weil sich BluRay Laufwerke sich nie wirklich durchgesetzt haben.

Und im Vergleich zu einem Player, die jetzt auch schon für unter 50€ zu haben sind, ist 50€ für das Laufwerk an sich viel zu teuer.

http://geizhals.de/samsung-bd-j4500-schwarz-a1349748.html

Zitat

sie hat 2.000€ eingeplant
+hdd blueray brenner und

60€ sind da glaube ich zu verkraften

Mario64 schrieb:

60€ sind da glaube ich zu verkraften

Man kann sich auch theoretisch ne 1TB SSD oder ne Titan X da einbauen.
Obs Sinn macht ist eine andere Frage. Und Geld zu verschenken hat glaube keiner.

Die Frage ist halt, was sie zockt. Wenn sie viele verschiedene Spiele zockt, fände ich ne 1TB SSD gar nich so verkehrt. Gibts schon für knapp 250 Euro.

Du hast beim zocken, bis auf ladezeiten keine so großen unterschiede, dass sich das lohnt.
Juhu, du bist 5 sekunden früher ingame. Dafür dann so viel geld? Vielleicht wenn ssds in der größe halbwegs erschwinglich ist. Was wohl nicht mehr so lange dauern dürfte.

230 Euro für 1 TB finde ich schon erschwinglich für ne SSD.
In MMORPGs lohnt sichs schon, da oft Dungeons oder so geladen werden. Außerdem startet alles schneller. Ich finds sehr gut. Manche mit alten HDDs brauchen da bis zu ner Minute, bis sie im Dungeon auftauchen, wenn die Gruppe schon nach 10 Sekunden drin ist.

hangman schrieb:

230 Euro für 1 TB finde ich schon erschwinglich für ne SSD.

Die 850 Evo kostet im Moment ~283€. Ist wohl momentan in Sachen P/L die Beste.

hangman schrieb:

In MMORPGs lohnt sichs schon, da oft Dungeons oder so geladen werden. Außerdem startet alles schneller. Ich finds sehr gut. Manche mit alten HDDs brauchen da bis zu ner Minute, bis sie im Dungeon auftauchen, wenn die Gruppe schon nach 10 Sekunden drin ist.

Nützt einem das überhaupt was, wenn die anderen Leute noch nicht drinne sind?
Bei SRO hatte ich nie Ladezeiten, die länger als 10 Sekunden (trotz HDD) war, wenn ich irgendwo geportet bin.

Das liegt vermutlich einfach daran, dass SRO nicht so viele bzw große Daten (Objekte/Texturen/Engine etc.) laden muss wie heutige MMOs. SRO müsste ja eigentlich auch auf Rechnern von vor 10 Jahren laufen...

Sro ist ein Gammelspiel, das nicht als Vergleich zählt. Wir reden weiter, wenn der Client 50GB hat wegen der Grafik und den Texturen...

Und wenn alle drin sind außer einer, dann bekommt der z.B. den ersten Boss nicht mit oder wird ausgesperrt, wenn die Gruppe nicht warten will. Passiert bei Random Gruppen oft genug.

Die Sandisk Ultra II kostet ca. 230 Euro
http://www.golem.de/news/sandi…byte-ssd-1602-118941.html

SRO hatte auch damals bei meiner alten Schrottmühle keine längeren Ladezeiten.

Und wie gesagt. Wenns ein MMORPG ist und man mit anderen zusammenspielt hast du eh nix davon, weil man auf alle anderen warten muss.
Davon abgesehen kann man ein paar Spiele auch auf einer 256GB SSD unterbringen.

Dazu kommt, dass die Preise von den SSDs sowieso weiter fallen werden. Würde mich nicht wundern, wenn man dieses Jahr irgendwann 1TB unter 180€ bekommen wird.

Wenn du eine SSD mit TLC SPeicher kaufst, ist sie am schnellste, wenn du sie nur zu 1/3 füllst.

Das mit den MMOs hab ich hinlänglich erklärt. Wer zu spät kommt, bekommt kein Loot im blödsten Fall. Ist asozial aber eben oft der Fall.

SRO hatte damals schon Gammelgrafik. Egal welche Platte, wenig SPeicher laden geht immer schnell.

Und ob jetzt 230 Euro oder 180 ist bei nem Budget von 2000 Euro relativ egal.

Bisschen an die Zukunft gedacht, grad mit 4K Auflösung und so, knacken wir nächstes Jahr bestimmt die 100GB Makre für ein Spiel. Da ist 1TB, von denen dann vielleicht 800GB effektiv genutzt werden können, auf einmal recht wenig.

Außer man will nur SRO zocken, aber da reicht auch ein Raspi für 25 Euro.

hangman schrieb:

Das mit den MMOs hab ich hinlänglich erklärt. Wer zu spät kommt, bekommt kein Loot im blödsten Fall. Ist asozial aber eben oft der Fall.

Dann sollte man sich wohl eine gescheite Crew suchen und nicht mit Randoms spielen.
Kennt man ja von jedem Spiel.

hangman schrieb:

Und ob jetzt 230 Euro oder 180 ist bei nem Budget von 2000 Euro relativ egal.

Grundsätzlich ja.
In der Praxis geht es mir hier aber eher darum: 250GB (~80€) vs 1TB (~200€). Klar sind die kosten pro GB bei 1TB günstiger. Aber nur weil man
2k Budget hat, muss man das Geld nicht unnötig aus dem Fenster schmeißen. Wie bereits erwähnt könnte man sich sonst auch eine TitanX kaufen. Ist genau so sinnlos. Aber hey. Da hast du wenichstens mehr FPS.

hangman schrieb:

Bisschen an die Zukunft gedacht, grad mit 4K Auflösung und so, knacken wir nächstes Jahr bestimmt die 100GB Makre für ein Spiel. Da ist 1TB, von denen dann vielleicht 800GB effektiv genutzt werden können, auf einmal recht wenig.

Dann kann man sich auch erst später die SSD kaufen, die dann wahrscheinlichh günstiger ist. Und wie gesagt. Bei 99% aller Spiele bringt dir das absolut nix.
Und ob man jetzt für die 1TB den Aufpreis, trotz des hohen Budgets zahlen muss hängt dann wohl eher davon ab, wie intensiv die Verteilung auf die 99% oder die 1% ist. Dazu muss sich der TE aber mal zu Wort melden.

Dass irgendwelche Gammel MMOs kack Ladezeiten haben liegt wohl eher daran, dass die Entwickler absolut inkompetent sind und von dem Wort Optimierung noch nie was gehört haben (Ähnlich wie die Leute bei DayZ). Wenn ich mir da im Vergleich halbwegs professionell entwickelte Titel angucke von großen Studios sieht man ja, dass das mit den 100 Jahren Ladezeiten ja eigentlich gar nicht sein muss.

hangman schrieb:

Außer man will nur SRO zocken, aber da reicht auch ein Raspi für 25 Euro.

Mach mal. Will ich sehen. Bitte aber auch auf max Settings.

Da wären wir wieder bei carppig programmierten Gammel-MMOs.

Aber ehrlich, willst du jedes Mal fluchen, dass das Spiel schlecht programmiert ist, oder willst du es mit deinem Power Overhead ignorieren können?

Aber ja, TE melde dich mal, wie die Gewohnheiten sind.

Wenn das eine ist, die keine SSD einbauen kann und der TE einmal initial den PC zusammenbaut bzw. das vom Händler gemacht wird, sollte gleich was großes verbaut werden.

hangman schrieb:

Wenn das eine ist, die keine SSD einbauen kann und der TE einmal initial den PC zusammenbaut bzw. das vom Händler gemacht wird, sollte gleich was großes verbaut werden.

Da der PC, so wie ich das rauslese selber zusammengebaut wird, wird das da schon jemand können.

Mal davon abgesehen ist es jetzt nicht mal für einen Laien schwer das Gehäuse zu öffnen, SATA und SATA Stromkabel zu verlegen und dann im Datenträgermanagement die SSD zu formatieren.
Würde da dann nicht mal Windows auf die 1TB packen, wenn es bereits auf der 250GB drauf ist.

wie, keine antworten auf unsere spekulativen annahmen?

nimmt sie das jetzt so wie es ist?