Stirbt Der PC Spiele Markt langsam ?!

Ich verstehe dich bzw deine Argumentation aber ich hoffe du verstehst auch mich.

Es kann doch nicht in Zukunft die Lösung sein, das Spiele halbfertig auf den Markt kommen und der Kunde entweder viel Geld für ein halbgares Produkt ausgeben muss oder es eben nicht nutzen kann. Und das Argument "kauf es halt nicht" finde ich auch ungerechtfertigt da es ja quasi für ein Spiel keine "Alternative" gibt. Ich habe also gerade nicht die Wahl wenn ich Battlefield spielen will sondern muss es so akzeptieren wie es EA für richtig hält.

Und das will ich nicht denn wenn das der Weg in die Zukunft ist, dann habe ich die längste Zeit für Videospiele bezahlt...

Offtopic: man sollte diesen Thread als Beispiel posten, wie man diskutiert

Uncharted ist ein schlechtes Beispiel, da es auch noch PS3 exklusiv ist. Nach Halo 2 erschienen die restlichen Titel auch nur XBox360 exklusiv, also auch ein eher schlechtes Beispiel.
Die Möglichkeit das ganze auf den PC zu portieren besteht, besonders bei Halo, aber wenn die Entwickler es wollen würden, hätte man es schon längst getan. Ich denke da spielt auch Microsoft eine Rolle, schließlich muss sich deren XBox360 auch gegen die PS3 und die Wii behaupten und irgendwelche Spieletitel vorweisen können, die sonst niemand bietet. Somit ist es kein Problem des PC-Marktes, sondern das der Konsolenhersteller, die ein Zugpferd brauchen, um ihre Konsole zu vermarkten. Einen PC hat heute doch sowieso fast jeder Haushalt.

Ob in letzter Zeit weniger gute Spiele erschienen sind, kann ich persönlich zum Beispiel so nicht sagen, schließlich wurde ich in letzter Zeit kaum enttäuscht, was vielleicht auch daran liegen mag, dass ich grundsätzlich einige Genre ablehne, ebenso wie so manchen Publisher, oder bestimmte Studios.

Guild Wars 2 ist ein Paradebeispiel dafür, wie viel Mühe sich noch gemacht wird, um nicht verfrüht ein Spiel zu releasen und die Spieler mit den Bugs allein zu lassen. Schon Guild Wars mit seinem drei vollwertigen Kampagnen und dem AddOn, was man locker auch als vollwertige Kampagne betrachten könnte, wenn man es mit AddOns anderer Hersteller vergleicht, glänzte durch wenige bis gar keine Bugs, dauerhaftes Balancing, keine monatlichen Gebühren und immer wieder gab es Events und kein Pay-To-Win. Leider verfügt der nächste Teil über einen Ingame-Shop, allerdings schaffen sie keinen immensen Vorteil und sind tolerierbar.

In eine ganz andere Richtung geht das DLC-System einiger Spieleschmieden, denn wer nicht kauft wird ausgegrenzt und kann nicht mehr mitspielen, zumindest nicht auf neuen Karten o.ä.
Bestes Beispiel sind die letzten Call of Duty-Teile, wobei die Serie nach Teil 4, also dem ersten Modern Warefare wirklich den Bach runterging, also mit Teil 5 (schlechte Grafikumsetzung, an sich noch in Ordnung, aber ein Rückschritt) bzw. spätestens mit Teil 6 (DLC-System und viel zu einfach). Da ist nun mal vorher informieren und konsequentes ignorieren angesagt, um die Macher abzustrafen,

Aber mal ehrlich: wir zocken auf dem PC doch noch immer "uralte" Titel, Spiele die immer noch Spaß machen, ganz ohne DLC's und fast ohne Updates. Da würde ich gerne mal so ziemlich alle Spiele, die auf der Half Life und Source Engine laufen, erwähnen. Einige Titel davon erschienen auch auf Konsolen, aber hatte z.B. Left for Dead dort so großen Erfolg? Nein.

Persönlich bin ich mit der aktuellen Situation sehr zufrieden. Wenn ich spiele, dann habe ich mein MMO, dazu eventuell noch einen Shooter und ab und zu ein Strategiespiel, oder ein Adventure oder Indie Game. Vielleicht liegt es bei mir auch einfach daran, dass ich so manchem Spiel über Jahre treu geblieben bin. Persönlich reizen mich auch nur noch wenige Konsolentitel, besonders die auf portablen Konsolen, ich kann damit einfach nichts mehr anfangen.

Kann mir einer erklären, was ihr mit Informieren meint ?

Also wenn ich ein Spiel kaufe, gehe ich hin und schaue mir an, was mein PC haben muss, damit ich es Spielen kann..
Erfüllt mein PC die mindest Anforderung oder ist sogar darüber, so kauf ich es mir..

Da ist meine Pflicht als Kunde erfüllt. Wenn das Spiel nicht funktioniert, aufgrund fehlender Hardware, ist es meine Schuld.

Nehmen wir uns Diablo 3 als Beispiel: Ich kaufe es, und zum Release Termin möchte ich spielen. Was ist passiert ? Die Server hielten die Last nicht aus.
Bin ich nun gefragt ? Muss ich nun hingehen und mich "Informieren" NEIN. Es ist die Aufgabe des Publishers, mir für das Geld auch ein Spiel zu bieten, welches sofort zum Spielen bereit steht.
Heißt im Endeffekt, er muss die Server zur Verfügung stellen.
Jetzt gibt es bei sowas natürlich eine Art, Tolleranzgrenze, das die Server überfüllt oder sogar gleich Abstürzen ist in Ordnung.. aber nicht einen Monat lang.

Selas , als Beispiel für deine Aussage wäre Android und das ICS Update..

@91

Du hast Recht, wenn du sagst, dass man sich informieren soll, bevor man kauft. Aber wie weit soll der Kunde sich informieren ?
Wenn ich dein Auto Beispiel aufgreifen darf. Ich schaue es mir an, gucke was für eine Leistung es hat etc. pp.. Wenn ich es kaufe, möchte ich es sofort vom Hof fahren und nicht erst 2 Tage warten, weil noch was nachgebessert werden muss.

Man darf halt nicht immer das kaufen, was gehypet wird. Es gibt genug gute Spiele, die werden nur nicht so dramatisch beworben. Wie vorher schonmal erwähnt, macht z.B. Daedalic gute Spiele (Edna bricht aus, Harveys neue Augen, Deponia). Für Adventure-Liebhaber echt ein paar Schmankerl. Wer natürlich grafiksüchtig ist und schöne Optik der Funktionalität vorzieht, der wird bei guten Spielen nicht fündig. Denn die spielerisch guten Spiele haben eben meist eine etwas schlechtere Grafik, dafür passt es unter der Haube.

Der PC-Spielemarkt wird nie aussterben, die Käufer müssen sich nur besser umschauen.

Selas schrieb:

Uncharted ist ein schlechtes Beispiel, da es auch noch PS3 exklusiv ist.

"Whut the fck" Uncharted und schlecht? Niemals. Die spielereihe ist absolut genial. Uncharted ist halt nicht nur stumpdes rumgeballere sondern es geht viel mehr in Richtung rätzel lösen. Und ich kenne kein aktuelles Spiel wo man wirklich zum Teil so viel tüfteln muss um die Rätsel zu lösen.
Ist mir zumindest bei Battlefield, COD usw noch nie aufgefallen :O

Nur weil ein Titel PS3 exclusiv ist, ist es nicht schlecht. Es ist nur dumm, aber deswegen ein Spiel als schlecht zu bezeichnen....
Die Bewertuntgen sagen auch was anderes


Haha fck sorry

war wohl zu müde noch xD

tk33 schrieb:

Ich verstehe dich bzw deine Argumentation aber ich hoffe du verstehst auch mich.

Es kann doch nicht in Zukunft die Lösung sein, das Spiele halbfertig auf den Markt kommen und der Kunde entweder viel Geld für ein halbgares Produkt ausgeben muss oder es eben nicht nutzen kann. Und das Argument "kauf es halt nicht" finde ich auch ungerechtfertigt da es ja quasi für ein Spiel keine "Alternative" gibt. Ich habe also gerade nicht die Wahl wenn ich Battlefield spielen will sondern muss es so akzeptieren wie es EA für richtig hält.

Und das will ich nicht denn wenn das der Weg in die Zukunft ist, dann habe ich die längste Zeit für Videospiele bezahlt...

Offtopic: man sollte diesen Thread als Beispiel posten, wie man diskutiert

Alles anzeigen

(und auch @ Commander)
Doch es gibt für Spiele alternativen. Andere Spiele. Willst kein BF3 Spielen? Wie siehts aus mit section 8 :prejudice? Tribes: Ascend? Crysis 2 etc. Alles FPS mit nem fokus auf den multiplayer part. Wenn du dich zu sehr in deinen Wünschen einschliesst und halt wirklich nur BF3 willst, dann ist es mal wieder dein eigenes "verschulden".
Und ich wiederhole nochmal, ich möchte genauso wie du ,dass die spiele am launch funktionieren und ohne Day-1-DLC auf den markt kommen, allerdings sehe ich ein ,dass dieser gedanke nunmal utopisch ist, deshalb informiere ich vor meinem kauf (in den meisten fällen) und kaufe mir keine Spiele die meinen Standarts nicht entsprechen. Wenn ich nen ganz tollen tag habe ,dann teile ich dem entwickler sogar noch mit ,warum ich deren Spiel nicht gekauft habe. Was meint Ihr wie die entwickler auf Quality control wert legen würden , würden sie in der ersten verkaufswoche kaum einnahmen machen , und deren e-mail postfächer würden sich mit mails von spieler füllen welche ihnen sagen, dass sie das Spiel nicht gekauft haben ,weil es eben so verbuggt ist.
Mit dem kauf eines Spieles sagst du dem entwickler und publisher, dass du nicht dagegen hast, dir ist es egal wie verbuggt das spiel, dir ist es egal wenn bereits vorm release 30% vom spiel für D-1-DLCs gesperrt wird, dir ist es egal ,dass das Spiel mit ner 4 stunden kampagne keine 50~60€ wert ist.
Ein großteil der Spieler muss realisieren, dass sie das Geld haben was die entwickler und publisher wollen, und mit jedem kauf, oder jeder verweigerung eines kaufes setzt ihr ein statement "Vote with you wallet" wie es so schön heisst.

GerLiquid schrieb:

@91

Du hast Recht, wenn du sagst, dass man sich informieren soll, bevor man kauft. Aber wie weit soll der Kunde sich informieren ?
Wenn ich dein Auto Beispiel aufgreifen darf. Ich schaue es mir an, gucke was für eine Leistung es hat etc. pp.. Wenn ich es kaufe, möchte ich es sofort vom Hof fahren und nicht erst 2 Tage warten, weil noch was nachgebessert werden muss.

Es braucht nicht viel um sich zu informieren. Ein kurzer blick durch blogs wie Rockpapershotgun, oder diverse gamingforen und schon ist man über das gröbste informiert und kann entscheiden ob man mit dem aktuellen status eines spieles zufrieden ist.
Auto-Extrembeispiel: Wenn dann aber das getriebe nach kurzer zeit versagt und dies ein bekannter mangel war der in allen autoforen/autoblogs etc. groß rumposaunt wurde ,dann war dies deine eigene dummheit.
Alfa Romeo galt (oder gilt immer noch? ) als eine automarke welche nicht gerade die größte zuverlässigkeit hat, wenn du also ein Auto willst was nicht gleich auseinanderfällt wermeidet man AR also besser.
Und das selbe funktioniert wunderbar bei spielen. EA releast häufig bug durchsiebte spiele? Hmm... vielleicht sollte ich nen tag warten und gucken ob die spieler die es spielen probleme haben.
Niemand hat probleme? Ok , viel spass.
Alle berichten über bugs/90% server downtime? Ok, EA will mein geld anscheinend (noch) nicht.

Venuspower schrieb:

"Whut the fck" Uncharted und schlecht? Niemals. Die spielereihe ist absolut genial. Uncharted ist halt nicht nur stumpdes rumgeballere sondern es geht viel mehr in Richtung rätzel lösen. Und ich kenne kein aktuelles Spiel wo man wirklich zum Teil so viel tüfteln muss um die Rätsel zu lösen.
Ist mir zumindest bei Battlefield, COD usw noch nie aufgefallen :O

Nur weil ein Titel PS3 exclusiv ist, ist es nicht schlecht. Es ist nur dumm, aber deswegen ein Spiel als schlecht zu bezeichnen....
Die Bewertuntgen sagen auch was anderes

Wie wäre es mit richtig Lesen? Schlechtes Beispiel heißt nicht, dass dieses Spiel schlecht ist, sondern es ist ein schlechtes Beispiel. Wofür? Commander hat das Beispiel Uncharted nebst Halo gebracht, da er sie für gute Spiele hält. Ich entgegne und sage, dass es schlechte Beispiele sind, da sie exklusiv für eine einzige Konsole sind und man deshalb nicht platt fragen kann: warum gibt es diese Spiele nicht für den PC? Warum es die Spiele nur für jeweils eine Konsole gibt, habe ich ja schon erläutert.
Wir reden hier allgemein über Portierungen und in diesem Fall wäre ein gutes Beispiel ein Konsolenspiel, dass es für alle drei großen Konsolen gibt, aber nicht für den PC. Da dies bei Uncharted und Halo nicht der Fall ist, aus den zuvor genannten Gründen, sind diese Spiele dafür schlechte Beispiele.

Commander schrieb:

Ich stimme dir vollkommen zu tk33! aber in bezug Warez nicht ganz. man kann auf der Xbox360 die Spiele wie auch auf der PS3 auf der HDD machen und ein Programm was einmalig installiert wird startet es. dann das ist noch einfacher als es zu Mounten Installieren Cracken!.

Sorry, aber das ist absoluter blödsinn hoch 3 !!
Bei der Ps3 ist das ganze Vorgehen sehr Kompliziert, es gab bis FW 3.50
mal die möglichkeit via USB Dongle einen downgrade zu vollziehen und eine CFW zu installieren.
Dies ist aber nicht mehr möglch mit neueren Versionen, Sony zwingt die USER ja dazu ihre PS3
zu Updaten da man sonst kein Zugriff mehr aufs PSN hat und keine neuen Games Zocken kann.
Und genau hier fängt das Problem an, es gibt einen Mod Chip der auch einen Downgrade von FW 4.11 erlaubt.
ABER MAN KANN TROTZDEM KEINE NEUEN GAMES ZOCKEN DA ES KEINE CFW MIT 4.11 GIBT.
Heißt also, man kann zwar die das Spiel saugen und auf die Festplatte bringen, was nicht so einfach ist,
aber zocken geht nicht weil eine neue FW vorausgesetzt wird.

Ps: Die Ps3 ist erst seit ende 2010 gecrackt bzw crackbar.
Also ist es verständlich das es viel weniger warez darauf gibt.

Was die Box angeht, da habe ich keinen Plan von.

Für mich gebe es eine ganze menge Games die ich gerne auf dem PC hätte da es nichts
vergleichbares gibt.

Red Dead Redemption
Gran Turismo 5
Killzone 2/3
God of War 3
Little Big Planet 1 und 2
Sony Allstars Battle Royale
Heavy Rain
Uncharted 1&2&3
Infamous 1 und 2
Beyond
Metal Gear Solid 4
Modnation Racers
Midnight Club Los Angeles

Jetzt sagt mir mal einer wo es noch PC exklusiv Spiele gibt die diese Qualität haben und so viel Spielspaß bieten.
MMOs jetzt mal aussenvor, die gehören auf den Pc.

Zu den schlechten Portierungen, da fällt mir GTA IV ein.
Das war auf dem Pc doch zu Release garnicht Spielbar. Und gerade das ist ein mega Blockbuster...
Da hat man sehr gemerkt wie wichtig der PC markt noch für die Entwickler ist.

joeldde schrieb:

Jetzt sagt mir mal einer wo es noch PC exklusiv Spiele gibt die diese Qualität haben und so viel Spielspaß bieten.
MMOs jetzt mal aussenvor, die gehören auf den Pc.

Bis auf wenige, wenige Ausnahmen alle Strategiespiele:

Anno Reihe, Siedler Reihe, Civilization Reihe, Total War Serie, Heroes of Might and Magic Reihe

Fast jede der genannten Reihen wird noch weiter entwickelt und hat in den letzen 2 Jahren mindestens einen PC exklusiven Ableger bekommen...

Die hatte ich vergessen, klar Strategie Games wären auf einer Konsole auch schwer
zu spielen. Also gibt es so gesehen 2 Bereiche in dennen der Pc führt.. MMO und Strategie.
Was RPGs angeht, gibt es sicherlich mehr für die Konsolen.

Aber das wars dann wohl auch... Andere große Exklusivtitel fallen mir
jetzt auch nicht ein, vorallem in anderen Bereichen.

Was man noch als eigenen PC exklusiven Bereich anführen könnte (passt nicht wirklich/nur schlecht unter Strategiespiele) sind die ganzen Manager Spiele:

Für quasi jede Sportart gibt es irgendeinen Manager, dazu Hotel-Manager, Gefängnis Manager, Feuerwehr-Manager usw. usf., dazu solche Sachen wie Wildlife-Park und Rollercoaster Tycoon... überhaupt die ganzen Tycoon Spiele.

Das geht auch alles nur auf dem PC.

Zitat

Was man noch als eigenen PC exklusiven Bereich anführen könnte (passt
nicht wirklich/nur schlecht unter Strategiespiele) sind die ganzen
Manager Spiele:

Für quasi jede Sportart gibt es irgendeinen Manager, dazu Hotel-Manager,
Gefängnis Manager, Feuerwehr-Manager usw. usf., dazu solche Sachen wie
Wildlife-Park und Rollercoaster Tycoon... überhaupt die ganzen Tycoon
Spiele.

Das geht auch alles nur auf dem PC.

Alles anzeigen

Aber kommen da auch noch neue Spiele ?
Ich hab da Jahre lang nichts mehr von Gehört. Ich sehe nur zunehmend wie
diese Ganzen alten Games wie Sim City auf Smartphones portiert werden.

Naja, gerade für SimCity hat EA doch erst vor kurzem für 2013 SimCity 5 angekündigt... ich glaube solche Spiele geraten nie aus der Mode. Die Fanbasis ist glaube ich größer als man denkt...

schadowhunter schrieb:

Naja, gerade für SimCity hat EA doch erst vor kurzem für 2013 SimCity 5 angekündigt... ich glaube solche Spiele geraten nie aus der Mode. Die Fanbasis ist glaube ich größer als man denkt...

Zitat

Weiterhin läge es im Bereich des Möglichen, dass das jeweilige Spiel
nicht nur für den PC, sondern auch für die Xbox 360 und die Playstation 3
erscheinen wird. So suchte Maxis vor einigen Wochen mit einer
Stellenanzeige nach einem Graphic Engineer für ein
AAA-Simulations-Spiel. Der Bewerber sollte zudem Kenntnisse in Bezug auf
die aktuelle Konsolengeneration mitbringen.

...

joeldde schrieb:

Red Dead Redemption
Gran Turismo 5
Killzone 2/3
God of War 3
Little Big Planet 1 und 2
Sony Allstars Battle Royale
Heavy Rain
Uncharted 1&2&3
Infamous 1 und 2
Beyond
Metal Gear Solid 4
Modnation Racers
Midnight Club Los Angeles

Alles anzeigen

Du darfst nicht den fehler machen Spiele die lediglich für eine Konsole gemacht werden, mit Spielen zu verwechseln die auf allen konsolen vorhanden sind, jedoch nicht auf dem PC. Die
Die Entwicklerstudios für Spiele wie GT5, God of war, Uncharted etc. bekommen einen haufen geld von Sony bzw. Microsoft um Ihre spiele lediglich für die eine Konsole zu releasen. Denn umso bessere Spiele exklusiv für eine konsole vorhanden sind, umso mehr leute wollen die besagte konsole haben.

Sim City ist ja jetzt auch nur ein Beispiel.

Der Haken der Konsolen sind einfach die sehr eingeschränkten Steuerungsmöglichkeiten. Ein Controller kommt halt nicht an Maus und Tastatur heran, und wenn man irgendwann alle Controllertasten doppelt und dreifach belegt hat ist halt Schluss.

Konsolen sind einfach auf Arcade Gameplay ausgelegt. Sprich: Zielen ballern, zielen ballern, laufen, ducken, zielen ballern. Oder: Gasgeben bremsen. Links, Rechts. Bremsen. Aber jegliches "tiefes" Gameplay ist halt nicht möglich. Das schliesst sämtliche Spiele, in denen man auf dem PC "viel anklicken" muss, aus.

Dazu gehören die schon genannten Genres. Aber im Grunde genommen jedes Spiel welches mehr als (sagen wir mal) 20 Tasten braucht ist nicht Konsolenfähig.

91er schrieb:

Du darfst nicht den fehler machen Spiele die lediglich für eine Konsole gemacht werden, mit Spielen zu verwechseln die auf allen konsolen vorhanden sind, jedoch nicht auf dem PC. Die
Die Entwicklerstudios für Spiele wie GT5, God of war, Uncharted etc. bekommen einen haufen geld von Sony bzw. Microsoft um Ihre spiele lediglich für die eine Konsole zu releasen. Denn umso bessere Spiele exklusiv für eine konsole vorhanden sind, umso mehr leute wollen die besagte konsole haben.

Ändert ja trotzdem nichts an der Tatsache das es keine vergleichbaren Spiele dazu auf dem Pc gibt....
Red Dead Redemption gibt es auf beiden Konsolen so wie auch Midnight Club aber nicht für den Pc,
obwohl beides extrem gute Spiele sind gerade Red Dead Redemption. Kann auch noch mehr Games nennen, was ist
mit Tekken, das wäre praktisch unspielbar ohne Pad.

Zitat

Der Haken der Konsolen sind einfach die sehr eingeschränkten
Steuerungsmöglichkeiten. Ein Controller kommt halt nicht an Maus und
Tastatur heran, und wenn man irgendwann alle Controllertasten doppelt
und dreifach belegt hat ist halt Schluss.

Konsolen sind einfach auf Arcade Gameplay ausgelegt. Sprich: Zielen
ballern, zielen baller, laufen, ducken, zielen ballern. Oder: Gasgeben
bremsen. Links, Rechts. Bremsen. Aber jegliches "tiefes" Gameplay ist
halt nicht möglich. Das schliesst sämtliche Spiele, in denen man auf dem
PC "viel anklicken" muss, aus.

Alles anzeigen

Ich will euch ja nicht angreifen, aber ich glaube der Hacken liegt eher daran das ihr nicht wisst
das zumindest die PS3 Maus und Tastatur unterstützt. Habe damals UE 3 immer nur so online gespielt auf meiner PS3.
Trotzdem gehören MMOs und Strategie für mich auch auf den PC. Aber nichts geht über eine runde Fifa oder Tekken mit Kollegen auf ner Konsole.

Und GT5 ist sicherlich kein Arcade Game...

sogar die erste playstation hat eine maus unterstützt. da konnte man command & conquer zocken^^