Homosexuelle Ehe ?

Ne Ehe bringt meistens Kinder mit sich . Da hast dein Argument.

Dann nenn du mir Argumente dafür. Ich hab schon gesagt für mich ist das einfach was zwischen Mann-Frau.

Wenn Homo-Ehen erlaubt werden, dann sollen auch Vielehen genehmigt werden!
Der Toleranz wegen...

homosexuelle paare erziehen im durchschnitt ihre kinder besser als heterosexuelle paare. gibts studien zu. natürlich geht das nur, wenn man sie lässt.

Homosexuelle sollen die Ehe bekommen, damit ihnen das Recht auf eine anerkannte Partnerschaft nicht verweigert wird. Zusätzlich gibts dann steuererleichterung, die auch sonst ungerecht verteilt ist

Coban schrieb:

Alle zurückgeblieben, nur du bist die Ausnahme, gell? Mensch wie ich solche Aussagen hasse!

Zum roten: Mir is es Banane was Schwule machen. Nur eines sollten sie nicht machen, Kinder adoptieren. Kinder, sind das Grausamste Wesen dieser Welt. Wenn man 1x von denen gemobbt wird, hört das nicht auf. Wenn die Mitschüler erfahren würden, dass die Eltern sagen wir mal 2 Männer sind, was meinste machen die dann`? Sie mobben das Kind zu Tode. Sowas will ich mir nichtmal vorstellen.

Und hört mal bitte auf, jeden Post von Praxx ins lächerliche zu ziehen, einfach weil er nicht eurer Meinung entspricht. Macht euch auch keinen Deut besser.

Alles anzeigen

ich bin nicht die ausnahme aber ich bin entsetzt darüber, wie manche Menschen hier denken. Wenn ein 70jähriger Renter was gegen Scwhule hat ist das was anderes (der hats so vorgelebt bekommen und selber gelebt, daran kann man nix mehr ändern) aber wenn hier junge Menschen aus Deutschland immernoch der Meinung sind, das homosexualität eine Krankheit ist, die Leute nicht heiraten sollten usw. dann muss ich mir doch sehr an den Kopf fassen. Künstler, Sportler, Politiker überall im öffentlichen Leben gibt es Menschen die eben gleichgeschlechtliche Partner haben. Macht Elton John deswegen schlechtere Musik?

Zitat

Stelle sich einer vor so ein Kind landet auf einer Hauptschule, das wird sein ganzes Leben nicht mehr froh weil da in der Regel 70% Vollidioten mit 0 Verstand rumsitzen die nichts besseres zu tun haben als das "Homo-Ehen-Kind" fertig zu machen um sich dabei unglaublich geil fühlen.

das soll tatsächlich ein Argument sein? Das meint ihr doch hoffentlich nicht ernst. als die ersten Kinder türkischer Einwanderer in die Schule gekommen sind, hatten die es da leichter? Also sollte man (wenn ich euch richtig verstehe) allen Menschen Kinder verbieten, die nicht in eiener klassisches Vater-Mutter-Kind-Schema passen? Sind Kinder von alleinerziehenden Frauen (die vielleicht bei einem one-nightstand entstanden sind) deswegen gleich Hurensöhne und sollten deswegen nicht in die schule gehen? Ist doch auch nicht besser. Und glaubt ihr nicht, wenn ein Mensch immer mit 2 Väter/Müttern aufwächst dass dieses Kind nicht auch lernt mit solchen idioten umzugehen?

Du vergleichst Birnen mit Äpfeln mein Freund. Es gibt 1000 Witze wie "Hey, ich hab gestern deine Eltern geshen, 2 nette Kerle". Das ist ein neues Level für die Kinder fürs Mobben. Und ein klassisches Vater-Mutter Kind Schema ist einfach :Mama= Frau Papa=Mann. UNd nicht Mama=Mann und Papa=Mann. Mehr braucht es da nicht.
Und wenn jemand alleinerziehend ist, wird er dafür nicht gemobbt...
Ob ein Kind das Kind eines ONS ist, kann man verdammt gut verheimlichen. Aber, dass deine Eltern 2 Männer sind wird da schwieriger. Der Lehrer muss doch einfach nur sagen "Hey xy, ich will, dass deine Mutter zum Elternsprechtag komm". Und schon geht das gelächter los.

tk33 schrieb:

das soll tatsächlich ein Argument sein? Das meint ihr doch hoffentlich nicht ernst. als die ersten Kinder türkischer Einwanderer in die Schule gekommen sind, hatten die es da leichter?

Sorry für den Kommentar, aber siehst ja was draus geworden ist...

Coban schrieb:

Du vergleichst Birnen mit Äpfeln mein Freund. Es gibt 1000 Witze wie "Hey, ich hab gestern deine Eltern geshen, 2 nette Kerle". Das ist ein neues Level für die Kinder fürs Mobben. Und ein klassisches Vater-Mutter Kind Schema ist einfach :Mama= Frau Papa=Mann. UNd nicht Mama=Mann und Papa=Mann. Mehr braucht es da nicht.
Und wenn jemand alleinerziehend ist, wird er dafür nicht gemobbt...
Ob ein Kind das Kind eines ONS ist, kann man verdammt gut verheimlichen. Aber, dass deine Eltern 2 Männer sind wird da schwieriger. Der Lehrer muss doch einfach nur sagen "Hey xy, ich will, dass deine Mutter zum Elternsprechtag komm". Und schon geht das gelächter los.

und anstatt zu versuchen an diesem "denken" was zu ändern willst du lieber homosexuellen paaren kinder verbieten?

SinnlosLeker schrieb:

das is ja noch ein anderes thema ...
aber jez bringt doch mal argumente gegen die EHE ?

ganz ohne kinder ...

Hab ich alles schon, haben andere im Thread auch schon. Wenn ihr die so "Super" Toleranten personen mal die posts der anderen lesen würdet , hätte dieser Thread 1-2 Seiten weniger.
Aber nein. Erste zeile gelesen und gesehen das er gegen die Homoehe ist, schon wird er fertig gemacht.

Toleranz bedeutet auch die Meinung einer Person zu akzeptieren/respektieren, die gegen die Homoehe ist z.B Godot. Was hier nicht gemacht wird.
Wir in diesem Thread die gegen die Homoehe sind , sind bestimmt 10 mal Toleranter als ihr alle zusammen.

Scheintoleranz vom feinsten hier.

An sich bin ich nicht dagegen, jedoch finde ich erziehen die wiederum die Kinder falsch, d.h. das diese mehr "schwul" erzogen werden als normale kinder die in richtigen Ehen aufwachsen.

hangman schrieb:

homosexuelle paare erziehen im durchschnitt ihre kinder besser als heterosexuelle paare. gibts studien zu. natürlich geht das nur, wenn man sie lässt.

Inwiefern übrigends? Ich denke, dass ich eine ziemlich gute Erziehung genießen durfte. Auch mit Heterosexuellen Eltern.

Word Praxx.

Erste zeile gelesen und gesehen das er gegen die Homoehe ist, schon wird er fertig gemacht. <- This

s0X schrieb:

An sich bin ich nicht dagegen, jedoch finde ich erziehen die wiederum die Kinder falsch, d.h. das diese mehr "schwul" erzogen werden als normale kinder die in richtigen Ehen aufwachsen.

Schwul erzogen? Klar, die zeigen ihrem Kind direkt das nur die Gleichgeschlechtliche Liebe das wahre ist..

Da wird nichts anders erzogen, die einzige "andere Sache" daran ist, das das Kind mit 2 Männern / 2 Frauen aufwächst, und vielleicht irgendwann fragen wird warum es 2 Väter / 2 Mütter hat, und nicht von jedem eins.

s0X schrieb:

An sich bin ich nicht dagegen, jedoch finde ich erziehen die wiederum die Kinder falsch, d.h. das diese mehr "schwul" erzogen werden als normale kinder die in richtigen Ehen aufwachsen.

wie ich schon weiter oben geschrieben habe, das wurde schon in studien untersucht. denn genau die befürchtung gab es, nur aus professioneller sicht. also ob ein kind ohne vater/mutterfigur normal aufwachsen kann. und die ergebnisse waren sehr positiv. homosexuelle eltern sind bessere eltern als heterosexuelle (im schnitt über die versuchsgruppe), zumindest fehlt es den kindern an nichts und sie bekommen auch nicht nur homosexuelle sachen vorgelebt, die meisten sind heterosexuell und heiraten, haben eigene kinder etc.

warum sind wir intolerant gegenüber den "homo-verneinern"? weil ihr keine richtigen gründe bringt. es heißt immer nur "hab ich schon so oft gesagt". aber kein link dazu, keine kurze wiederholung, stichworte würden ja genügen. es ist keine begründung, dass die ehe was für "normale" menschen ist. wenn ihr anfangt, richtige gründe zu nennen und vllt. ja auch auszuformulieren, fangen wir auch an, mit euch zu diskutieren.

wir sehen nur "hat was gegen homos, bringt keine gründe, ist wahrscheinlich beschissen eingestellt im kopf". das mit der schule bei den kindern war ein erstes argument, darüber wird diskutiert, wie ihr merkt.

Da habt ihr beiden recht und ich meinte das auch nicht so. Von der Erziehung her denke ich auch das es gut oder manchmal besser als bei Heteros ist, doch bekommen sie jeden Tag meistens von klein auf das "homo sein" mit, sodass sie sich ja irgendetwas einprägen müssen.

Ich habe auch einen schwulen Kumpel gehabt und er hat sich gegenüber uns und anderen völlig normal verhalten. Soetwas untersütze ich gerne, aber wenn man es übertreibt oder gar zur Tucke wird dann denke ich jedoch wirklich schlecht über diesen Menschen, geschweige denn würde ich nie Kontakt haben wollen mit dieser Spezies.

Coban schrieb:

Inwiefern übrigends? Ich denke, dass ich eine ziemlich gute Erziehung genießen durfte. Auch mit Heterosexuellen Eltern.

Spoiler anzeigen

Ich liebe es Beiträge so zu zerpflücken wie ihr es liebt und Sinnlose Argumente zu bringen - wie ihr es tut.

Word Praxx.

Erste zeile gelesen und gesehen das er gegen die Homoehe ist, schon wird er fertig gemacht. <- This

Alles anzeigen

Genau lesen. ich schreibe im Durchschnitt. Sprich die überwachten homosexuellen Paare haben ihre elterlichen Pflichten besser wahrgenommen als die überwachten heterosexuellen. Dass dabei nicht jedes Paar gut erzogen hat (egal aus welcher Gruppe) und dass jede Erziehung individuell ist, steht dabei gar nicht zur Debatte. Heißt ja nicht, dass heterosexuelle Eltern schlecht erziehen würden.

s0X schrieb:

Da habt ihr beiden recht und ich meinte das auch nicht so. Von der Erziehung her denke ich auch das es gut oder manchmal besser als bei Heteros ist, doch bekommen sie jeden Tag meistens von klein auf das "homo sein" mit, sodass sie sich ja irgendetwas einprägen müssen.

Ich habe auch einen schwulen Kumpel gehabt und er hat sich gegenüber uns und anderen völlig normal verhalten. Soetwas untersütze ich gerne, aber wenn man es übertreibt oder gar zur Tucke wird dann denke ich jedoch wirklich schlecht über diesen Menschen, geschweige denn würde ich nie Kontakt haben wollen mit dieser Spezies.

Es gibt mehr Schwule mit heterosexuellen Eltern, die ihn erzogen haben als Schwule mit homosexuellen Eltern. Das ist nicht wie bei den Mormonen, dass das Kind dann auch gleich Mormone ist. Homosexualität, bzw. das Gefühl vom eigenen Geschlecht angezogen zu werden ist angeboren, das wird nicht vorgelebt. Da die Kinder adoptiert sind, wirds auch nicht vererbt. Das sind ganz normale Kinder, die nur zwei gleiche Elternteile haben.

Ich frage mich immer wieder, was für Leute sich hier eigentlich rumtreiben. Mit deiner Argumentation, Praxxx, finde ich, sollten wir alle Türken aus Deutschland rausschmeißen. Weil manchmal kommt es ja vor, dass in ungünstigen Fällen Türken kriminell werden. Und die machen das allen anderen vor. Um sowas zu verhindern schmeißen wir am besten alle raus, da ist das problem schonmal präventiv behoben.
Du wirst mir jetzt sagen das das argument scheiße ist, da gebe ich dir voll und ganz recht. Das war völliger blödsinn. Allerdings war es nicht mehr und nicht weniger intelligent als die scheiße, die du hier verteilt über den ganzen thread von dir gibst. Du hast keine vernünftigen Argumente, versuchst aber, mit weit hergeholten Dingen deine verquere Meinung kund zu tun. Und nein, toleranz bedeutet auch nicht, dass man alles akzeptiert. Ich bin auch ein toleranter Mensch und würde trotzdem dem ganzen braunen Gesocks am liebsten den Hals umdrehen.

mfg
Brian

ger_brian schrieb:

Ich frage mich immer wieder, was für Leute sich hier eigentlich rumtreiben. Mit deiner Argumentation, Praxxx, finde ich, sollten wir alle Türken aus Deutschland rausschmeißen. Weil manchmal kommt es ja vor, dass in ungünstigen Fällen Türken kriminell werden. Und die machen das allen anderen vor. Um sowas zu verhindern schmeißen wir am besten alle raus, da ist das problem schonmal präventiv behoben.
Du wirst mir jetzt sagen das das argument scheiße ist, da gebe ich dir voll und ganz recht. Das war völliger blödsinn. Allerdings war es nicht mehr und nicht weniger intelligent als die scheiße, die du hier verteilt über den ganzen thread von dir gibst. Du hast keine vernünftigen Argumente, versuchst aber, mit weit hergeholten Dingen deine verquere Meinung kund zu tun. Und nein, toleranz bedeutet auch nicht, dass man alles akzeptiert. Ich bin auch ein toleranter Mensch und würde trotzdem dem ganzen braunen Gesocks am liebsten den Hals umdrehen.

mfg
Brian

Die meisten Türken hier haben nen deutschen Pass ich denke Praxxx auch, also bringts nichts da sie auf dem Papier, Deutsche sind.

naja 2t:
Homosexuelle Ehen gehen für mich absolut garnicht, also ich habe natürlich NICHTS gegen Sie aber wenn sie schon in ner Ehe sind denken 80% dann, warum auch nicht ein Kind?
Da hört es dann auf da das Kind dann wie schon gesagt wurde.
Außerdem widerspricht sich das der menschlichen Natur und es sollte wie immer bleiben: Mann - Frau

Mehr auf diesen Thread geh ich auch nich ein, ist und bleibt meine Meinung

"Das widerspricht der Natur"

Ziemlich witzig, vor allem wo Homosexualität auch bei so ziemlich allen Tieren vorkommt wa

__RyD3R__ schrieb:

Da hört es dann auf da das Kind dann wie schon gesagt wurde.
Außerdem widerspricht sich das der menschlichen Natur und es sollte wie immer bleiben: Mann - Frau

Den ersten Satz versteh ich nicht. ...da das Kind dann wie schon gesagt wurde. Wie bitte? ich verstehs nicht, bin wohl zu dumm.

Aber wie immer... seit tausenden Jahren gibt es Homosexualität unter Menschen, ist also in der Natur mit drin.

Und was zur Hölle ist so schlimm an einem Kind mit homosexuellen Eltern?

Vergessen den Satz zu Ende zu schreiben, lol xD
Da das Kind dann extrem gemobbt wird wie schon gesagt wurde.

so jetzt kommt mein KÄÄS:

für mich muss man "ehe" definitiv von min. zwei seiten sehn, und zwar die Kirchliche(glaube) und die Rechtliche.

von der seite der Kirche gehört Gleichgeschlechter ehe einfach verboten und das seh ich auch so. Es ist einfach im glauben so festgelegt und definiert wie die ehe zu "sein hat". man ändert ja auch nicht einfach den Namen Jesus.

so, von der Rechtlich/Gesetztlichen seite finde ich sollte man das auf jedenfall erlauben, einfach weil es im GG steht das man sich frei entfalten darf. Ich finde es falsch die Homosexuellen da auszuschließen.

so nun dazu das sie Kinder "bekommen" dürfen.
Homo´s sollen genauso Kinder adobtieren dürfen wie jedes normale paar auch. Wer schon mal mit dem gedanken gespielt hat und sich informiert hat, weiß was für strenge auflagen der Gesetzgeber einen vorschreibt, und wenn diese Vorlagen auch ein homo-paar erfüllt, dann gebt ihnen verdamt noch mal ein Kind.

Hier muss man auch den Schutz der/des Kindes sehn. In einem Heim zu leben ist sicherlich 100000000000x schlimmer als zwei väter oder mütter zu haben.

So nun zu der Frau von der CDU.

Also wie oben erläutert ist die ehe aus der glaubensseite falsch, da sind wir uns nun einig. So nun betrachten wir mal welche Patei sie angehört
CDU = Christlich demokratische Union
Also ich wäre aus allen wolken gefallen hätte sie der homo ehe zu gestimmt, dann wäre sie nämlich in der falschen Patei.

Also, wählt nicht mehr die CDU dann bekommen wir evtl bald die Gesetztliche/rechtliche Homo Ehe

p.s da ich jetzt alles gesagt hab stimmen mir bestimmt alle zu den thread zu closen, wa :D:D:D

mfg GodHateMe