Team kann sich nicht durchsetzen

Ein paar User hatten die fixe Idee, man könnte doch einen User entbannen, der schon etwas länger gebannt ist. Als das Team dann nein gesagt hat, haben sie zahllose Threads eröffnet.

Betrunkener wollte damals doch eh aus freien Stück weg von StageTwo. Dann war er wieder da und hat sich nicht bekommen. Dann hatte er nen Temp Ban und hat angefangen sich Multis zu machen um Scheiße zu posten. Dadurch wurde er endgültig gesperrt.
Es ist sowieso interessant zu sehen werde sich dafür einsetzt damit er wieder entbannt wird.
Das dürften grob die sein die ihn am wenigsten mochten und sich nur über seine Posts ausgeregt haben.

Ich glaube ihr wollt nur euren Pausenclown/ Prügelknaben zurück. Den dürft ihr euch aber gerne woanders suchen. Betrunkener bleibt gebannt.

Mimi wenn du erlaubst füge ich noch was hinzu..

Das im übrigen zum Thema, härter durchgreifen, Ihr wollt das wir einen User entbannen, der sich mehr als scheiße benommen hat und mehrfach gegen unsere Regeln verstoßen hat

@Shadow wir haben alle einfach göttlich gelacht. Mehr nicht. Achja ich lese bisher 2 von 60.000, die wollen, dass ihr härter durchgreift Closed den Thread doch endlich

Coban schrieb:

@Shadow wir haben alle einfach göttlich gelacht. Mehr nicht. Achja ich lese bisher 2 von 60.000, die wollen, dass ihr härter durchgreift Closed den Thread doch endlich

Ein Close ist derzeit nicht notwendig. Ich finde es gut wenn man die Probleme vernünftig zusammen bespricht. Vielleicht hat der ein oder andere noch etwas dazu beizutragen.

Ich sehs genau wie mimi...

Es freut mich wenn sich heraustellt das unsere User auch normal ihre Meinung vermitteln können

Solange sie nüchtern sind, benehmen sie sich eigentlich...

Wenn ihr der meinung seid, dass das Team stärker durchgreifen sollte, wären die von gestern abend gebannt
icch finde es hier eigentlich ganz ok
wenn ihr meint, dass es so einfach ist, ein Forum zu leiten macht doch eins auf...
Betrunkener ist gabannt, und nach dem Statement vom Team wird das wohl auch so bleiben.
Wenn ihr ein strengeres Durchgreifen wollt, würde ich das Team bitten, es mal an euch auszuprobieren, denn ich bin so zufrieden
mir kommt es so vor, als wollten manche hier nur Unruhe stiften.

Ich kann euch sagen, warum von mir die Antwort "nein" kam.
Wie hättet ihr an meiner Stelle reagiert, wenn User in der Fun Box einen Thread aufmachen, in dem sie das entbannen eines Users fordern, der 1. freiwillig gegangen ist und 2. auch bei den Threadstartern nicht sonderlich beliebt war.
Und sagt mir bitte nicht, ihr hättet sofort zugestimmt.
Wenn ihr ernsthafte Anliegen habt, macht dafür einen Thread im Board Feedback auf, in dem ihr vernünftige Argumente vorbringt, dann kann man über alles diskutieren.

mfg
Brian

Haha das ist einfach so komplett paradox!

Auf der einen Seite wollt ihr, dass das Team härter durchgreift und fordert dann andererseits in einem Zug, dass ein rumpöbelnder schon lange gebannter user wieder ENTbannt wird?! Denkt doch einfach mal nach, was ihr da eigentlich rumsabbelt.

Auszug aus den Boardregeln womit eigentlich schon alles geklärt wäre^^

Zitat

17.0 - Nicht von den Regeln erfasste Einzelfälle
In Einzelfällen, die nicht von den hier vorliegenden Regeln erfasst sind, entscheiden die Forumsbetreiber auf Grundlage der vorliegenden Fakten.

20.0 - Respektiere die Administratoren, Super Moderatoren, Moderatoren und alle anderen Teammitglieder.

Wenn ich hier lese dass manche Posting/Threads aus Sympathie zum Spam von gestern eröffnet wurden,
hätte es ruhig kurzzeitige Banns hageln können.
Jemand entbannen und gleichzeitig härter durchgreifen funktioniert nicht, entweder oder.

Meiner Meinung nach wurde richtig entschieden.

Was für ein Kindergarten....

FuLL_PowEr schrieb:

Haha das ist einfach so komplett paradox!

Auf der einen Seite wollt ihr, dass das Team härter durchgreift und fordert dann andererseits in einem Zug, dass ein rumpöbelnder schon lange gebannter user wieder ENTbannt wird?! Denkt doch einfach mal nach, was ihr da eigentlich rumsabbelt.

Du bist doch der, der rumsabbelt und heult, dass das Team härter durchgreifen soll. Sonst keiner (außer dem TE)

Wo habe ich denn gesagt, dass das Team härter durchgreifen soll ;)? Ich habe lediglich gesagt, dass ich das Team für recht kompetent halte, was heißt, dass ich mit der Entscheidung von gestern zufrieden war. Nichts von der Forderung nach härteren Maßnahmen zu lesen, oder?

Beruht auf Gegenseitigkeit oder? Bis jz hat sich dann nur der Herr 3six beschwert. Du sprichst aber von IHR/UNS... Der ganzen Community halt

Mit "euch" bzw. der "Community" adressiere ich die Diejenigen, die für den Kindergeburtstag verantwortlich sind.

ich weiß zwar nicht worum es geht, ist mir auch eig egal. aber wenn sich hier einige leute nicht benehmen können sollen sie halt gebannt werden, ist doch kein kindergarten hier..

Hat Betrunkener nicht selber gesagt das
er nie wieder kommen will.
Er hat meine ich sogar drum gefleht gebannt zu werden. kann auch sein das ich es verwechsel.

Bin weg (diesmal für immer)

also kein grund ihn zu entbannen würd ich sagen

Das Ganze entstand aus SPASS im Bereich um SPASS zu haben (wie süß )
Im Stammtisch war es (meiner Meinung nach) völlig legitim und auch 1 Thread explizit dazu, hätte ich völlig ok gefunden. Aber 20 Threads sind dann doch etwas viel.
Die Leute, die es gemacht hatten, hatten ihren Spaß und das Team hat dann für Ordnung gesorgt. Was ist daran verwerflich?

Dieser Thread hier ist mal sowasvon unnötigt, respekt 3six.

PS: Ich finde man hätte es auch anders lösen können, als im Rausch schlafen zu gehen. Es ging darum Spaß zu haben und wenn daraus Spam und Getrolle wird, soll es halt unterbunden werden, aber nicht so, dass keiner mehr Zugriff auf StageTwo hat.

3 am schrieb:

es wäre alle nicht passiert, wenn ihr betrunkenen wieder entbannt hättet

Wer Urin findet, darf ihn trinken...

MfG Mario64