[LOL] Allgemeiner Diskussionsthread

    Les doch mal! Ich sage doch, dass es darum geht wenn es sich addiert. Ich habe gar keine zeit & lust so viele Rankeds überhaupt zu spielen, deshalb beschwere ich mich ja auch garnicht. Wenn ich das jetzt hochrechne hätte ich 680 wins 620 loose, weiter hochgerechnet 1360 win und 1240 loose, das wären dann 120 spiele unterschied. Wenn Loose + Win gleich viel Elo dazu und wegnehmen würden und man 10 (was ja nicht viel ist) bekommen würde, wären das bei 120 Spielen Unterschied 1200 Elo. Wenn ich jetzt die Elo bei mir draufrechne wäre ich auf 2.6k Elo. Ich weißm dass man irgendwann größere Unterschiede bezüglich win & loose bekommt, sodass man immer +12 und -14 bekommt. Davon ausgehend würden dann die 2.3k Elo hinkommen. Ausserdem hat er schon über 1200 Rankeds gewonnen und über 1100 Rankeds verloren hat, insofern ~


    e: Elo wird nie fair sein, solange nur gewonnen oder verloren betrachtet wird und nicht der Skill der Spieler. Das oft genannte Problem das Leute z.B. von Highelo Mates in die 2000er Bereiche gecarried werden, dass gute Spieler Noobteams bekommen oder Ähnliches mag in Teilen Ausrede sein, ist aber bestimmt in genauso großen Teilen gerecht. Ich finde mich vom Skill her im Bereich von 1400-1500 auch nicht deplatziert und beschwere mich garnicht. Ich weiß, dass ich nicht wie ein 2k Elo Spieler spiele, ich hab in meinem 5on5 Team 3 Platin Leute drin, da gibt's schon Unterschiede, das merkt man einfach. Liegt halt auch wieder daran, dass sie sehr viel mehr spielen als ich. Ansonsten finde ich, sollte entweder ein Elo System, dass sich z.B. ab 200 Rankeds ++ an der % Winchance orientiert eingeführt werden. Dann würden auch nicht manche Leute die die ersten 20 Games schlechte Teams bekommen und 15 davon verlieren nicht mit ner 700 Elo starten, da sie mit mehreren 100 Spielen wieder die % Winrate glatt bügeln können.


    Aber eigentlich ist es mir auch egal, was mit der Elo so abgeht, ich hab schon bei go4LoLs bis ins Halbfinale mit meinem Team gespielt gehabt und da hatte sich auch keiner beschwert, weil ich kein Platin hatte.


    Klar bist du mit 10 Siegen und einer Niederlage nicht auf 2k Elo! Auch wenn du 90% winrate hast.
    Es wird ja nicht umsonst so gerechnet.
    Und der Elo-Gewinn kommt ja auch immer auf die Gegner drauf an.


    Ausserdem werden in der winrate, alle rankeds angezeigt. Das heißt jedes Teamranked ist auch dabei.
    Und je mehr man gespielt hat, desto lower die rates.
    Das ist doch ganz normal...


    @ bolukas : Deine Berechnungen halte ich für sehr unrealistisch


    Ja klar.
    Würde er auf 1500 spielen und einfach keine Elo mehr dazu gewinnen (kA warum xD), hätte er auch eine viel krassere Differenz.
    Das leuchtet doch ein?
    Man sollte wenn man das schon so vergleicht wie du, auch den Schwierigkeitsgrad berechnen.


    Oder glaubst du dass du immer weiter und weiter gewinnen wirst?