Diablo 3 - Auch französische Verbraucherschutzbehörde kritisiert Blizzard

    Nachdem der deutsche Verbraucherzentrale Bundesverband bereits Blizzard für Diablo 3 abgemahnt hat, folgt jetzt auch das französische Pendant und schickt eine Beschwerde in die USA.
    Die französische Verbraucherschutzorganisation Union fédérale des consommateurs (UFC Que Choisir) hat eine offizielle Beschwerde an den Entwickler Blizzard über das Action-Rollenspiel Diablo 3 geschickt. Neben den instabilen europäischen Servern kritisiert die Behörde vor allen den Online-Zwang generell. Erst letzte Woche mahnte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) den Entwickler ab.

    Laut der Website der UFC Que Choisir gingen seit dem Release von Diablo 3 über 1500 Beschwerden französischer Käufer bei der Behörde ein. In der Begründung heißt es weiter: »die Entwickler haben Kopierschutzmaßnahmen in das Spiel eingebaut, die eine dauerhafte Internetverbindung benötigen. Diese Entwicklung verursacht mehrere Probleme: die Belastung der Infrastruktur und die unzulässige Pflicht, sich als Spieler mit dem Internet zu verbinden.«

    Auch verhindert der Internet-Zwang, dass das Spiel an Freunde weitergegeben oder in öffentlichen Bibliotheken verliehen werden könne, so die UFC weiter. Blizzard hat 15 Tage Zeit, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Ansonsten drohen sogar gerichtliche Schritte.
    QuelleGamestar

    Kenn mir mal jemand erzählen, warum sich diese "Verbraucherschutzbehörden" gerade so auf Diablo III einschiessen, mit beispielsweise Battlefield 3 aber keine Probleme hatten???


    Hat auch Onlinezwang, kann auch nicht "an Freunde weitergegeben" bzw. verlieben werden, hatte zumindest zu Beginn einen extrem inakzeptablen Kopierschutz?

    Aber sie haben doch Recht ?
    Wozu dieser sinnlose Internetzwang..


    Dann die Serverprobleme..
    Also tut mir leid, für all das hatten die genug Zeit..



    Sie hatten 13 Jahre um zu schauen, wie man seine Software am besten Schützt und sie hatten 13 Jahre um zu analysieren, wie viele Server sie bereitstellen müssen..
    Und in dem anderen Artikel wurde ja schon bemängelt, dass Battlefield oder ähnliches, ebenfalls eine Abmahnung bekommen haben..
    Die allerdings bieten den Spielern einen Einzelspieler Modus, wo man wenigstens ein bisschen Spielen kann..

    Alles eine Frage des Geldes. Gäbe es keine Raubkopieen, würde niemand auf eine solche Idee kommen. Aber anscheinend vergraulen sie mit dem Onlinezwang weniger Kunden als sie durch Raubkopieen verlieren würden.


    Jeder der sich schonmal ein Spiel illegal runtergeladen hat, darf sich darüber nicht aufregen. Ist eben die effektivste Methode.

    Shinobi :
    Das würde ich teilweise unterschreiben.
    Bei meinem CS Account als Beispiel, würde ich keine Cheats benutzen, wäre mir das nicht Wert.. Das würde glaube ich abschrecken und zum positiven gewertet werden für den Onlinezwang


    @ Almose Dean: Ich weiß nicht wie genau das bei Diablo ist.. Man kann da auch alleine Spielen ? Gut, den Teil hätten man wirklich in einen Singleplayer umwandeln können, macht Sacred ja auch, man kann dann mit seinem Einzelspieler Account in den Multiplayer..
    Kann man Diablo 3 eig. LAN zocken ? Wenn nicht, ist das eig. auch zu kritisieren..


    Aber auch du hast recht, Anticheat bedeutet ein Onlinezwang nicht unbedingt, auch bedeutet es nicht, hier komme ich zu @killer, dass es umbedingt weniger Raubkopien gibt.
    Hab gestern nachgeschaut, erstes Release Diablo 3 zum runterladen..


    Aber mal ganz weg von den Raubkopien..
    Ich als Käufer, möchte das Spiel installieren und loslegen..
    1. Möchte ich bei verfügbarem Singleplayer ( MW3 oder BF3) nicht erst patchen, damit ich eventuell auch Online zocken kann
    2. Möchte ich, wenn es nur einen Multiplayer gibt, sofort auf den Server kommen und verlange, dass mir der Publisher eine vernünftige Serverumgebung bereitstellt.
    Ansonsten habe ich meines erachtens, das Recht, das Spiel wieder zurück zu geben.. m.M.n.



    Zu deinem letzten Satz:
    Wenn die Games wieder ein wenig mehr bieten würden, würden sich glaube ich, mehr Leute die Games kaufen.
    Age of Empire, eines der wenigen, welches ich mir gekauft habe. COD 1 und 2 , hatten für mich immer wiederspielfaktor.. haben richtig Spaß gemacht.
    MW3 habe ich gekauft, weil ich gehofft habe, das diesmal dieser Faktor wieder vorhanden ist.. BF3 weil alle das Spielen, weils geil aus sah..
    Mehr aber auch nicht..
    Die spiele haben nichts mehr, gar nichts mehr, was sie ausmacht..
    Die beschränken sich auf den Multiplayer mehr nicht..


    @DarkRiku, stimmt bei Diablo3, welches wirklich ein reines Multiplayer Spiel ist, ist das richtig..

    Ich als Verbraucher erwarte für eine Entwicklungszeit von 11-12 Jahren ein vollendetes Spiel was ohne bzw. mit wenigen fehlern ist. Mehrere Beta Events hätten vielleich solche Bugs wie jetzt vermeiden können. Zudem schaffen High End PCs das Game nicht komplett Laagfrei mit Ausnahmen. Zudem kommt das ständige Klassen generfe, gebuffe ect, dass unser ein kaum weiß welcher Charakter sich für wen eignet. Das Spiel ist höchstens zu 50% fertig und meines Erachtens nicht mal Verkauf- und Konkurrenzfähig.

    Das kommt noch hinzu..
    Spiele werden mittlerweile nur noch halbfertig auf den Markt geschmissen..
    Man kann nicht erwarten, dass alles perfekt und auf Anhieb funktioniert...


    Aber das nimmt dohc mittlerweile ausmaße an..
    Kommt ein Spiel auf den Markt, wird nur noch gepatcht was das Zeug hält..

    Ich habe zwar kein Diabolo3.
    Jedoch finde ich den dauernden Onlinezwang echt beschissen.
    Hat man kein Internet, kann man nichtmal den SP spielen, und wenn die Server mal wieder nicht tun geht garnichts.
    Die Laute mit Crack können spielen und haben solche Probleme nicht.
    Das ist das, was mich Ärgert. Die Ehrlichen Spieler werden mit dem Onlinezwang bestraft und die Kopierer lachen sich einen ab
    Ich hätte nichts gegen einen Onlinezwang, VORAUSGESETZT: ER FUNKTIONIERT ZU 1 0 0 % und zwar SOFORT und nicht erst nach X Patches und man Kann den SP auch ohne Internet spielen

    Zitat

    Hinweis: Ja, das Spiel ist - wenn man die Anleitung genau befolgt - spielbar. Dennoch ist es nicht ganz genau so, wie die Originale Version. Hier wird ein Server/Client lokal Emuliert und die Drops sind vorgegeben und nicht so wie beim Original zufällig. Das liegt daran, dass alles von den Blizzard-Servern kommt und man unmöglich alle Situationen und Drops abfangen kann. Das Spiel soll in dieser Version immer wieder geupdatet werden. Wer das Spiel spielen will ohne es zu kaufen, kann es hiermit versuchen und hat nun eine Möglichkeit auch in den Genuss zu kommen - ganz ohne Serverausfälle ;)


    Das sind die Nachteile bei der Cracked Version.

    Oh nein! Ein MMORPG mit Online-Zwang!
    Wenn von Anfang an bekannt ist, dass es nur online spielbar ist, dann kann man sich darüber doch im Nachhinein nicht beschweren. Darüber, dass man durch Serverprobleme nicht spielen kann aber schon.
    D3 ist eh kaputt. Von daher eh egal was damit passiert.. so wie Silkroad.

    Die Spiele unterscheiden sich aber darin, dass in dem einen die Bots erfolgreich bekämpft werden, wohingegen man in den anderen nur noch mit Bots "gut" werden kann. Diablo ist nach nur kurzer Zeit schon in letzterer Kategorie.