da kannst dir auch nen controller holen für den pc, ist doch kein thema
Mit Freunden auf dem Sofa ist glaub ich 10000 mal Chilliger als auf dem PC... Also Fifa gehört einfach auf die Konsole, genauso wie alle Beat-em-up's.
Wie bereits gesagt, die Spiele sehen nicht viel besser aus auf dem PC. Ihr Grafikhuren!!!!
Naja, ich stell den PC ins Wohnzimmer, schließ 2-4 Controller an und zock auf dem Fernseher. Wo ist jetzt der Unterschied, außer dass Konsolenspiele doppelt so teuer sind und die Konsole von der hardware kaum besser ist als mein Laptop ausm Studium?
Gibt leider zu viele Konsolen Exklusivtitel, um darauf zu verzichten.
ZitatNaja, ich stell den PC ins Wohnzimmer, schließ 2-4 Controller an und
zock auf dem Fernseher. Wo ist jetzt der Unterschied, außer dass
Konsolenspiele doppelt so teuer sind und die Konsole von der hardware
kaum besser ist als mein Laptop ausm Studium?
Alleine durch DX gehen 50% der Leistung eines PC schon verloren.
Du kannst Konsolen nicht mit PCs vergleichen, auch wenn die neuen Konsolen x86 Hardware haben.
Oder hast du schonmal einen PC mit 8GB unified GDDR5-RAM gesehen ?
Die Konsolen sind trotz ihrer doch im verleich zum PC sehr schwachen Hardware, extrem gut aufgestellt.
Zum verlgleich Hangman, meinst du ein PC mit 256MB Ram und einer Geforce 7600GT (256Mb), bekommt Crysis 3 überhaupt gestartet ?
Konsolen Spiele sind meinst Maßgeschneidert, die brauchen nicht so viel Leistung um ein gutes Bild zu erzeugen. Auch wenn die PCs heute schon weit vorraus sind (PS3 und 360 gegenüber)
Und die exklusiv Titel, die machen eine Konsole aus, da wird vieles kommen das wir auf dem PC niemals sehen werden. Der PC spielt im Gaming Sektor eine untergeordnete Rolle.
Für mich gehören Shooter aber auf den PC samt Strategiespiele ala CoH, WC3 etc.
Alles andere ist auf der Konsole angenehmer. Vorallem jedes mal wenn Freunde vorbei kommen den PC an den Tv zu packen und sich dann mit Windows noch rumärgern.
Ps3 an, Fifa rein, zocken. Weil einfach einfach einfach ist 
In dem Sinne hat hangman aber Recht. Die meisten PS3 Spiele sind nicht wirklich 720p / 1080p. Die haben teilweiße Auflösungen von 1024x768 als bsp. mit AA 2x, es wird nur hochskaliert mehr nicht.
Hier mal ne Liste
Die PS4 wird mit Sicherheit Spiele ab 1920x1080'er Auflösung abspielen aber mit Sicherheit nicht mit ner 4K Auflösung, nie im Leben
Zum verlgleich Hangman, meinst du ein PC mit 256MB Ram und einer Geforce 7600GT (256Mb), bekommt Crysis 3 überhaupt gestartet ?
Konsolen Spiele sind meinst Maßgeschneidert, die brauchen nicht so viel Leistung um ein gutes Bild zu erzeugen. Auch wenn die PCs heute schon weit vorraus sind (PS3 und 360 gegenüber)
Und die exklusiv Titel, die machen eine Konsole aus, da wird vieles kommen das wir auf dem PC niemals sehen werden. Der PC spielt im Gaming Sektor eine untergeordnete Rolle.
Das ist aber genau was sich meiner Meinung nach ändern wird. Da nun in beiden Konsolen AMD CPU+ GPU Chip verbaut sind gibt es im prinzip keinen Grund warum es nicht auf allen anderen x64/x86 CPU mit "recht wenig Aufwand" laufen sollte. (Natürlich gibt es für die Konsolen vieles was optimiert werden kann weil die Hardware direkter angesprochen wird. )
ZitatDie PS4 wird mit Sicherheit Spiele ab 1920x1080'er Auflösung abspielen aber mit Sicherheit nicht mit ner 4K Auflösung, nie im Leben.
Wurde schon von Sony bestätigt dass Spiele max. in 1080p laufen werden. Was ja schon bisschen traurig ist, da Sony selbst ja schon 4k Fernseher verkauft.
Das ist aber genau was sich meiner Meinung nach ändern wird. Da nun in beiden Konsolen AMD CPU+ GPU Chip verbaut sind gibt es im prinzip keinen Grund warum es nicht auf allen anderen x64/x86 CPU mit "recht wenig Aufwand" laufen sollte. (Natürlich gibt es für die Konsolen vieles was optimiert werden kann weil die Hardware direkter angesprochen wird. )
Wurde schon von Sony bestätigt dass Spiele max. in 1080p laufen werden.
Das hat nix mit der Architektur zu tun. Exklusivtitel werden meist von Sony oder Microsoft dafür bezahlt, exklusiv zu sein, wie zB Ratchet und Clank (sony), Gran Turismo, Killzone, Uncharted, Heavy Rain, Halo, Gears of War, Forza etc
Das hat nix mit der Architektur zu tun. Exklusivtitel werden meist von Sony oder Microsoft dafür bezahlt, exklusiv zu sein, wie zB Ratchet und Clank (sony), Gran Turismo, Killzone, Uncharted, Heavy Rain, Halo, Gears of War, Forza etc
Da hast du mit Sicherheit Recht. Aber trotzdem steht rein technisch nichts mehr im Weg.
ich will das jetzt eigentlich nicht ausdiskutieren, da der thread was ganz anderes beinhaltet. aber von mir aus. klar bekomme ich crysis nicht auf dem genannten system zum laufen. dafür sieht crysis auf dem pc trotzdem um längen besser aus. ganz einfach, weil crysis für die konsole grafisch spart, wo es kann. die entwickler müssen so speichersparsam wie möglich arbeiten und kürzen eben auch sachen weg. ich glaub bei mafia wars sehr extrem, da haben ganze objekte gefehlt.
und wenn ich vorher wüsste, dass 1 million menschen auf exakt dem pc mit 256mb ram und exakt der grafikkarte das spiel spielen werden, dann hätte ich crysis natürlich für exakt diese hardware gemacht und dann würde es da gut laufen und gut aussehen. das ist ja der sinn von konsolen. eine hardware, rest ist egal.
nur dann bitte nicht für 20-30 euro mehr pro titel und eine schnellere aktualisierung der hardware durch schnellere releases der konsolen. und natürlich sollte ich einen ps3 tital auf einer ps4 spielen können, da deutlich mehr power drinsteckt.
frag mal einen pc-spieler, ob denn auch call of duty 2 noch auf seinem neuen gamer-pc läuft. der wird dich anstarren und gar nicht verstehen, was du meinst.
gut, mich interessieren diese konsolen exclusiv tittel absolut nicht, die meisten sind fortsetzungen und wurden einfach schlecht bzw haben sich fast nicht geändert. Die grafik wird besser und es gibt 2-3 neue waffen / autos / gegner was auch immer. Sehe da nicht iwrklich ein x00 euro für die konsole auszugeben dan noch 60-100 euro für das spiel allein, wenn ich das nicht mal nem freund ausleihen kann. Gibt ziemlich viele punkte die gegen eine konsole sprechen, die ganzen casual spieler werden sie sich natürlich holen, weil sie keine wirkliche ahnung haben was mit einem Pc möglich ist. Die neue Xbox ist einfach ein pc für den fernseher.
Es ist immernoch etwas anderes, an der Konsole wird Hardware nahe Programmiert.
Das wird beim PC nicht gemacht. Das wird auch sicherlich weiterhin so sein. Es gibt keine directx abstraktions Schicht auf den Konsolen.
Bei der Konsole weiß der Entwickler, ich habe 8GB unfied Ram, mit einer vorbestimmten Geschwindigkeit etc.
Das sind alles dinge, die Konsolen ne Menge Ressourcen sparen.
Das Spiele nicht in 4K dargestellt werden, hat einen einfachen Grund.
Selbst eine Nvida Geforce Titan kann dies bei aktuellen Titeln nicht.
Und diese Grafikkarte kostet mal eben um die 1000€. Das wird noch 3-4 Jahre dauern, ehe
PCs so weit sind.
Zitatund natürlich sollte ich einen ps3 tital auf einer ps4 spielen können, da deutlich mehr power drinsteckt.
frag mal einen pc-spieler, ob denn auch call of duty 2 noch auf seinem
neuen gamer-pc läuft. der wird dich anstarren und gar nicht verstehen,
was du meinst.
Kannst du ein Mac Spiel auf einem Windows Pc Spielen ?! (Alte Mac ohne x86)
Der CELL ist keine x86 CPU, man müsste Emulieren.. Nur wie soll das gehen wenn
die CELL Einheit fast so schnell wie der teuerste i7 ist, was Gleitkommazahlen angeht ?!
Man rechnet immer, das man ca die 10 fache Power braucht bei einem Emulator.
Aber das stimmt auch nicht mehr so ganz, einen richtig funktionierenden PS2 Emulator gibt es für
den Pc noch immer nicht.
trotzdem gibt es immer wieder konsolen, die auch spiele von anderen konsolen abspielen können. kann sein, dass dann die architektur ähnlich ist. trotzdem haben auch pcs immer wieder ihre architektur geändert und trotzdem gingen bis xp z.b. noch 16 bit programme
ZitatAlles anzeigen
trotzdem gibt es immer wieder konsolen, die auch spiele von
anderen konsolen abspielen können. kann sein, dass dann die architektur
ähnlich ist. trotzdem haben auch pcs immer wieder ihre architektur
geändert und trotzdem gingen bis xp z.b. noch 16 bit programme
Also, die PS2 konnte dank Emulation PS1 Spiele.
Die PS3 Spielt Ps1 Spiele auch per Emulation, die erste PS3 Generation 60GB, konnte auch dank eines extra Chips
Ps2 Spiele. Dies hat sich aber dann geändert, als Sony gemerkt hat, dass die PS3 zu teuer in der Produktion ist.
Daher wurde der Emotion Engine Chip gestrichen und auf eine Software lösung gesetzt, bei der EU PS3 60GB.
Aber dies Funktionierte nicht gut, daher eingestellt worden.
Sony hat Gaikai gekauft, um Ps3 Games auf der Ps4 zu ermöglichen. Dies soll aber nicht zu Release der fall sein.
Laut einem Interview mit einem Sony Mitarbeiter, soll es wohl dank neuer Kompressions Techniken möglich sein
Ps3 Spiele via Gaikai mit einer 6000er DSL Leitung flüssig darzustellen, in 720P.
Abwarten was kommt.
Das Spiele nicht in 4K dargestellt werden, hat einen einfachen Grund.
Selbst eine Nvida Geforce Titan kann dies bei aktuellen Titeln nicht.
Und diese Grafikkarte kostet mal eben um die 1000€. Das wird noch 3-4 Jahre dauern, ehe
PCs so weit sind.
Die Titan ist für den Preis auch eine schlechte Karte. Karten wie die Titan sind eigentlich für Workstations gedacht wo viel mit CUDA etc. gearbeitet wird.
Die GTX780 wird warscheinlich 500-600 beim Release kosten und ist vielleicht 5% schlechter. Es wird niemals 3-4 Jahre dauern.
Wenn sogar die "7970Ghz Toxic Edition" schon ca. 25 FPS bei Battlefield 3 mit Ultrasettings auf 4k schafft, dauert es sicher keine 3-4 Jahre bis wird Karten haben die 60fps schaffen. (Crossfire etc.)
btw: was mich auch nervt ist dieser Begriff 4k. Wir nennen 1920x1080 ja auch nicht 2k oder?
Das Problem ist eher, das die Spiele immer anspruchsvoller werden Aber die Grafikkarten seit Jahren pro Generation um die 30-40% mehr Leistung bieten.
In Full HD zocke Ich schon locker seit 4 Jahren, wenn nicht schon länger. Ultra HD wird erstmal nichts, auch weil neue Techniken wie Tesslation immer mehr Einzug in den Spielen erhalten werden. Denke 3 Jahre min sind sehr realistisch bis 4K Gamijg wirklich flüssig machbar ist.
Ps: Die GTX 780 ist doch auch ein GK110 nur noch mehr beschnitten als der GK110 Chip in der Titan.
Die Titan ist für den Preis auch eine schlechte Karte. Karten wie die Titan sind eigentlich für Workstations gedacht wo viel mit CUDA etc. gearbeitet wird.
Die GTX780 wird warscheinlich 500-600 beim Release kosten und ist vielleicht 5% schlechter. Es wird niemals 3-4 Jahre dauern.
Wenn sogar die "7970Ghz Toxic Edition" schon ca. 25 FPS bei Battlefield 3 mit Ultrasettings auf 4k schafft, dauert es sicher keine 3-4 Jahre bis wird Karten haben die 60fps schaffen. (Crossfire etc.)
btw: was mich auch nervt ist dieser Begriff 4k. Wir nennen 1920x1080 ja auch nicht 2k oder?
Nein!
Die Titan ist explizit nicht für Workstations konzipiert. Die Titan ist eine reine Gaming-Karte. Workstation Karten sind noch deutlich teurer und leistungsstärker und heißen Quadro.
Die Titan ist für den Preis auch eine schlechte Karte. Karten wie die Titan sind eigentlich für Workstations gedacht wo viel mit CUDA etc. gearbeitet wird.
Die Titan ist eine reine Gamer-Grafikkarte.
Die basiert auf dem GK110 Chip, der sonst nur bei Telsa-Grafikkarten eingesetzt wird. (vielleicht verwechselst du da was)
Und die Telsa-Karten werden oftmals in Workstations usw. eingesetzt. Aber die Titan ist eine Gaming-Grafikkarte. Das siehst du alleine schon an der Bezeichnung GTX.
Also eine Grafikkarte die fürs zocken optimiert ist.
Die Titan ist an sich eine gute Karte. Das ist immerhin eine Single-GPU die fast die Leistung einer GTX 690 rankommt. Und dann hast du nicht mal Mikroruckler usw. Sprich die ganzen Nachtele, die du an einem Multi-GPU-System hast hast du bei einer Titan nicht.
Das Problem ist eher, das die Spiele immer anspruchsvoller werden Aber die Grafikkarten seit Jahren pro Generation um die 30-40% mehr Leistung bieten.
Nunja. Die spiele werden aber nur anspruchsvoller, weil die User alle zu Grafikhuren geworden sind. Ich weiß noch wo damals alle gesagt haben wie enttäuscht sie doch von der Grafik von Crysis 2 sind.
Nun hat Crytek Crysis 3 halt für den "Normalen Famer" unspielbar auf Ultra-Settings gemacht.
Die Ansprüche der User sind ganz schön gestiegen in den letzten Jahren. Da müssen die Hersteller drauf eingehen. Ansonsten gibts son Shitstorm wie bei COD, die ihre Grafik über Jahre hinweg nur minimal verbessert haben.
Aber evtl. wollen sie eben COD auch für Leute, mit verhältnismäßig schlechten PCs spielbar machen. Aber naja 
die übertreiben es ein wenig xD
Eine PS4 wird auch nur Filme in 4K wiedergeben können. Aber Spiele sollen alle in 1080p laufen. Das ist schon ein kleiner Fortschritt.
So schnell werden sich 4K-Fernseher aber sowieso nicht durchsetzen, da noch nicht mal alle Sender auf HD senden bzw. Pro7 und wie sie alle heißen eh nur hochskalierten Müll senden, wo der Unterschied zu Nicht-HD-TV minimal bis gar nicht vorhanden ist.
Bis 4K dann irgentwann mal Standart ist gibts die PS5 und dann wird 4K auch gut auf den Konsolen laufen
Für die Leute die sich nicht alle Nase lang eine neue Grafikkarte für ihren PC kaufen wollen ist eine Konsole eine wunderbare Alternative für einen PC.
Und das ist meines Erachtens auch ein großer Vorteil von einer Konsole.
Ich persönlich finde es auch nicht weiter schlimm, dass man PS3 Spiele nicht auf der PS4 zocken kann.
Dafür hab ich ja eine PS3. Das bisschen Platz, der dadurch geklaut wird, dass ich da 2 Konsolen dann stehen hab ist nicht tragisch.
ZitatNaja, ich stell den PC ins Wohnzimmer, schließ 2-4 Controller an und zock auf dem Fernseher. Wo ist jetzt der Unterschied, außer dass Konsolenspiele doppelt so teuer sind und die Konsole von der hardware kaum besser ist als mein Laptop ausm Studium?
Und trotzdem packt dein Laptop diese Spiele nicht auf dauer. Entwickler entwickeln Spiele auf der Grundlage von Konsolen, siehe Fifa. Fifa ist aufm Pc einfach Müll.
Wer zum Teufel stellt sich den PC ins Wohnzimmer? Wie nerdig ist das? Außerdem viel zu viel Aufwand den aus und anzustecken.
Was mich am meisten beim PC nervt sind 2 Sachen: Wenn eine Komponente kaputt ist kannst du so gut wie nix spielen. Oft weißt du nichtmal was kaputt ist.
Nummero Duo: ich muss aufrüsten! Ich hab meine Box mit meinem Pc gekauft/gebaut. Die Aktuellen Titel packt mein PC nicht, die Box schon. Dennoch sehen die Spiele super aus auf meinem geilen Fernseher. Ich hab einfach keine Lust mein Medium jede neue "Saison" aufzurüsten. Da kommt mir so ne Konsole billiger und verursacht weitaus weniger Probleme.
Ist meine Erfahrung mit PC's/Konsolen. Vl ist dein RAM oder deine HDD nie Flöten gegangen.
naja, ich weiß immer, was kaputtgeht. und ich muss nur dieses teil ersetzen. du musst die ganze box ersetzen. außerdem rüste ich alle 5 jahre mal auf, reicht auch für das, was ich zocke. und ich stell ja keinen big tower ins wohnzimmer. dafür gibts schone lösungen, die man auch verstecken kann.
Wenn der ring of death kommt, konntest du auch so gut wie nichts spielen, da trau ich mich lieber nen pc zu öffnen und komponenten auszutauschena als ne konsole zu öffnen und bei dem den fehler zusuchen.
Ich hab vielleicht in meinem leben 1000 € max für den pc ausgeben und kann immer noch die aktuellen titel spielen, wenn mein pc im wohnzimmer steht kann ich das auch ganz einfach mit dem Fernseher verbinden und fifa oder irgendwelche "party" spiele spielen.
Die konsole ist an sich schon überteuert, dazu kommen dan aber auch noch die spiele die nen haufen kosten, mir wäre es nicht wert so viel geld auszugeben für 5 h spielspaß
