Crysis 2 - CDU-Eklat beim Deutschen Computerspielepreis

  • Weil sie das nominierte Crysis 2 für »nicht pädagogisch oder kulturell wertvoll« hält, distanziert sich die CDU/CSU-Fraktion geschlossen vom Deutschen Computerspielepreis.
    Der CDU-Politiker Wolfgang Börnsen sorgt beim Deutschen Computerspielepreis für Aufsehen: In einer Stellungnahme distanziert sich die gesamte CDU/CSU-Bundestagsfraktion von der Nominierung von Crysis 2 in der Kategorie Bestes Deutsches Spiel. Börnsen zufolge dürfen »Sogenannte Killerspiele (…) nicht honoriert werden, auch wenn sie technisch noch so ausgereift sind«. Weiter bezeichnet der kultur- und medienpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion die Nominierung als »nicht vertretbar«

    Für die CDU/CSU stellt Crysis 2 als Preisträger-Kandidat einen Verstoß der Jury gegen den 2007 verabschiedeten Mehrheitsbeschluss des Deutschen Bundestages dar. Darin heißt es, dass nur »qualitativ hochwertige sowie kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele« ausgezeichnet werden dürfen. Crysis 2 sei zwar qualitativ hochwertig, wird von den Unionspolitikern jedoch nicht als kulturell oder pädagogisch wertvoll angesehen. Schlimmer noch: Crysis 2 würde sogar gegen den Grundgesetz-Artikel »Die Würde des Menschen ist unantastbar« verstoßen.

    Die Jury des Deutschen Computerspielepreises setzt sich zu 50 Prozent aus Industrievertretern der Verbände BIU und G.A.M.E., sowie 50 Prozent von der Bundesregierung vorgeschlagenen Juroren zusammen. Dass die Union jetzt einen Rückzieher macht, ist für den Ausrichter Bundesverband Interaktive Unterhaltungssoftware (BIU) »nicht hinnehmbar«. In einer eigenen Pressemitteilung kritisiert der Verband, dass die unabhängige Jury durch das Verhalten der CDU/CSU beschädigt wird. Wolfgang Börnsen schlägt derweil stellvertretend für die Union eine Neubesetzung der Jury vor.

    Schon in der Vergangenheit tat sich der Deutsche Computerspielepreis schwer mit Action-Spielen als Preisträger. 2010 etwa ließ man das vom deutschen Studio Related Designs entwickelte Anno 1404 in der Kategorie »Bestes Internationales Spiel« gewinnen, um nicht den kampfbetonteren Mitbewerbern Uncharted 2 oder Dragon Age: Origins eine Trophäe überreichen zu müssen.
    QuelleGamestar
  • Die Jury besteht zu 50% aus Unabhängigen, also was will er?
    Seit wann muss alles pädagogisch wertvoll sein um einen Preis zu erhalten? Wenn es danach ginge, müssten zig Autoren und Künstler ihre Preise zurückgeben, die sie für irgendwelchen Unsinn erhalten haben, der überhaupt keine Existenzberechtigung hat. Ach ja, stimmt, es handelt sich ja um ein "Killerspiel", dass muss ja schlecht sein und der feine Herr Börnsen hat das Spiel natürlich selbst getestet und vollständig durchgespielt und kann sich daher natürlich ein Urteil erlauben...


    Weiterhin sollte man den Ausdruck »qualitativ hochwertige sowie kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele« prüfen, schließlich klingt das zumindest für mich nicht nach einer Und-Verknüpfung.

    Kontakt: PN - ICQ
    i7 3770K • ASRock Extreme4 Z77 • Thermalright HR-02 Macho • 2x8GB DDR3 1600 • Palit JetStream GTX 680 • Asus Xonar Essence STX
    be quiet! Straight Power E9-CM 580W • Samsung SSD 830 Series 128GB • WD Caviar Green 2TB • 3x WD Caviar Green 3TB • Corsair Obsidian Series 550D

  • Zum Glück können wir aber noch auf die Waffentechnik aus dem Süden Deutschlands stolz sein. Sogar mit CDU im Rücken.

  • Dachte immer Crytek wäre ein türkisches Unternehmen :D habe mal ein Artikel darüber gelesen (ist relativ lange her) und dort hieß es, dass die Gründer von Crytek drei Türken (alle drei Geschwister) sind und der Sitz erst später nach Frankfurt verlegt wurde.


    Und die Reaktion hat mich ehrlich gesagt nicht überrascht

  • Ich weiß schon wieso ich die CDU scheiße finde.
    Und wieder einmal hat sie nicht dafür gesorgt, dass ich sie besser finde.


    Gibt leider noch genug Pfosten die die wählen *hust*

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Die Jury besteht zu 50% aus Unabhängigen, also was will er?
    Seit wann muss alles pädagogisch wertvoll sein um einen Preis zu erhalten? Wenn es danach ginge, müssten zig Autoren und Künstler ihre Preise zurückgeben, die sie für irgendwelchen Unsinn erhalten haben, der überhaupt keine Existenzberechtigung hat. Ach ja, stimmt, es handelt sich ja um ein "Killerspiel", dass muss ja schlecht sein und der feine Herr Börnsen hat das Spiel natürlich selbst getestet und vollständig durchgespielt und kann sich daher natürlich ein Urteil erlauben...


    Weiterhin sollte man den Ausdruck »qualitativ hochwertige sowie kulturell und pädagogisch wertvolle Computerspiele« prüfen, schließlich klingt das zumindest für mich nicht nach einer Und-Verknüpfung.


    Du hast alles dazu gesagt. Es ist einfach Unsinn was immer noch für ein Terz um "Killerspiele" gemacht wird. Früher, vor 20 Jahren, war es auch ein grausamer Fauxpas, wenn man Brüste gezeigt hat oder Schimpfwörter im Fernsehen benutzt hat, mittlerweile gibt es beides in zahlreicher Form und Farbe.