m.welt.de/sport/fussball/wm-20…Argentiniens-Higuain.html
Yo und wie man da auch eindeutig erkennt passiert der Zusammenstoß eindeutig nachdem Neuer den Ball gespielt hat. Shit happens, dass es "gekracht" hat, aber Neuer ist eindeutig zum Ball gegangen ohne die Absicht den Spieler zu treffen.
Magst du ernsthaft behaupten Higuain ist in Neuer reingelaufen nachdem der schon lange geklärt hatte? Auf den folgenden Bildern würde ich das nicht so bewerten (und die sind nicht von hysterischen argentinischen Medien):
http://m.welt.de/sport/fussbal…Argentiniens-Higuain.html
Man mag ja hinter seiner Mannschaft stehen und dementsprechend ein wenig Partei ergreifen, aber in diesem Fall sollte man es nicht so runterspielen als ob so ein Kampf um den Ball normal sei, weil sowas sieht man in der nationalen Liga höchstens in Stadtderbies oder bei ewigen Rivalen (zB Real Barca)
Hier ab 00:28 am deutlichsten zu erkennen: klick
Keine Ahnung wo da jetzt das Problem liegen soll, Neuer war zuerst am Ball. Ja es war hart, aber alles legitim. Nie im Lebene in Foul.
Was soll man denn eindeutig erkennen? Dass zwischen Ballkontakt und Spielerkontakt ein Bruchteil einer Sekunde liegt? Das mit dem 'wer zuerst kommt' könnte man ebenso auf andere Situationen umlegen wo halt dann zu 95% auf Foul entschieden wird 
Aber genug davon.. Ich hab eh kein Problem damit, letztendlich war es mir egal wer das Finale gewinnt, nur bin ich relativ sicher, dass sowas in der Bundesliga (oder Premierleague etc) anders geahndet wird.
Die für mich 'interessanteste' Mannschaft ist leider schon in der Gruppenphase rausgeflogen 
Mit freundlichem Gruße
Blood
blood, ich weiß nicht was du gegen müller hast.
Ist ein super fairer spieler, der viel kämpft und immer einsatz zeigt.
hab ihn noch nie "heulen" gesehen.
alleine schon die aktion gegen pepe. Manche würden heute noch auf dem boden rollen und müller ist direkt aufgestanden. ist einfach ein klasse kerl und gehört auch zu meinen lieblingsspieler.
aber bei fußball kann man sowieso nicht diskutieren.
bin mal gespannt, ob wir die EM gewinnen 
Kann auch sein, dass ich es anders wahrnehme, aber für meinen Teil regt (bzw regte) er sich zu sehr beim Schiri auf, wenn der nicht so gepfiffen hat wie es Müller gern gehabt hätte - und eben dieses Aufregen ist es halt.
Die Aktion von Pepe war halt einfach dumm (was soll Pepe denn auch sonst für Aktionen machen :D) aber er hat auch nicht wie Zinedine Zidane draufgehauen.
Wie du richtig sagst, beim Fußball zu diskutieren ist sinnlos, man kann sich gegenseitig in den meisten Fällen sowieso nicht überzeugen - es läuft halt Ansicht gegen Ansicht (bzw Meinung gegen Meinung)
Mit freundlichem Gruße
Blood
Wobei deine Meinung bei der Sache mit Neuer halt falsch ist, da beim Fußball in so ziemlich JEDER Situation die Regel "Ball gespielt" anzuwenden ist. Logischerweise darf ich nicht den Ball spielen und ihm danach in einer 2. Bewegung das Bein ins Gesicht rammen, aber solange es eine fließende Bewegung ist und Neuer den Ball trifft, gibts da kein Problem. Wenn Higuain zuerst an den Ball kommt, gibts logischerweise n Foul.
Um es nochnal durchzukauen:
Wenn meine Meinung direkt als falsch abgestempelt wird, dann kannst du mir doch sicherlich erklären, warum es nach der Situation Freistoß für DE gab?!
Das würde ja bedeuten Higuain hätte Neuer gefoult oder wie? Wenn es als normales Ballspielen gewertet wird, dann hätte es doch zumindest den Einwurf für ARG geben müssen - oder übersehe ich in diesem Zusammenhang etwas? Wenn ja freue ich mich über Hinweise.
Am Endergebnis ändert es aber sowieso nichts und Schland feiert
Mit freundlichem Gruße
Blood
Neuer spielt den Ball. Danach holt der andere ihn runter. Ist wie wenn zwei grätschen, der eine den Ball, der zweite das Bein des ersten.
