UEFA Championsleague/Europa League 2012/13 Laberthread

    Primeape schrieb:

    Klar hat Bayern schlecht verteidigt, aber wenn man so argumentiert dann sind verschenkte 11-Meter auch eigene Schuld wenn man die dann reinbekommt.
    Der Torwart hätte ja halten können :whistling:



    vergleich ruhig äpfel mit pferden
    akzeptieren wirst du es eh nicht


    porto hat auch überragend gewonnen

    Primeape schrieb:


    Ich brauche auch nichts akzeptieren.
    Bin auch nicht der, der sagt, dass Vereine selbst Schuld sind wenn der Schiri Fehlentscheidungen trifft. :rolleyes:


    Du raffst es einfach nicht was dir die anderen versuchen zu sagen oder?
    Und warum dein Elfmetervergleich mit dem Gegentor als Vergleich mit Äpfeln und Pferden dargestellt wurde, hast du auch überhaupt nicht verstanden. Aber ok, rede ruhig weiter.

    Primeape schrieb:


    Ich brauche auch nichts akzeptieren.
    Bin auch nicht der, der sagt, dass Vereine selbst Schuld sind wenn der Schiri Fehlentscheidungen trifft. :rolleyes:


    lass mich raten, du schläfst mit bayern bettwäsche und gomez trikot?


    den elfmetervergleich kannst du dir stecken
    ein tor nach einem eckstoß zu verhindern ist bei weitem einfacher als ein tor durch einen elfmeter zu verhindern
    sag jetzt sowas wie "es geht mir ums prinzip" aber das gibt es eben beim fußball nicht


    die situation hat lediglich zum tor geführt, war aber auf keinen fall zum größten teil dafür verantwortlich
    deine professionelle mathematik von wegen 90% kommt einfach nicht hin, egal wie oft man sich das durchrechnet und egal wie sehr man spekuliert


    aber wenn du so willst, klar, wenn der schiri elfer gibt obwohl es keiner ist, hat der verteidigende torwart immer noch die möglichkeit zu halten, wenn er das nicht tut, ist es wieder situationsbedingt
    entweder er verhält sich im tor professionell (dann kann man sagen "schade, pech gehabt")
    oder er verhält sich im tor als wäre er kreisligist (dann kann man sagen "den hätte er haben können")


    aber dem schiri den großteil der schuld geben? damn

    Erstmal dazu: "lass mich raten, du schläfst mit bayern bettwäsche und gomez trikot?"
    Benimm dich mal etwas erwachsen.
    Du kennst mich nicht, da kannst du dir deine Vermutungen oder Beschuldigungen auch sparen, mache ich auch nicht.


    So, dann was anderes:
    Mein Vergleich war lediglich auf diese Aussage bezogen "klare abseitstore oder unverdiente elfmetertore sind was anderes, aber das ding ging auf ihre eigene kappe.."



    Und natürlich ist es einfacher einen Eckstoß zu verteidigen als einen Elfmeter, das bestreitet auch niemand.
    ABER, wenn ein Tor durch eine FEHLENTSCHEIDUNG passiert, dann kann man einfach nicht sagen, dass Bayern selber Schuld hat.
    Das geht einfach nicht, es ergibt schlicht und ergreifend keinen Sinn.


    Klar haben sie ne Teilschuld, vll waren meine 90% auch etwas übertrieben, aber den GROßTEIL der Schuld trägt der Schiri, bzw die Gurke da hinter dem Tor, der sowas nicht sieht.
    Das ist ein Fakt, und den kann man einfach nicht abstreiten.

    Bayern!!!!!
    1. Halbzeit war ja chillig. ab der 55. hat Arsenal gezeigt was sie können. Das 2:1 war unnötig und da hat die komplette Hintermannschaft geschlafen und Neuer hatte einen Aussetzer...


    Ansonsten solides Spiel wenn Kroos Robben geschickt hätte wäre das 3:1 schon früher gefallen und wir hätten den Sack schon früher zumachen können...

    Doch. Man kann es ganz einfach damit abstreiten, dass:
    1.die Ecke schlecht getreten war
    2. podolski allein gelassen wurde
    3. neuer einen blackout hatte
    4. weder mandzukic noch dante hochsteigen
    5. das stellungsspiel komplett fürn war.


    Dein argument : Schiri war Schuld.



    Ich kann genauso behindert argumentieren :
    Wieso war Bayern nicht im Ballbesitz? Wieso wurde der Schütze nicht sofort attackiert? Oder noch fiktiver, wär podolski nich im weg gestanden, wäre der Ball ins Kreuzeck gegangen......


    Mit einer schlecht getretenen Ecke kann man eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters abstreiten?
    Versteh ich nicht ganz.
    Musst du mir mal näher erläutern.

    Nein, aber eine Schuldzuschreibung eines Gegentores.
    Schön immer nur auf einen Punkt beziehen und eine mehr als sinnlose Frage dazu stellen.