Europawahlen Diskussionsthread - wen habt ihr gewählt?


    In jeder Altersgruppe ist die CDU die meisten Prozente/Wähler - da kann man nicht auf die jungen Menschen zeigen und sagen, dass sie Idioten sind. Jede Altersgruppe darf sich auf genmanipulierten Rotz aus Amerika freuen (Die 70+ jedoch nicht so lange wie der Rest). Was nicht sowieso schon Scheiße war, weil es kaum vernünftige Regelungen und viel zu wenig Kontrollen gibt, das wird erst recht beschissen. Wenn wir Glück haben, wird es auch nicht gesondert als Genrotz markiert, sodass man garnicht die Chance hat, dieses Zeug zu umgehen.


    Was aber in meinen Augen wesentlich interessanter ist, sind die prozentualen Unterschiede bei den Grünen. Je jünger die Altergruppe, desto mehr Wähler. Fallen die auf deren ekelhaften Populismus herein, oder sehen sie darüber hinweg und betrachten einfach nur die aktuelle Problematik und wissen, dass sie damit leben müssen.


    Ist aber echt schön zu sehen, dass die CSU ein so "schlechtes" Ergebnis wie lange nicht mehr (60 Jahre?) in einer überregionalen Wahl eingefahren haben. Immerhin haben die einen Dämpfer bekommen.


    Aber dann darf man lesen, dass 48% nicht wählen waren - besonders im Hinblick darauf, dass genau die den Ausschlag geben würden, wenn sie nur gewählt hätten. "Meine Stimme zählt ja eh nicht". Deine Stimme und die alle Nichtwähler wären entscheidend, ihr seid 48% in ganz Europa - welche Partei hat allein so viele Prozente?


    Ich bin ja immer noch für eine weitere Auswahlmöglichkeit, bei der man angibt, dass man mit dem nicht bindenden Parteiprogramm von keiner Partei einverstanden ist. So werden die Leute, die gerne etwas sinnvolles wählen würden - es aber nicht finden, nicht mit den Leuten gleichgesetzt, denen die politische Zukunft von ihrer Region/ihrem Land/ von Europa einfach am Arsch vorbei geht und von ihrem demokratischen Recht nicht Gebrauch machen.


    tl;dr:


    CDU hat überall die höchste Anzahl an Wählern
    Die Anzahl der "Grünenwähler" steigt mit dem sinkenden Alter der Wählergruppe.
    Ich bin für eine weitere Option bei Wahlen: "Mir sagt keine Partei/ das Programm keiner Partei zu".


    MfG Mario64

    Zitat

    Was aber in meinen Augen wesentlich interessanter ist, sind die prozentualen Unterschiede bei den Grünen. Je jünger die Altergruppe, desto mehr Wähler. Fallen die auf deren ekelhaften Populismus herein, oder sehen sie darüber hinweg und betrachten einfach nur die aktuelle Problematik und wissen, dass sie damit leben müssen.


    zeigen doch nur, dass du auch nicht fair urteilen kannst.


    zu den nichtwählern: man hat mal festgestellt, dass ab einer wahlbeteiligung von um die 40% die ergebnisse sich wenn überhaupt richtung große parteien verschieben würden, wenn mehr zur wahl gingen. randgruppen (wie npd) mobiliseren meist alle anhänger. bei goßen volksparteien denken viele "ah die kriegen sowieso genug stimmen, die brauchen meine nicht".


    wobei ich dir absolut recht gebe am besten müsste es ein option nach dem motto "alles rotz" geben!!!!

    Inwiefern kann ich nicht fair urteilen? Indem ich der Partei zum einen Populismus vorwerfe, oder weil ich zum anderen der Meinung bin, dass wir uns um unsere Umwelt sorgen sollen?


    Muss ich Beispiele für die Populismusvorwürfe vorlegen, weil du sie nicht selbst siehst bzw. durch die Benutzung von Google findest oder soll ich erklären, wieso ich die Umwelt in der wir leben für essenziell halte?


    Zitat

    zu den nichtwählern: man hat mal festgestellt, dass ab einer wahlbeteiligung von um die 40% die ergebnisse sich wenn überhaupt richtung große parteien verschieben würden, wenn mehr zur wahl gingen. randgruppen (wie npd) mobiliseren meist alle anhänger. bei goßen volksparteien denken viele "ah die kriegen sowieso genug stimmen, die brauchen meine nicht".


    Das stimmt eventuell auch zum Teil, wobei der Niederländische Rechtspopulist das etwas anders gesehen hat. :D
    Dennoch würde dies einen Ausschlag geben. Wenn die SPD dadurch 48% zusätzliche Stimmen hätte, sähe es mit dem CDU Spitzenkandidaten dann doch recht düster aus. In dem Hinblick kann man nie genau sagen, in welche Richtung die Wahl tendieren würde. Das man generell sagen kann, dass kleine Parteien ihre geringere Wählerschaft direkter ansprechen und mobilisieren kann, da diese Leute ja eben genau die selbe Auffassung verfolgen und wissen, dass dabei jede Stimme zählt, ist sicherlich richtig. Aber ich würde anzweifeln, dass man dies durch eine nachvollziehbare Studie klar belegt hat. Das klingt für mich dann doch zu pauschal. Im Hinblick auf das eigentliche Wahlgeheimnis kann ich mir nicht vorstellen, dass alle Nichtwähler befragt wurden, welcher Partei sie am ehesten ihre Stimme geben würden. Die Logik mit "Meine Stimme brauchen die auch nich" vs "Jede Stimme zählt" klingt ansich richtig, kann man aber bei fast 50% der Wahlberechtigten Europaweit aber (zumindest in meinen Augen) nicht allgemeingültig anwenden.


    MfG Mario64