Eure Wahl-O-Mat Ergebnisse

    Lest euch mal durch was die einzelnen Partien zu den Fragen geschrieben haben. Einige Sachen und Antworten sind echt nicht schlecht von der NPD - Aber wie bereits gesagt wohl nur pseudokacke um mehr Wähler zu überzeugen ^^


    PS: Die Antworten von der Partei die Partei lohnen sich auch durchzulesen :D

    YukaChan schrieb:

    Lest euch mal durch was die einzelnen Partien zu den Fragen geschrieben haben. Einige Sachen und Antworten sind echt nicht schlecht von der NPD - Aber wie bereits gesagt wohl nur pseudokacke um mehr Wähler zu überzeugen ^^


    PS: Die Antworten von der Partei die Partei lohnen sich auch durchzulesen :D


    Wo ist denn da etwas, was "nicht schlecht" ist?


    Wie kann man eigentlich so wenig IQ haben und ein Kreuz bei der NPD setzen?
    So ein Haufen hirnloser Affen die 0% Bildung genossen haben.
    Aber wählt mal den Apfel, der was von der Herrenrasse erzählt und nen BMI von over 9000 hat ;).
    Mal diesen Werbezettel durchgelesen und dabei das Gehirn an gehabt?! 5 "Argumente" die schlichtweg nicht stimmen.
    Aber nagut, kP ob ihr in eurem Bundesland den selben Werbescheiß bekommt, wie ich.


    Whatever. Nur die Dummen sagen "Ja" und "Amen" ;).


    Bei mir mischen die Piraten oben mit.


    Schön ein Vortrag über Hirn und Werbescheiß erzählen aber Piraten wählen.

    Shinobi010 schrieb:

    Schön ein Vortrag über Hirn und Werbescheiß erzählen aber Piraten wählen.


    Ich würde niemals die NPD wählen, besonders da ich selber 'Ausländer' bin und auch die meiste Zeit im Ausland verbringe, dennoch haben sie paar gute Punkte und Argumente - Das lässt sich nicht abstreiten. Und was genau hat das ganze mit seinem Körperfettanteil zutun?
    Und wie bereits gesagt: Du hälst hier alle möglichen predigen aber wählst die Piraten, scheinst sehr viel Ahnung zu haben... Hab deine Aussage nicht im Kontext gesehen

    YukaChan schrieb:

    Ich würde niemals die NPD wählen, besonders da ich selber 'Ausländer' bin und auch die meiste Zeit im Ausland verbringe, dennoch haben sie paar gute Punkte und Argumente - Das lässt sich nicht abstreiten. Und was genau hat das ganze mit seinem Körperfettanteil zutun?
    Und wie bereits gesagt: Du hälst hier alle möglichen predigen aber wählst die Piraten, scheinst sehr viel Ahnung zu haben... Hab deine Aussage nicht im Kontext gesehen


    Das ist halt diese Pseudo-Gelaber, das schon angesprochen wurde. Die Linke will offiziell laut Programm auch nicht den Kommunismus einführen, aber inoffiziell würde sie lieber heute als morgen ( ;) ) DDR 2.0 errichten.

    Jauche schrieb:


    Weil die Piraten laut dem Wahl-O-Mat x% haben, wähle ich die also? Also ich mache nicht anhand von so nem Wahl-O-Mat fest, wen ich wähle :3.


    Nenne mir doch mal 'nen Beispiel Yuka :3.


    - Gesetzlicher Mindestlohn
    - Gleicher Lohn bei gleicher Qualifikation und Ausbildung
    - einheitliche, beitragsgerechte Rentenkasse
    - Kinderbonus
    - Mietrechte
    - Erhöhte Pendlerpauschale (30 auf 40)
    - staatliche Preisregulierung für Benzin etc
    - Stärkung der kommunalen Finanzen
    - Daten und Informationsaustausch deutscher und ausländischer Geheimdienste aufs nötigste Begrenzen
    Und vieles mehr ^^


    Und wie gesagt: Ich würde niemals die NPD wählen und befürworten in keinster weise deren Rechtsradikalen Scheiß. Dennoch haben sie ein paar gute Punkte, ob nun Pseudo oder nicht um Wählerstimmen abzugreifen.

    Siqin schrieb:

    Die Linke will offiziell laut Programm auch nicht den Kommunismus einführen, aber inoffiziell würde sie lieber heute als morgen ( ;) ) DDR 2.0 errichten.


    DDR ≠ Kommunismus


    Noch nie Marx gelesen, Trotzki für ne Müsliriegelmarke halten, aber Kommunismus und DDR gleichsetzen und Linke bashen wie an Vatis Stammtisch "Wirtschaftswundergeneration" gelernt. So etwas hab ich gern. Meint ihr nicht es wird langsam Zeit, diese "Der böse rote Russe"-Mentalität, die völlig unbegründete Angst vor dem Kommunismus, die unseren Eltern in der Zeit des Kalten Krieges bewusst eingeredet wurde, hinter uns zu lassen?

    Sagt mal was spricht dagegen die linke zu wählen ?
    Das Wahlprogramm von denen gefällt mir fast am besten und denen könnte man es auch zutrauen es zu schaffen, ungleich den Piraten.


    lalalol'ed

    lalalol schrieb:

    Sagt mal was spricht dagegen die linke zu wählen ?
    Das Wahlprogramm von denen gefällt mir fast am besten und denen könnte man es auch zutrauen es zu schaffen, ungleich den Piraten.


    lalalol'ed


    Weils unlogisch ist was sie umsetzen wollen un das nie funktionieren würde. Paar Beispiele:
    30 Stunden Woche aber mehr Gehalt, Bestimmtes Kontigent an Strom pro Haushalt umsonst aber alle AKW's und Kohlekraftwerke abstellen, Steuern für normal Verdiener Senken, Ausbau der Bahn-Infrastruktur und Nahverkehr umsonst nutzbar aus Steuerngeldern bezahlt.


    Da geht hinten und vorne nicht auf. Die Ansätze sind ja vllt. gar nicht so schlecht

    du vergisst einen wichtigen punkt: solche dinge sind immer gebunden an die finanzierung. wenn kein geld dafür da ist, setzen sie es nicht um. so verarscht die regierung das volk doch schon lange

    Dieser Beitrag wurde noch nie editiert, zuletzt von »hangman« (Heute , 13:37)



    1355?mode=raw


    Skill ist, wenn Luck zur Gewohnheit wird

    lachnicht schrieb:


    Weils unlogisch ist was sie umsetzen wollen un das nie funktionieren würde. Paar Beispiele:
    30 Stunden Woche aber mehr Gehalt, Bestimmtes Kontigent an Strom pro Haushalt umsonst aber alle AKW's und Kohlekraftwerke abstellen, Steuern für normal Verdiener Senken, Ausbau der Bahn-Infrastruktur und Nahverkehr umsonst nutzbar aus Steuerngeldern bezahlt.


    Da geht hinten und vorne nicht auf. Die Ansätze sind ja vllt. gar nicht so schlecht


    Drei von den Sachen - die unterstrichenen - wären meiner Ansicht nach Möglich. Die Lösung heißt: Spitzensteuersatz erhöhen. Wer mehr verdient, zahlt (prozentual) mehr Steuern. Das betont die FDP ja immer wieder. Aber nur bis 47,5%. Irgendwann erreicht man nämlich den Spitzensatz und muss nicht mehr (prozentual) mehr zahlen - egal wie viel man verdient. Die grandiose Arschkarte zieht also der Mittelstand, die Leute, die genau knapp unter dieser Grenze liegen. Das trifft alle, die etwa 45k im Jahr verdienen.


    Am Beispiel: Ein Handwerksmeister, der 50.000€ im Jahr verdient, zahlt prozentual genauso viel Steuern (nämlich den Höchstsatz) wie ein Banker der 500.000€ im Jahr verdient und ein Sänger der 5.000.000€ im Jahr verdient.


    Linke und SPD+Grüne schlagen vor, die Steuereinnahmen durch erhöhen des Spitzensteuersatzes zu erhöhen.


    Der SPD Vorschlag: 49% Steuersatz für Leute die mehr als 100.000€ verdienen
    Der grüne Vorschlag: 49% Steuersatz für Leute die mehr als 80.000€ verdienen


    Die Linke geht noch weiter ("Millionärssteuer") und will den Spitzensteuersatz auf bis zu 75% hochziehen.


    Als theoretisch gibt es einen umsetzbaren Vorschlag um das Geld zu kriegen.


    Und nein, wir reden nicht von Steuererhöhungen für alle, sondern von Steuererhöhungen für Reiche (Reich = Millionär).


    Wir sehen nun deutlich, warum reiche alte Säcke CDU wählen, egal wie hirnlos deren Politik ist...