Hauptsache keiner hier geht Links wählen, wer das macht ist selbst dran Schuld. Zum Glück hatte ich Politik Leistungskurs in der Schule und mal ordentlich Aufklärung erhalten.
Eure Wahl-O-Mat Ergebnisse
-
-
-
Hauptsache keiner hier geht Links wählen, wer das macht ist selbst dran Schuld. Zum Glück hatte ich Politik Leistungskurs in der Schule und mal ordentlich Aufklärung erhalten.
bei dir bin ich mir inzwischen echt nicht mehr sicher ob du trollst oder einfach dumm bist -
SPD69 %
DIE LINKE65,5 %
GRÜNE59,5 %
PIRATEN59,5 %
FDP47,6 %
NPD47,6 %
Tierschutzpartei46,4 %
CDU / CSU41,7 % -
-
bei dir bin ich mir inzwischen echt nicht mehr sicher ob du trollst oder einfach dumm bistDas war mein Ernst. Mal von der Regierungsunfähigkeit abgesehen, wenn ich schon sowas höre wie "NATO Austritt", bitch please.
-
Haha unser Lehrer für Gesellschaftslehre hat auch immer gesagt wer die wählt ist komplett bescheuert und es wäre ihm egal wenn er damit nun irgendwen angesprochen hat.
-
Leute, die sich damit beruflich, professionell oder in sonst einer ernsthafteren Weise auseinandergesetzt haben, sehen das alle so. Ausser die, die bei der Linken in der Partei sind, die sind aber meistens auch einfach nur falsch erzogen, damit meine ich natürlich nicht die Spitzenpolitiker, sondern die ganz unten, einfachen Parteimitglieder. Die Spitzenpolitiker, sind dann meistens gebildet, aber trotzdem dumm und haben schlechte politische Erfahrungen gemacht. Gysi mit der SED, da war ja eh alles am Arsch. Anderes Beispiel wäre Lafontaine, der für die Bürger als SPD Kanzlerkandidat wohl nicht gut genug war, die dann sogar ein 4. Mal Kohl wählten, der dann 8 Jahre Später von Schröder abgelöst wurde, während Lafontaine wohl bei einer Linken besser aufgehoben fühlte, wohl klar warum.
Sind einfach nur Abschaum, schlimmer als jede NPD, zwar verfassungskonform, aber auch nur weil nicht radikal genug. -
-
ich frage mich nach wie vor, warum so viele leute die schwarze pest wählen. haben die gründe oder sagen die sich "grad gehts mir ja gut, und die anderen würdens auch nciht besser machen"? eine bekannte von mir hat damals die merkel gewählt, weil sie ne frau ist. und frauen müssen ja zusammenhalten...
volker pispers hat mal gefordert, nicht jeden wählen dürfen zu lassen. jeder soll vorher einen "eignungstest" machen, ob er überhaupt in der lage ist, eine entscheidung zu treffen.
-
ich frage mich nach wie vor, warum so viele leute die schwarze pest wählen. haben die gründe oder sagen die sich "grad gehts mir ja gut, und die anderen würdens auch nciht besser machen"? eine bekannte von mir hat damals die merkel gewählt, weil sie ne frau ist. und frauen müssen ja zusammenhalten...
volker pispers hat mal gefordert, nicht jeden wählen dürfen zu lassen. jeder soll vorher einen "eignungstest" machen, ob er überhaupt in der lage ist, eine entscheidung zu treffen.
Wieso sollte dieser denn sein? Sollte man die Leute nach ihrer Meinung fragen und dann schauen ob sie diese begründen können?
-
Nennt sich das dann noch Demokratie?
-
-
nein, natürlich nicht. sie sollen erklären, wie die wahl im groben funktioniert, was die beiden stimmen bedeuten und wofür, sagen wir mal 3 stichprobenartig ausgewählte parteien, im groben sind. da reichen 2 stichorte, die im wahlprogramm sind.
aber wer da hingeht und sagt, ich wähle spd, denn meine eltern machen das auch so...
edit: in einer denokratie sollten die leute aber auch wissen, auf was sie sich da einlassen. sonst ist es eher roulette.
-
-
Leute, die sich damit beruflich, professionell oder in sonst einer ernsthafteren Weise auseinandergesetzt haben, sehen das alle so. Ausser die, die bei der Linken in der Partei sind, die sind aber meistens auch einfach nur falsch erzogen, damit meine ich natürlich nicht die Spitzenpolitiker, sondern die ganz unten, einfachen Parteimitglieder. Die Spitzenpolitiker, sind dann meistens gebildet, aber trotzdem dumm und haben schlechte politische Erfahrungen gemacht. Gysi mit der SED, da war ja eh alles am Arsch. Anderes Beispiel wäre Lafontaine, der für die Bürger als SPD Kanzlerkandidat wohl nicht gut genug war, die dann sogar ein 4. Mal Kohl wählten, der dann 8 Jahre Später von Schröder abgelöst wurde, während Lafontaine wohl bei einer Linken besser aufgehoben fühlte, wohl klar warum.
Sind einfach nur Abschaum, schlimmer als jede NPD, zwar verfassungskonform, aber auch nur weil nicht radikal genug.
Gysi ist meiner Meinung nach zwar ein schlauer und rhetorisch sehr begabter Mann, der auch einige meiner Standpunkte vertritt, aber leider in der falschen Partei. Dass in der LINKEN viele Idioten rumhängen stimmt schon, aber immer noch besser als die NPD.
Nur weil dir aber ein Standpunkt nicht zusagt, solltest du nicht das ganze Programm verachten. Die LINKE ist z.B.: eine der wenigen Parteien, die nicht voll von Lobbyisten infiziert ist (und sich daher auch für eine Bekanntgabe aller Nebeneinkünfte der Abgeordneten stark macht), für einen Verbot von Rüstungsexporten ist und für eine Erhöhung der Sptizensteuer.
Auch ich finde, dass die NATO in der heutigen Form kein Sinn macht, wäre aber für eine Reform anstelle eines Austritts. -
-
nato-austritt hat immer so nen beigeschmack... das hat doch schonmal einer gemacht.
-
nato-austritt hat immer so nen beigeschmack... das hat doch schonmal einer gemacht.
Und wen meinst du jetzt?
Es gibt einige Länder auf der Welt, auch in Europa, die ohne die NATO prima zu recht kommen. -
Hauptsache keiner hier geht Links wählen, wer das macht ist selbst dran Schuld. Zum Glück hatte ich Politik Leistungskurs in der Schule und mal ordentlich Aufklärung erhalten.
Die Linke ist die einzige momentan im Bundestag vertretene Partei der ich meine Stimme geben würde. Ob ich vollkommen mit deren Politik zufrieden bin ist 'ne andere Sache, aber, auch wegen den Gründen die s!cK aufgezählt hat, finde ich die Linke noch wesentlich wählbarer als jede andere Partei im Bundestag.
Wenn ich eine Partei wählen würde die einen sicheren Platz im Bundestag hat, dann wär es für mich die Linke.
Erklär uns doch mal wieso die Linke schlimmer als die NPD ist
Weil ein Lehrer dir das so gesagt hat? -
-
ich frage mich nach wie vor, warum so viele leute die schwarze pest wählen. haben die gründe oder sagen die sich "grad gehts mir ja gut, und die anderen würdens auch nciht besser machen"? eine bekannte von mir hat damals die merkel gewählt, weil sie ne frau ist. und frauen müssen ja zusammenhalten...
volker pispers hat mal gefordert, nicht jeden wählen dürfen zu lassen. jeder soll vorher einen "eignungstest" machen, ob er überhaupt in der lage ist, eine entscheidung zu treffen.
Merkel hat aber einen verdammt guten stand im ausland. Wenn die sagt das wird so in europa gemacht dann wird das meistens so gemacht oder geht in die richtung. Da bin ich mir bei Steinbrück nicht sicher.
-
steinbrück ist ne pfeife, keine frage. aber nur weil die merkel druck ausüben kann, ist sie gut für das amt? wer sagt dir denn, dass sie deine interessen international durchdrückt?
-
steinbrück ist ne pfeife, keine frage. aber nur weil die merkel druck ausüben kann, ist sie gut für das amt? wer sagt dir denn, dass sie deine interessen international durchdrückt?
wer sagt mir das das ein anderer politiker tuht? und ich bin der meinung das merkel bisher einen guten job gemacht hat.
-
-
Denkt dran nicht zu sehr Offtopic zu werden.
Primär gehts hier um die Wahl-O-Mat-Ergebnisse
So Sachen, wer der Beste/die Beste für das Amt des Bundeskanzlers/der Bundeskanzlerin ist könnt ihr am besten hier diskutieren:
[RL] Bundestagswahl -
Und wen meinst du jetzt?
Es gibt einige Länder auf der Welt, auch in Europa, die ohne die NATO prima zu recht kommen.Er meint den Austritt Deutschlands aus dem Völkerbund 1933.
