Drogen legalisieren?/Billigdroge Krokodil

kiffen macht nicht agressiv!

TheBang schrieb:

Ich denke Gewohnheit ist kein Anzeichen von Sucht.
Ich bin es zB gewohnt, dass ich mir morgens nachm aufstehen Wasser in die Kaffemaschine laufen lasse und mir nen Kaffe mache, das mache ich schon
mehr oder weniger unbewusst, weil ich das über 4 Jahre jeden Morgen gemacht habe und das für mich zum Morgen gehört, könnte die Maschine aber auch einfach aus lassen.

Kaffe ist die meist genommene Droge...
Es gibt in Deutschland mehr Kaffe Süchtige als Süchtige nach allen anderen Drogen

Ja, vielleicht ein schlechtes Beispiel..
Dann vielleicht, dass ich jeden Morgen den Schlüssel vor meiner Haustüre raushole, obwohl ich nicht weiß, ob sie überhaupt jemand abgeschlossen hat.
Selbst wenn ich es weiß, dass sie offen ist, hole ich erst den Schlüssen raus, da ich es gewohnt bin..
Wobei ich auch nicht Kaffe süchtig bin.

Aber das liegt vlt auch daran, dass ich allgemein wie es scheint von nichts süchtig werden kann, bis jetzt zumindest.
Habe mal ne Woche geraucht, jeden Tag und danach einfach nicht mehr, hatte aber auch kein Verlangen.
Rauche seit 3 Jahren c.a auf Partys aber in der Freizeit so bzw zuhause habe ich auch 0 Bedürfniss danach, finde es eher wiederlich..
Höchsten vom Pc war ich mal eine kleine Zeit süchtig, bzw hatte ich eig nichts anderes zu tun (Alle Freunde im urlaub etc) von daher würde ich es auch nicht
als süchtig abstempeln..
Kenne aber auch viele, die nach 4 Kippen schon nicht mehr aufhören konnten..

SroSuchtie schrieb:

Kaffee ist die meist genommene Droge...
Es gibt in Deutschland mehr Kaffe Süchtige als Süchtige nach allen anderen Drogen

Beweise? Das ist jetzt auch egal. Kaffee ist im Gegensatz zu richtigen Drogen nicht tödlich (Man müsste ca. 42 Tassen Kaffee trinken um in Lebensgefahr zu sein durch das Koffein) - bei Drogen, wird gezogen und ist auch gerne mal viel "ungesundes" drin und man gefärded sich sehr schnell. Fast jede Droge hat große Nebenwirkungen, die die positiven Wirkungen in den Schatten stellen. Zwar gibt es Ausnahmen die mal "30 Jahre gekifft, pff ich hör jetzt auf"- Leute. Doch jeder Mensch reagiert anders darauf. Wenn man verbunden mit Stress, ... ist verbindet man das als "Rettung" und wird schnell süchtig.
[/quote]

Ich bin für Legalisierung, aber nur eingeschränkt:

1) Darf nicht weiterverkauft werden
2) Muss geprüft werden
3) Jeder muss eine Karte haben und kann nur eine bestimmte Menge/Tag kaufen
4) Wenn möglich prüfen wie viel genommen wurde, und eine Maximal Grenze/Tag einführen.

Egal was jemand sagt alles ist tödlich, selbst Wasser kann tödlich sein wenn man zu viel nimmt.

#R0xX schrieb:

kiffen macht nicht agressiv!

Wer sagt denn sowas? Die Person kennt wahrscheinlich nur die sogenannte "Azzlacks" :-D!

Ps:Ich bin nach wie vor FÜR eine legalisierung von Drogen. Ausgenommen Meth und Crocodile!

Sharpo schrieb:

Ps:Ich bin nach wie vor FÜR eine legalisierung von Drogen. Ausgenommen Meth und Crocodile!

"Krok" wie es z.B in Russland hergestellt wird würde eh nie im Leben legalisiert werden, weil das Syntheseverfahren, wie es z.B die privatpersonen in Russland machen viel zu Umständlich und unsteril ist bzw. zu viele gefährliche Nebenprodukte entstehen(Wird ja z.b aus dem roten Phosphor von Streichhölzern oder mit Codeintabletten hergestellt).
Das eigentliche Ziel von Krok ist ja, desomoprhin herzustellen, welches wohl ein recht starkes Opioid ist - Wenn du sagst ich möchte Krok bzw. Desomorphin verbieten, aber im gleichen Zug Heroin legalisieren macht es für mich keinen Sinn.
Hab den Eindruck sogut wie keiner der sich hier im Thread beteiligt, informiert sich über irgendwas das das Thema betrifft.Ihr kommt hier mit eurem Halbwissen und euren Urbanlegends.

take
Einmal sagst du

Zitat

Kaffee ist im Gegensatz zu richtigen Drogen nicht tödlich

und am Ende

Zitat

Egal was jemand sagt alles ist tödlich, selbst Wasser kann tödlich sein wenn man zu viel nimmt.

Das ist für mich ein Widerspruch - Natürlich wird wohl alles theoretisch schädlich sein, wenn man zuviel nimmt, aber in der praxis sieht es nochmal ganz anders aus.Ich würde mal sagen, es gibt einige Substanzen, welche wohl theoretisch zum tode führen können, aber der Körper verweigert sehr hohe Dosen und kann somit erst gar nicht genug aufnehmen damit es eine tödliche Wirkung hat.(Jetzt mal einige Benzos/Opioide ausgeschlossen).Und wenn man mal penibel ist, sollte man auch nicht zwischen Koffein und "richtigen" Drogen unterscheiden, denn Drogen sind ja schlicht und einfach bewusstseins und wahrnehmungsveränderte Substanzen und da gehört Koffein auch dazu, auch wenn der Effekt in normalen Dosen im Verlgeich zu anderen Substanzen sehr leicht ist.

das problem an drogen ist, das der großteil der verbrauchter UNTER 18 ist. wenn man sieht wie kinder teilweise ab 13jahren in der schule drogen nehmen, ist es kein wunder, dass es in den meisten ländern illegal ist drogen zu verbreiten. es gibt einen guten grund für die aufsichtspflicht minderjähriger. hier fehlt einfach die geistige reife, welche beispielsweise notwenig ist um zu verstehen, in welchen situationen drogen absolut unangebracht sind. da jede droge die sinne, wie auch die reaktionszeit beeinflussen, gibt es viele situationen die hier hinein fallen. hierzu zählen unter anderem jegliche art von straßenverkehr oder auch schule/ausbildung/arbeitsplatz. gerade im straßenverkehr ist es egal ob ich nun fußgänger, radfahrer oder autofahrer bin, da ich durch einnehmen von drogen das leben anderer menschen gefärde!

von mir aus kann jeder volljährige mensch welcher abends gestresst von arbeit/schule/ausbildung nach hause kommt sich zuknallen wie er will. solange sich die menschen in der öffentlichkeit befinden ist das ganze allerdings ein tabu. und da die mehrheit aller menschen (leider nicht nur die minderjährigen) geistig anscheinend nicht in der lage sind das zu verstehen, muss der gesetzgeber hier halt eingreifen und ein allgemeines verbot vorschreiben.

Ich weiß das klingt jetzt etwas krass aber ich finde die meisten Drogen sind was wunderbares, vorausgesetzt das sie >bewusst< konsumiert werden, das heißt man schmeißt sich nicht jedes Wochen ende mal ne XTC oder Pilze.Kiffen ist für mich allerdings die perfekte Alltagsdroge.

Man kann so viele persönliche erfahrungen mit Drogen sammeln die helfen sich und das Leben besser verstehen.(Ich weiß nicht wie ich es jemanden erklären soll der noch nie mit psyschoaktiven Substanzen zu tun hatte.)
Aber eine Legalisierung der meisten Drogen hätte etwas schlechtes für unsere Geselschafft, eher würde ich den eigen Anbau/Synthese erlauben, da viele leute einfach schlicht weg zu Faul wären sich zu informieren und ihren Stoff selbst herzustellen.

wie willst du den eigenanbau legalisieren, jedoch nicht den konsum?

allgemein bin ich eher dafür, alkohol und nikotin zu verbieten als die derzeit illegalen drogen zu legalisieren. es stimmt, dass viel mehr leute an alkohol sterben. jedoch liegt das hauptsächlich daran, dass alkohol rund um die uhr überall erhältlich ist und diese droge in fast jeder gesellschaft akzeptiert ist. sogar im fernsehen oder auf irgendwelchen bällen, empfängen oder sonstwas wird getrunken. ein glas sekt ist schick, champagner ist edel. eine zigarre symbolisiert reichtum. aber wenn da jetzt einer kokst oder ne spritze ansetzt, geht das geschrei los.

wobei der kokser vielleicht noch besser dran ist als die schnapsdrosseln.

Sorry hab mich bischen unglücklich ausgedrückt der Konsum soll schon legal sein, jedoch nicht von Drogen die Stark Psyschich bzw Körperlich angreifen.Aber der Handel soll verboten sein so das der Konsument gezwungen ist sich selbst um seinen Stoff zukümmern, dies würde zur folge haben das man sich etwas intensiver mit dem Thema auseinandersetzt was bei vielen Starken Drogen wie Crack/Meth/Hero zwangläufig dazu führt das die Konsumenten wissen was die Droge mit ihrem Körper/Geist anstellt und so im vornerein nicht auf die Idee kommen sie zu knosumieren denn meiner meinung nach sind leute die Starke drogen knosumieren sich einfach nicht über die folgen bewusst.

Ich bin dagegen weitere Drogen zu legalisieren.
Das Gesundheitssystem hat schon mit genug Alkis und Kettenrauchern zu kämpfen.
Bin sogar eher noch für eine Verschärfung was das angeht.
-> Ausnahme: Ein Alkkonsument bzw. Raucher fliegt sofort aus der Krankenkasse und hat sein Leben ab sofort selbst zu verantworten oder muss einen entsperchend höhere Beitrag zahlen (Min. das doppelte der anderen)

JuSu : Warum lesen alle eigentlich immer nur 2 Sätze und nie was dahintersteht? Alles auf der Welt in Mengen ist schädlich. Bei Kaffee hab ich es sogar geschrieben das es bei gewissen Mengen tödlich ist.

Rebel93 : Wie will man das verhindern das Freund A anbaut und Freund B von ihn etwas bekommt? Vor allem kann es sein das welche mit den Eigenbau verdienen wollen, dass wird ja immer schwerer zu verfolgen.

Klar kann man nicht verhindern das trotzdem noch verkauft wird bzw Freund A Freund B etwas gibt.Allerdings würde die Beschaffungskriminalität sinken und somit auch die Gefahr das Menschen die in ihrem Leben sich nie etwas zu Schulden kommen lassen haben durch den Konsum und besitzt von Drogen zu "Straftätern" werden.Außerdem haben viele Menschen angst wegen der Illegalisierung sich selbst zu versorgen.Weiter würde es die Qualität steigern (gefährliche Streckstoffe etc.)

und großorganisierte Drogenbanden stoppen da Ihnen die Kunden weggenommen werden.Der kleine Dealer aus der Nachbarschafft ist eh nicht derjenige der es Streckt und das große Geld damit macht, zwangsläufig würde auch der Preis sinken und man könnte noch weniger Geld damit machen was das Interesse an Drogen als gewinnbringendes Produkt senken würde.

das hätte zur folge, dass niemand mehr geahndet wird. die derzeitige lage bleibt, also mit dealern, unter der hand verkaufen etc. das einzige was passiert ist, dass einem dealer beim filzen nix abgenommen wird, da der besitz ja legal wäre. große anbauer würden auch straffrei bleiben, da sie es ja (noch) nicht verkaufen. die polizei könnte nur exakt in dem moment aktiv werden, in dem jemand etwas weitergibt bzw. verkauft.

das ist so nicht zu machen, also wäre der verkauf quasi mit legalisiert.

Hangman: Es geht um den eigenbedarf wer trotzdem Hektarweise Anbaut ist ja nicht der klein Konsument sonder hat ja Augenscheinlich vor es zu verkaufen.

wieso? ich kann es doch auf vorrat anbauen und dann längere zeit konservieren. muss ich nicht dauernd mit rumlaufen. man kocht ja auch nur einmal im jahr marmelade ein oder machst du das jedes mal, wenn dein glas leer ist?

take schrieb:

JuSu : Warum lesen alle eigentlich immer nur 2 Sätze und nie was dahintersteht? Alles auf der Welt in Mengen ist schädlich. Bei Kaffee hab ich es sogar geschrieben das es bei gewissen Mengen tödlich ist.

Ich habe deinen ganzen Text gelesen.Ja du hast in der Klammer noch geschrieben, dass Kaffee bei einer gewissen Menge tötlich sein kann, aber dann macht der Satz "Kaffee ist im Gegensatz zu richtigen Drogen nicht tödlich "
keinen Sinn.Du sagst erst Kaffee ist nicht tötlich, dann sagst du, dass Kaffee bei 42 Tassen Lebensgefährlich wird.Wo ist der Unterschied zu "richtigen" Drogen?
Theoretisch wird wie schon von mir vorher gesagt alles tötlich sein, aber in der Praxis sieht es anders aus.

Rebel93
also du möchtest, dass jeder seine Drogen selbst synthetisieren kann bzw. darf?
Da seh ich größere Gefahren drinn.Synthetisiert ein laie einen Stoff falsch, kann es zu großen Schäden kommen.Oder nehmen wir das Beispiel "Krok" - Menschen mit ein bisschen Wissen mischen alles zusammen, was zum Rausch beiträgt.Man sieht ja, was das für Folgen hat.Und ich nehme an, dass sich die wenigsten Menschen die Mühe machen und ihren Stoff selbst herstellen.Dafür haben doch die meisten Menschen garnicht das passende Werkzeug und Wissen.Ich würde mir immernoch meinen Stoff beim Dealer nebenan holen und so lebt der Schwarzmarkt weiter.

in der praxis haben auch schon leute 4 liter wasser getrunken und sind dann am inneren druck auf den kopf gestorben. genauso kann sich jemand 50 tassen kaffee reinballern.

Dann behaupte ich einfach mal, dass Wasser schlimmer als MDMA ist - Hört sich dumm an, aber irgendwann bist du garnicht mehr in der Lage weiter zu konsumieren.
Und jetzt müssen wir doch nicht mit den Extrembeispielen kommen - Ein normaler Mensch wird schwer in der Lage sein sich z.b mit Amphe,Gras oder MDMA zu töten(Natürlich spielen dabei auch andere Faktoren eine Rolle, aber ich gehe nur von der Substanz aus)

hangman schrieb:

wieso? ich kann es doch auf vorrat anbauen und dann längere zeit konservieren. muss ich nicht dauernd mit rumlaufen. man kocht ja auch nur einmal im jahr marmelade ein oder machst du das jedes mal, wenn dein glas leer ist?

eine pflanze würde für mich GANZ LOCKER für ein jahr reichen