Drogen legalisieren?/Billigdroge Krokodil

    Sharpo schrieb:

    Btw , die Frau war so süchtig , das sie Krokodil mit Benzin und so was gestreckt hat ;-).


    das zeug wird nicht mit benzin gestreckt sondern mit benzin hergestellt...
    und drogen müssen verboten bleiben...
    ich habe kein problem damit wenn einer mal kifft (d.h. für mich max. 1 mal im monat) aber der rest gehört weiter verboten...
    und die leute die sagen das regelmäsiges kiffen nicht ungesund ist die laufen ganz klar am leben vorbei...
    vllt. macht es den körper nichts so kaputt wie alkohol allerdings ist man pshyisch total im eimer...
    ja steinigt mich aber ich hatte auch freunde die gekifft haben die merken es selber nicht wie sie sich verändern und com charackter anders werden...
    und den rst wie z.B. kokain,heroin etc. gehört weiter verboten man muss due drogen abhängigen von der straße nehmen und die deal sehr lange weg sperren...

    Eine Legalisierung bringt rein gar nichts. Würde es etwas bessern? Nein.


    Wer seinen Stoff braucht, kommt immer daran, wenn auch über Umwege.
    Auch wenn man es nicht vergleichen kann, aber in Relation setzen: ein Süchtiger braucht seinen Stoff, also indirekt auch einen Dealer, der ebenso gegen das Gesetz verstößt. Ein Minderjähriger möchte Alkohol kaufen, braucht also indirekt einen Verkäufer der gegen das Gesetz verstößt. Beides illegal, beides kommt jeden Tag vor und beides ist, am entsprechenden Orte kinderleicht.
    Mit der Legalisierung würde natürlich die Neugier wachsen und der Hang zum "nur mal ausprobieren" entsteht. Da aber so viele Menschen labil sind und einer Sucht verfallen, kann man sich an wenigen Fingern abzählen, was passieren wird...
    Außerdem, Alltagsbeispiel: wie sollte man am Straßenverkehr teilnehmen?... (Den Gedanken muss man gar nicht weiterspinnen, das Ergebnis liegt auf der Hand.)


    Ich würde das verbot von Drogen und die Drogen-Razzien als eine Art Schutz des Staates, der dem Bürger zu gute kommt sehen und nicht nur als Verbot.
    Man nehme nur einmal Meth oder Krok. Welche Idioten nehmen so etwas und richten ihren Körper zu Grunde? Ist für mich unbegreiflich und da habe ich auch kein Mitleid mehr.
    Wenn man etwas zu sich nimmt, sollte man die Konsequenzen kennen und dementsprechend handeln. Schließlich gibt es ja Menschen, die Drogen konsumieren und sich dabei, so lange man es so nennen kann, unter Kontrolle haben.


    Mir persönlich ist es ehrlich gesagt egal, ob Drogen legalisiert werden oder nicht. Menschen die sich nicht beherrschen können, werden sich langsam oder schneller umbringen und das ist mir nun relativ gleich.
    Allerdings fürchte ich um die Folgen der ansteigenden Beschaffungskriminalität, Unfälle im Straßenverkehr durch Drogen usw. Da werden immer Unbeteiligte hineingezogen und deshalb bin ich letztendlich gegen eine Legalisierung, zum Schutze anderer.

    Kontakt: PN - ICQ
    i7 3770K • ASRock Extreme4 Z77 • Thermalright HR-02 Macho • 2x8GB DDR3 1600 • Palit JetStream GTX 680 • Asus Xonar Essence STX
    be quiet! Straight Power E9-CM 580W • Samsung SSD 830 Series 128GB • WD Caviar Green 2TB • 3x WD Caviar Green 3TB • Corsair Obsidian Series 550D


    Ich denke, es würde vor allem darum gehen, den Leuten, die eh schon stark abhängig sind, eine nicht gestreckte, so rein wie mögliche Dosis zu geben. Damit könnte man meiner Meinung nach schon den illegalen Markt zum Teil trockenlegen und die Nachbehandlung von Leuten die sich das ganze gestreckte Zeug spritzen/rauchen verursacht ja auch sehr hohe Kosten, wie auch Polizeieinsätze usw. gegen Drogenringe, die wir auch alle bezahlen.


    Trotzdem ist es sehr schwer zu berurteilen, deine Frage ist schon richtig, wie geht man z.B mit Neueinsteigern um, ich würde Drogen auch nicht komplett legalisieren, aber einer bestimmten Gruppe Menschen, die Hilfe brauchen zugängig machen. Beispiel:

    Zitat

    ja, krokodil sollte legalisiert werden, dann haben wir paar idioten weniger auf der welt.


    Und warum kochen sich die armen Schweine in Russland mit Codein aus der Apotheke, Farbverdünner, Feuerzeugbenzin und Phosphorsäure das Krokodil? Weil sie zu arm sind sich Heroin zu leisten und stattdessen auf sowas zurückgreifen. So Leuten könnte man mit ärztlicher Betreuung Zugang zu steril hergestelltem in dem Fall Heroin bereitstellen, natürlich nur übergangsweise und mit einer Therapie, damit sie nicht auf so nen Scheiß zurückgreifen müssen.


    mfg

    Was aber wieder kosten verursacht und das größte Problem liegt beim Menschen.
    Es nützt nichts, einem Menschen eine Therapie auf zu zwingen, er muss es selber wollen.


    Wobei es ja schon solche Programme gibt für Heroin abhängige.
    Methadon Programme..
    Aber das gibt es hier, in Russland ist es ein wenig anders.


    Da gibt es nicht sowas wie einen Mittelstand, da biste entweder Reich oder Arm.. und dem Staat ist es egal, was irgend einer auf dem Land sich da zusammen braut.
    Stirbt er ist es zum Vorteil des Staates, denn so belastet er keinen mehr.
    Die juckt es im Grunde nicht.. Daher wird auch nichts bis sehr wenig dagegen getan.

    Sowas wird längst gemacht!!! In Therapien wird man langsam ABGEWÖHNT, heißt man kriegt Stoff - oder Ersatzstoffe - die dem Körper vorgaukeln, dass er richtiges Heroin nimmt. Einen kalten Entzug würden nämlich viele nicht überleben...


    Wenn man also den Stoff legalisieren würde, würde man es den Süchtigen, die nicht aufhören WOLLEN nur viel viel einfacher machen...Zu einer Therapie gehört unglaublich viel Willenskraft. Viele WOLLEN jedoch gar nicht aufhören. Wenn du so wie du argumentieren würdest und Stoff für Süchtige zugänglich machst, würden viel weniger aufhören wollen.


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer

    Immer diese Fanboys von Cannabis :D


    Natürlich haben wir mehr Unfallopfer beim Alkohol, allerdings werden diese auch auf eine zig-mal höhere Masse verteilt! Was wäre denn bloß los, wenn Cannabis UND Alkohol legalisiert werden sollte ;) Dann gehts hoch her!


    Alkohol ist halt schon seit Jahr und Tag legal und gehört zu einem der größten Wirtschaftszweige. Außerdem ist es oft Kulturgut (was wäre Köln ohne Kölsch?), was auch noch ein Argument ist :)


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer

    Sharpo schrieb:

    Was wäre Holland ohne Cannabis?
    Würde man Cannabis legalisieren würde , würde die Menschheit gechillter werden und es würden weniger U-Bahn-Übergriffe stattfinden. (Um nur ein Beispiel zu nennne)



    Ich glaube es gibt genug andere Argumente nach Holland zu fahren, als Cannabis (Käse ist nur ein Beispiel). Wenn jeder also kiffen würde, würden alle wie die letzten Hippies durch die Welt laufen und es würde keine Kriege mehr geben? Das glaubst du doch wohl selber nicht ;)


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer

    Aufjedenfall dagegen.
    Ich seh das ganz genau wie Selas und ja ich hasse dieses Cannabis ist schädlicher als Alk gedöns.
    Man kann immer ganz genau erkennen, wenn du dir einen Kiffenden Menschen und einen Alki nebenstellst, wer wer ist.
    Die, die jahrelang kiffen werden so reden, alsob Sie ausländer sind die zum ersten mal in Deutschland leben und ja sie machen einen auf Prophet, Cannabis kommt wenigstens in der Natur vor etc.
    Aber ich will auch nicht sagen das Alkohol unbedingt gut ist, aber noch laaaaaange nicht so schädlich wie Cannabis.

    Das niemand mehr Aggressiv sein würde wollte ich damit nicht sagen!
    Aber es könnten sich mehr Leute Cannabis leisten und würden öfter kiffen.
    Damit hätten sie weniger Langeweile und durch den Rausch vermindert sich die Aggressivität enorm!!!

    Sharpo schrieb:

    Was wäre Holland ohne Cannabis?
    Würde man Cannabis legalisieren würde , würde die Menschheit gechillter werden und es würden weniger U-Bahn-Übergriffe stattfinden. (Um nur ein Beispiel zu nennne)


    Du meinst Sie verdummen, wenn Ja hast du absolut Recht!

    Absoluter Schwachsinn.
    Bist/warst du jahrelanger Konsument?
    Wenn nein , redest du nur den Blödsinn der anderen nach.


    Ich war selber jahrelang Konsument (große Mengen) und kenne daher auch die verschiedensten Kiffer.
    Es gibt ausnahmen die auf dem Zeug hängen bleiben und an schwachen Langzeitwirkungen erkranken wie zum Beispiel bei mir die Satzzeichen^^.
    Es gibt andere die langsamer reden , vergesslich werden und manche die auch durchs Kiffen absolut kein Bock auf nix mehr haben.
    Das sind aber alles Ausnahmen und ein Großteil der Kiffer sind einfach nur gechillter.