Drogen legalisieren?/Billigdroge Krokodil

    Wie ist eure Meinung dazu?
    Sollte der Staat mit seiner Verbotspolitik weitermachen oder wie in z.B Portugal den Eigenbedarf legalisieren?


    http://www.spiegel.de/panorama…aft/0,1518,773086,00.html
    Auf das Thema bin ich durch diesen Artikel gekommen, in dem es um eine neue Billigdroge geht(Krokodil), die aus Benzin, Hustentabletten aus der Apotheke, Ameisensäure hergestellt wird und ihre Benutzer regelrecht verfaulen lässt.
    Es gab jetzt auch schon vereinzelt Fälle in Frankfurt und hier is ne Seite mit erschreckenden Bildern, ist nichts für schwache Mägen.
    http://sodlikeproductions.moti…fleshwarning-very-graphic
    Die ganzen Nebenwirkungen entstehen ja durch die fehlende Reinheit des Stoffes, von daher bin ich der Meinung, dass man Drogen legalisieren sollte(auf Rezept für Süchtige, nicht frei verkaufbar), da man so die Reinheit der Drogen garantieren könnte und Süchtige gibt es immer, egal ob es legal ist oder nicht.
    Hier noch ne sehr gute Argumentation pro "Drogen legalisieren":


    mfg

    Das ist ein interessanter Ansatz, jedoch gibt es mindestens genauso viele Dinge die dennoch dagegen sprechen.
    Spielen wir das Szenario einmal durch,


    Ich bin ein Drogenabhängiger, ich habe kein Geld, kann nicht einmal am Leben der Unterschicht teilnehmen.
    Wie beschaffe ich mir nun die "legalen" Drogen?


    Ich geh zu meinem Hausarzt und lass mir meine Tagesdosis verschreiben.(Gleichzeitig muss geprüft werden ob ich das Zeug mir schon vom Vortag gespritzt habe, weil sonst könnte ich die Drogen sichern. um eine härtere Dröhnung mir zu verpassen oder zu verkaufen!)
    Dieses dauert seine Zeit - Andere Patienten haben eine verlängerte Wartezeit, weil nur ein "Arzt" mich untersuchen darf und mir dieses Rezept ausstellen darf.
    Soweit hat alles geklappt - ich geh zur Apotheke und lass mir die Drogen aushändigen.


    Nun habe ich 2 Möglichkeiten
    *Ich verkaufe diese am "Schwarzmarkt" um an Geld zu kommen
    *Ich sichere sie mir für "schlechte Zeiten"


    Kosten fallen dem Steuerzahler zur Last. Ich kenne die Produktionskosten für Heroin nicht, aber das kostet wahrscheinlich gut Geld.
    Desweiteren könnte somit jeder Raucher mit der selben Logik zum Arzt gehen und sich Zigaretten verschreiben lassen.
    (Jin Ling's, sind auch in Deutschland nicht erlaubt und werden aus dem Ausland importiert - Wer kein Geld hat raucht diese, schädlich sind sie mehr als die normalen Zigaretten welche in Deutschland vertrieben werden).


    Fakt ist, für die Drogenabhängigen muss etwas getan werden und dem kriminellen Drogenring muss Einhalt geboten werden, da sind wir einer Meinung.
    Wie man das macht ist so eine Sache, Verstaatlichung der Drogen durch den Staat ist interessant, jedoch weiss ich nicht wie das geschehen soll.
    Der illegale Verkauf würde weiter existieren. Zwar ist die, "angebliche Bundesrepublik Deutschland - Musste raus, Entschuldigung" ,eine solidarische Gemeinschaft aller Bürger aber dem Drogenkonsum extra zu vereinfachen ist keine, meiner Meinung nach, Lösung.
    Unter anderem, wie will man "Neueinsteiger zum Heroin" behandeln. Man beachte das Grundgesetz, "[...]Jeder Mensch ist gleich[...}".


    Ich hoffe alles ist klar nachzuvollziehen und nicht zu viele Rechtschreibfehler, ist schon spät.
    Eine gute Nacht zusammen.
    Mit freundlichen grüßen,
    Dennis Beckmann

    also drogen legalisiren... definitif! denn was macht nen kind wenn man ihm was verbietet... richtig es probiert aus was da verboten wurde.... das fängt ja aschon beim fass nicht auf die hertplatte an. zudem glaube ich das dann der trend davon auch etwas weggeht weil es halt nicht mehr verboten ist. hinzu kommt das man so oder so niemanden abhalten kann drogen zu konsumieren... ob es nun selbstkreierte sind wie hier in berlin grade mode i-welche kräuter oder feuerzeug gas einzuatmen is ja egal. an drogen kommt man immer.

    Naja Leute...das Argument, dass man die Anzahl der Neukonsumenten unter "Kontrolle" hält ist doch totaler Schwachsinn...wer will, der wird IMMER an Stoff kommen. Richtig ist jedoch, dass man die Anzahl der Neukonsumenten im AUGE behalten KANN, heißt man exaktere Statistiken anfertigen. Allerdings wird der Schwarzmarkt weiterhin krass florieren, da der Kram dort zu 100% billiger angeboten wird.


    Aber nun zum eigentlichen Thema an sich:
    Es geht dem Staat ja nicht nur darum Leute vor Drogen selbst zu schützen, sondern auch um den Schutz Unbeteiligter. Wenn jemand auf dem Trip ist und dabei Auto fährt ist die Gefahr definitiv größer, als wenn man clean fährt. Dies ist nur ein Beispiel, stellvertretend für andere.


    Ich bin weiterhin GEGEN die Legalisierung von Drogen, da es garantiert ungeahnte Außmaße haben würde.


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer

    Sollen die doch soviel Drogen konsumieren wie sie wollen.
    Solang aber die Straßen von Spritzen etc. frei bleiben, warum nicht?


    1. Könnte der Staat so ggf. den Schwarzmarkt etwas anschlagen
    2. Können die Leute konsumieren was sie sollen.


    Allerdings sollte man dann noch andere Gesetze einführen, wie z.B. Wer andere Staatsbürger gefährdet bekommt eine Strafe.


    Denn wer will schon überall die Spritzen rumliegen sehen, wie es in den meisten "Ghetto-Stadtteilen" schon ist.

    †KingKiller† schrieb:

    Gut das ist immer so eine Sache.


    Nehmen wir mal Holland.


    In Holland ist der Konsum von Drogen legalisiert. Trodzdem ist das System bei unseren Nachbarn auch sehr komplierziert finde dich!


    Deine Rechtschreibung ist auch "komplierziert".

    Spoiler anzeigen


    Du laberst scheiße.
    Ich wohne in einem sogenannten "Ghetto" und hier liegen keine Spritzen rum...
    Sonst würden die Bullen nur unnötig mehr rumschnüffeln...
    Drogenabhängige sind nicht dumm!


    Seh ich genauso. Wer es unbedingt braucht, soll es machen, wer es nicht macht, macht es eben nicht. Ich verstehe eh nicht, wieso sich der Staat da einmischt. Und mal ehrlich, Kiffen ist "gesünder" als Alkohol.. Von daher...

    lachnicht schrieb:

    Es gibt genug ecken, wo spritzen rum liegen.
    Sei es wie schon erwähnt auf Spielplätzen, Bahnhöfen, Parks oder aufm Bürgersteig...


    Evt. interpretiere ich das Wort "Ghetto" etwas anders als du.


    Das denke ich auch.
    Aber in einem "echten" Ghetto , sofern wie sowas in DE haben , bist du mit Sicherheit noch nicht gewesen.
    Darauf verwette ich meinen Arsch!

    Sharpo schrieb:


    Das denke ich auch.
    Aber in einem "echten" Ghetto , sofern wie sowas in DE haben , bist du mit Sicherheit noch nicht gewesen.
    Darauf verwette ich meinen Arsch!


    ... sofern wir das in Deutschland haben ?
    Schau doch bitte mal nach Berlin - Köln usw.
    Natürlich gibt es auf der Welt, viel härtere "Ghettos" ( Ich mag den Begriff nicht ) - Aber du kannst sagen in jeder größeren Stadt hast du solche "Orte"

    MoosKopf schrieb:

    ... sofern wir das in Deutschland haben ?
    Schau doch bitte mal nach Berlin - Köln usw.
    Natürlich gibt es auf der Welt, viel härtere "Ghettos" ( Ich mag den Begriff nicht ) - Aber du kannst sagen in jeder größeren Stadt hast du solche "Orte"

    nennt es doch einfach "soziale Brennpunkte" und schon seit ihr vom Ghetto weg...