Die PARTEI ist keine Spaßpartei!
Bundestagswahl
-
- [RL]
- Dickernoob
-
-
-
Eine ältere Lehrerin von mir meinte immer: Wer nicht wählen geht, wählt automatisch immer das was er nicht haben möchte. Weil er dann die Chance verpasst das Wählen zu können was er möchte...
Also geht alle schön die Piraten oder SPD wählen
-
Die Linke ist die einzige momentan im Bundestag vertretene Partei der ich meine Stimme geben würde. Ob ich vollkommen mit deren Politik zufrieden bin ist 'ne andere Sache, aber, auch wegen den Gründen die s!cK aufgezählt hat, finde ich die Linke noch wesentlich wählbarer als jede andere Partei im Bundestag.
Wenn ich eine Partei wählen würde die einen sicheren Platz im Bundestag hat, dann wär es für mich die Linke.
Erklär uns doch mal wieso die Linke schlimmer als die NPD ist Weil ein Lehrer dir das so gesagt hat?
Du wählst die Linke bestimmt auch, weil sie ein so realistisches Wahlprogramm hat und Deutschland schon längst dastehen würde wie Griechenland, hätten die Linken die letzten 8 Jahre regiert.
Oh wait. -
-
Dir ist bewusst, dass Länder wie Deutschland bzw. Banken größtenteils an der Situation Griechenlands Schuld sind, oder? Ich spreche die nicht schuldfrei, die haben genug Mist gebaut, aber ohne uns wären die nicht in dieser Situation. Sowieso keine Ahnung was die Situation mit dem Wahlprogramm einer Oppositionspartei zutun hat.. Aber ok.
Ich denke, das Thema ist sinnlos in einem Forum zu diskutieren, indem die Mehrheit der User zwischen leicht und extrem rechts tendiert. -
In Bezug auf Griechenland meinte ich nicht wie man dort hin kommt, sondern dass man dort hinkommt. Die Linken würden uns sofort in den Bankrott bringen. Das schaffen die auch ganz ohne Banken.
Ich denke das Thema ist sinnlos in einem Forum zu diskutieren, wenn ein User glaubt, er könne alle anderen einschätzen.
-
Die Linke werden aber nicht plötzlich das Land alleine reagieren, deshalb weiß ich nicht was du versuchst zu sagen.
Und ja, wenn dir wirtschaftliche Stabilität das absolut wichtigste ist, dann sollte man die CDU wählen. Oder einfach gar keine Wahlen mehr. -
-
"Ich weiß ja eigentlich, dass die Linken nicht gut für unser Land sind, aber solange sie nicht alleine regieren kann ich sie ruhig wählen."
-
haben sich das meine lieben baden-württemberger bei den grünen auch gedacht? wobei dann noch eher grün als linke
-
"Ich weiß ja eigentlich, dass die Linken nicht gut für unser Land sind, aber solange sie nicht alleine regieren kann ich sie ruhig wählen."
Keine Partei sollte Deutschland alleine reagieren. Das wär schlecht, ja.
Sonst seh' ich sie positiv.
Das mit den Sätzen verdrehen solltest du noch einmal üben -
-
Ich bin gespannt was es am Ende für eine Koalition zusammenkommt, zumal wir in 4 Jahren dann wissen ob es die Roten eh gleich machen wie die Anderen nur das ganze anders auslegen.
Ich werde auch bundesweit anders Wählen wie lokal, da ich selber aus einem südwestlichsten Teile Bayerns komme und viele "relativ" Schwarz sind. Außerdem stellt sich hier mehr die Frage ob die Regierenden sich die Macht teilen müssen oder gestärkt werden, viele "Alternativen" bestehen nicht. Keine Alternativen deswegen, da junge Parteien das Auto komplett gegen die Wand fahren würden und deswegen nur Beifahrer sein sollten und alles jenseits von Schwarz und Grün ist dann eh bedenklich.Was ich noch sagen will, ist das die Großen ihr Programm mit "dem Finger im Wind" gestalten und da gibt es keine Ausnahmen. Und das ist einer der Gründe warum ich mich in der Regel nicht die Bohne für Politik interessiere, da es zum größten Teil Arschgelaber ist!
Und bitte fordert euch Briefwahl an, hat nur Vorteile
Gruß
-
Spd ist halt zu sehr arbeiterorientiert, ich werde wohl nach Ende meines Studiums nicht den niedrigen Verdienst haben, den ein Facharbeiter oder ein Techniker hat, deswegen kommt das nicht für mich in Frage, auch wenn das erst in über 4 Jahren ist, könnte ein Rot/Grüne Regierung für mich negative Konsequenzen haben.
-
Immo scheint ja niemand auf die 45% zu kommen. Am realistischsten ist die große Koalition, außer Steinbrück beharrt wirklich auf dem nein. Im Falle, dass keine Regirung gebildet werden kann, gibts doch Neuwahlen oder?
-
-
Spd ist halt zu sehr arbeiterorientiert, ich werde wohl nach Ende meines Studiums nicht den niedrigen Verdienst haben, den ein Facharbeiter oder ein Techniker hat, deswegen kommt das nicht für mich in Frage, auch wenn das erst in über 4 Jahren ist, könnte ein Rot/Grüne Regierung für mich negative Konsequenzen haben.
natürlich hat jeder das recht die partei zu wählen die für ihn persönlich die beste zukunft bietet(aber die spd ist keine arbeiterpartei mehr...lel ich sag nur schröder)ich bin student und im moment auch gleichzeitig selbstständig (nach deiner betrachtungweise müsste ich ja dann eig fdp wählen)
aber die kommen für mich einfach moralisch nicht in frage weil cdu und fdp einfach hinterwäldler parteien sind und auch wenn die anderen nicht viel besser und für mich persönlich scheinbar schlechter sind kommt eine so konservative regierung einfach nicht in frage
man muss dabei eben nicht nur die finanziellen aspekte für sich persönlich betrachten (der unterschied wäre zwar sowieso gering)
die politik beinflusst ja alle aspekte deines lebens und da nehme ich gehaltseinbußen in kauf (vorallem verdiene ich jetzt schon mehr als ich wirklich brauch)die großen parteien unterscheiden sich sowieso kaum auch wenn sie sich gegenseitig zur show angiften
edit: ich rate dir wirklich mal die parteiprogramme anzugucken und nicht nach dem zu gehen was leute so sagen
denn wie die partei sich gibt und was sie wirklich vorhat unterscheidet sich oft und ändert sich auch -
natürlich hat jeder das recht die partei zu wählen die für ihn persönlich die beste zukunft bietet(aber die spd ist keine arbeiterpartei mehr...lel ich sag nur schröder)ich bin student und im moment auch gleichzeitig selbstständig (nach deiner betrachtungweise müsste ich ja dann eig fdp wählen)
aber die kommen für mich einfach moralisch nicht in frage weil cdu und fdp einfach hinterwäldler parteien sind und auch wenn die anderen nicht viel besser und für mich persönlich scheinbar schlechter sind kommt eine so konservative regierung einfach nicht in frage
man muss dabei eben nicht nur die finanziellen aspekte für sich persönlich betrachten (der unterschied wäre zwar sowieso gering)
die politik beinflusst ja alle aspekte deines lebens und da nehme ich gehaltseinbußen in kauf (vorallem verdiene ich jetzt schon mehr als ich wirklich brauch)die großen parteien unterscheiden sich sowieso kaum auch wenn sie sich gegenseitig zur show angiften
edit: ich rate dir wirklich mal die parteiprogramme anzugucken und nicht nach dem zu gehen was leute so sagen
denn wie die partei sich gibt und was sie wirklich vorhat unterscheidet sich oft und ändert sich auchAch, Moral.. wenn ich am Ende des Jahres 500€ mehr in der Tasche hab, was bedeutet dann noch Moral? Ok, alle Arbeiter haben zwar riesige Probleme, aber seh' es so: 500€ sind ein neues iPhone. Einfach so. Geschenkt. Ein Kreuz machen und ich hab ein neues iPhone. Moral...
-
Ach, Moral.. wenn ich am Ende des Jahres 500€ mehr in der Tasche hab, was bedeutet dann noch Moral? Ok, alle Arbeiter haben zwar riesige Probleme, aber seh' es so: 500€ sind ein neues iPhone. Einfach so. Geschenkt. Ein Kreuz machen und ich hab ein neues iPhone. Moral...
moral is ein hurensohn
-
-
Ich gehe die NPD wählen.
Zweitstimme kriegen die Linken. -
Die Aussage is grad iwie fail.
-
Naya, von kleinen Mengen Geld kann man da aber nicht gerade reden...
Und Hinterwäldlerparteien? Ich bin kein Sympathisant der CDU, jedoch muss ich sagen, dass die Europapolitik hauptsächlich durch deren Regierung vorangetrieben ist, und das ganze ist eher fortschrittlich. -
-
Die Aussage is grad iwie fail.
Ich hab mich nur unter die stagetwo community gemischt und wollte nicht auffallen.
Wir haben doch einen Politik bereich wo nicht jeder rein kommt.. wieso wird der nicht benutzt`??
-
Naya, von kleinen Mengen Geld kann man da aber nicht gerade reden...
Und Hinterwäldlerparteien? Ich bin kein Sympathisant der CDU, jedoch muss ich sagen, dass die Europapolitik hauptsächlich durch deren Regierung vorangetrieben ist, und das ganze ist eher fortschrittlich.
zentralisierung ist nur vermeintlich fortschrittlich und die nachteile überwiegen gegenüber den vorteilen deutlich (für den otto-normal-bürger)man kann nicht einfach die gleichen regeln völlig verschiedenen denk- und lebensweisen aufzwängen
außerdem besteht merkels europapolitik bloß aus bankenrettung und unterdrückung von staat und volk
(aber die bösen sind ja die griechen die mit unserem geld sich schöne sachen kaufen )bolukas : nichts gegen dich aber mir scheint es so als ob du dich nur wirklich sehr oberflächlich und medienmanipuliert dich über derartige themen informiert hast
lies dich da mal besser rein bevor du voreilig was wählst