Schulden beim Lehrer - schlechte Note?

    Wie hier schon gesagt wurde kann der Lehrer das Geld zurückfordern und wird wahrscheinlich auch Recht bekommen, denn im Grunde sind er und die vier Jungs eine Art "Zinsfreies Darlehn" eingegangen, denn auch ein mündlicher Vertrag ist ein Vertrag.


    @all this flamer: Hab eure Beiträge gemeldet, das geht gar nicht mehr an wie ihr euch verhaltet.

    eine 6 kann er nicht geben... alller schlimmsten falls würde z.b. aus 2,4 eine 3 werden. Er könnte aber wir shcon gesagt wurde vor gericht gehen.. dies hätte einige konsequenzen... schlimmstenfalls werden sie auf keine weiteren schulen aufgenommen bzw auch arbeit... sozial stunden machen etc.
    ich als chef, wenn ich lese dass ein bewerber ein eintrag in der polizeiakte hat weil er lehrer "abgezockt" hat würd ich die person sicher nicht einstellen ;)


    Coban schrieb:


    Jeder Thread in StageTwo endet vor Gericht. Ist wie bei Verdachtsfälle und Co :D

    StageTwo hat aber einfach vieeeeeel mehr stil als RTL 8-)

    Das traurige ist das manche Schüler mit solchen Aktionen durchkommen. Da sich einige Lehrer nicht wirklich durchsetzen können. Hoffe das der Lehrer einer der harten Sorte ist und er wirklich fertig gemacht wird. Ich meine ich hoffe echt das er das Geld nicht zurückgibt, sondern es auf die harte Tour lernen muss. Sonst lernt er es nie.


    Finde es schade das man sich als "soziales" Wesen solche Gedanken machen muss. Man bräuchte keine Gesetzte, wenn der Mensch nicht immer den anderen benachteiligen wollen würde.

    Seit ihr eig total durch den Wind ?


    Der Lehrer kann doch nichts was mit Geld zu tun hat in Noten usw einfliessen lassen.
    Dann kann ich ja genauso gut sagen gut ich gebe ihnen 200 Euro wenn sie mir eine 1 Geben... ?


    Soll der Lehrer ihn halt anzeigen aber Noten sind ein No-Go

    Was eine Sinnlose Diskussion. Wenn man Schulden hat, begleicht man diese, ganz einfach. Was ist das für eine Ghetto Schule, wo solche Clowns nicht direkt eine Klassenkonferenz bekommen.


    Alleine wegen solchen Peanuts sich anzustellen, zeugt von keiner Erziehung.

    joeldde schrieb:

    Was eine Sinnlose Diskussion. Wenn man Schulden hat, begleicht man diese, ganz einfach. Was ist das für eine Ghetto Schule, wo solche Clowns nicht direkt eine Klassenkonferenz bekommen.


    Alleine wegen solchen Peanuts sich anzustellen, zeugt von keiner Erziehung.


    Schließ den Thread doch einfach?
    Wenn selbst du als Moderator nicht weißt, was es heißt die Sache [NICHT] aus Ethischer Sicht zu betrachten, dann macht das auch keinen Sinn.
    Es ging mir um die THEORIE, was der Lehrer eig. machen darf etc und was nicht.
    Wie die Geschichte in der Praxis abläuft, da habe ich keinen Einfluss drauf.
    Ich habe ihm gesagt, dass er das Geld einfach Zahlen soll, er hat aber keine Lust
    Für die 2 Typen mit zu bezahlen, da sie auf Stur schalten.


    Also hört auf mit eurem "WAS IST DAS FÜR EIN ASSI VERHALTEN, DIE SOLLTEN FLIEGEN UND NUR 6EN BEKOMMEN!!!11"
    Führt nirgendwo hin. Deswegen hatte ich extra gesagt, dass sie den Thread sowieso nicht lesen werden.
    Aber anscheinend hat es selbst der Mod hier das nicht verstanden.

    Betrachte es mal aus deiner Sicht und mit einem etwas höheren Betrag.


    Angenommen ein Bekannter von dir zerstört etwas in einem Geschäft. Du hast damit eigentlich überhaupt nichts zu tun, bist aber zufälligerweise dabei gewesen, als das passiert ist. Da dein Bekannter kein Geld dabei hat um es zu bezahlen, zahlst du für Ihn 200€. Natürlich hast du Anspruch auf dein Geld und kannst deswegen auch vor Gericht gehen. Die Freundin deines Bekannten war bei der Tat auch dabei. Sie könnte zwar vor Gericht leugnen, dass er die Ware beschädigt hat, oder dem zustimmen. Da das Geschäft sowieso die Beschädigung notiert hat, kannst du nur gewinnen.
    Das erst mal aus rechtlicher (einfach dargestellten) Hinsicht.


    Bzgl. den Noten ist es Schwachsinn, das Geld darauf zu schieben. Der Lehrer kann nicht einfach grundlos eine 6 eintragen. Würde er das machen, dann müsste er einen bestimmten Grund dafür nennen. Findet der Schüler dies nicht angemessen, dann kann er sich ganz einfach mit dem Direktor in Verbindung setzen und es mit Ihm klären. Da der Lehrer nur schriftliche bzw. mündliche Noten (oder auch "Verhaltensnoten") vergeben kann und die anderen Noten miteinfließen erhält der Schüler also nicht einfach so eine 6 im Zeugnis (außer er hat nur 5er und 6er geschrieben :P). Wird das Zeugnis nicht ausgehändigt, dann kann man dies beim Direktor melden. Er wird das schon regeln ;)
    Das Verhalten zwischen Lehrer/Schüler kann sein wie auch immer. Der Lehrer ist nicht darauf angewiesen, gut mit den Schülern umzugehen. Ein bestimmtes Verhalten ist zwar angebracht, jedoch nicht vorgeschrieben.


    Kurz gefasst:
    - Würde der Fall wegen dem Geld vor Gericht kommen, dann würden die Schüler verlieren.
    - Solange der Lehrer keinen triftigen Grund für die Note 6 hat, kann dies beim Direktor beanstanded werden.
    - Erhält der Schüler das Zeugnis nicht, kann dies beim Direktor beanstanded werden.


    Edit: Es gibt die Dienstaufsichtsbeschwerde, kannst ja bisschen danach googeln

    Und was wäre, wenn der Schüler bzw 5 Leute leugnen würden, dass
    Er ihm das Geld geliehen hat, er es einfach bezahlt hat?
    Dass er die Ware beschädigt hat ist schon logisch.


    Käme er damit REIN THEORETISCH durch?
    So dreist wäre glaube ich selbst er nicht..

    Nein :D Alter das sind 17,50€ p.P.!!! Warum fragst du denn IMMER wieder nach?! Es ist doch schon zig mal gesagt worden, dass es zu 100% einen Beleg für die Bezahlung des Lehrers gibt!!!


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer

    TheBang hat die wohl komischsten Thread's hier auf StageTwo. Mindestens 2-3 mal die Woche kommen Geschichten von ihm wo ein einziger Facepalm zu wenig währe... :patsch:

    TheBang schrieb:

    Und was wäre, wenn der Schüler bzw 5 Leute leugnen würden, dass
    Er ihm das Geld geliehen hat, er es einfach bezahlt hat?
    Dass er die Ware beschädigt hat ist schon logisch.


    Käme er damit REIN THEORETISCH durch?
    So dreist wäre glaube ich selbst er nicht..



    wie kommt man nur auf solche gedankengänge :stock:
    ist doch ganz einfach: schlüssel weg -> 75€ bezahlt (die finden sich in den büchern des hotels/anlagenbetreibers, die stecken die ja nicht einfach in die tasche) -> dazu kommt, dass garantiert mehr als nur die beteiligten etwas davon mitgekriegt haben, es gibt also einen haufen "zeugen" -> wem glaubt man eher einem erwachsenen der keinen grund hat zu lügen oder ein paar halbstarken vollidioten?


    du bist doch schon groß, du darfst jetzt mal drüber nachdenken....

    Keiner kann dir sagen, ob man durchkommen würde oder nicht. Wenn das vor Gericht landen würde, dann entscheidet das Gericht und nicht das StageTwo Forum.
    Wenn der Lehrer beweisen kann, dass er die 75€ von seinem Geld bezahlt hat, die Schlüssel der Schüler verloren hat und er das Geld noch nicht bekommen hat, dann sollte er den Prozess gewinnen. Bin aber kein Experte darin, ist meine Ansicht, wie das Ablaufen würde. Garantiere für nichts :P
    Was aber allgemein bekannt ist: Sollten die Schüler die Tat bzw. die Geldrückgabe leugnen, machen sie sich strafbar.

    Wie kam ich überhaupt auf die Bescheuerte Idee den Thread hier auf stagetwo zu posten.
    Hier sind 90% nicht in der Lage, objektiv zu argumentieren.


    Und ob das nun halbstarke Vollidioten sind oder nicht, interessiert das Gericht nicht!
    Hier versteht einfach sogut wie niemand, dass es mir darum geht, wer rein Theoretisch vor Gericht (REIN RECHTLICH logishcerweise)
    gewinnen würde.
    Der Lehrer hat keinen Beweis dafür, dass er das Geld geliehen hat. Lediglich 2 Zeugen (Er selber und ein anderer Lehrer).


    Wäre halt die Frage, wer nach dem Deutschen Gesetzbuch nun eher Recht hätte.
    5 Schüler oder 2 Lehrer?


    Das selbe machen doch auch einige Osteuropäische Bürger (Habe ich so gehört)
    Sie verursachen Unfälle in kleinen Ortschaften oder Landstraßen (sodass es nur die 2 Fahrer sehen)
    und stellen dann 2 Freunde an die Straße, die dann aussagen, dass der seinem Kollegen vonn rein gefahren ist oder sowas.
    Damit kommen sie auchnoch durch und bekommen Geld.
    Dass es halsabschneider sind, die man einfach wieder in ihr Land schicken sollte steht ja außenvor.
    Rein rechtlich hat die Bande dann aber gewonnen, weil sie 3 Zeugen haben.


    Wenn jemand über Grün fährt und ich sitze mit 5 Mann im Auto und sage er ist über Rot gefahren und es keine weiteren Zeugen gibt, werde ich
    wahrscheinlich Recht bekommen.


    Es versteht aber sogut wie niemand hier worum es mir geht.
    Posten irgendeinen Scheiß, wovon sie keine Ahnung haben, von daher.


    /Close

    Wer vor Gericht gewinnen würde? Die 2 Lehrer. Dazu wird das Hotelpersonal bezeugen können, dass diese 75€ bezahlt wurden. Mal ernsthaft: Du bist der größte Lappen der sich hier rumtreibt. Du flamest jetzt, weil wir unsere Meinung sagen? Sorry, aber wie dumm, asozial und arrogant kann man eigentlich sein?

    Ich verstehe schon recht gut, wovon du redest, schließlich studiere ich den Scheiß. Es ist völlig wumpe, ob du jetzt einen Zettel als Beweis hast oder nicht. IRGENDJEMAND hat eine Quittung/Rechnung geschrieben/bekommen. Sei es der Schlüsseldienst, der Lehrer oder der Betreiber der Wohnsiedlung. Und wie du schon sagst: Der Lehrer hat einen Zettel bekommen, auf dem "Extra Kosten: 70€" steht. Das reicht als Beleg aus. Die gesamte Klasse weiß garantiert, was da passiert ist und meinst du wirklich, wenn diese Lutscher vor der Polizei aussagen müssten, würden sie lügen? Wohl eher nicht, dazu haben die wohl kaum die Eier.
    Vor allem deswegen werdet ihr schon verlieren, da sich der Lehrer an die Eltern von den Spackos wenden wird. Und DIE werden garantiert die 17.50€ zahlen, spätestens wenn die ein nettes Schreiben vom Anwalt bekommen. Und das können die 2 auch schlecht verstecken, da sie noch minderjährig sind. So oder so wird der Lehrer sein Geld bekommen.
    Frage beantwortet? Wenn nicht, schreib mal ausführlich, was du NICHT verstanden hast.


    „Alles was die Sozialisten vom Geld verstehen, ist die Tatsache, dass sie es von anderen haben wollen.“


    - Konrad Adenauer