Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

  • Momentan ist die GTX 960 in dem Preisrahmen vorzuziehen. Man kann aber auch ne R9 280X nehmen.
    Wenn das Budget aber schon bis 250€ geht würde ich die paar € noch drauflegen und gleich ne GTX 970 kaufen. Wobei die Modelle von MSI und Asus dann auch schon wieder erst ab 340€ zu haben wären.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • Momentan ist die GTX 960 in dem Preisrahmen vorzuziehen. Man kann aber auch ne R9 280X nehmen.
    Wenn das Budget aber schon bis 250€ geht würde ich die paar € noch drauflegen und gleich ne GTX 970 kaufen. Wobei die Modelle von MSI und Asus dann auch schon wieder erst ab 340€ zu haben wären.


    Hab derzeit ne stock 670GTX drin und die funktioniert eigendlich ganz gut. Läuft logischerweise wärmer als als die mit dem MSI/ASUS kühler, aber rumgemuckt hat se noch nicht in den 2 oder 3 jahren wo ich das teil jetzt hab.
    Falls das geld dann wirklich etwas knapp ist sollte denke ich auch ne stock 970 funktionieren, ausser die kühlung ist bei den neuen karten schlechter als damals... oder logischerweise wenn er irgendwie mit overclocking rumfummeln will.



    "Ich bin keine Grafik Hure, ich spiele sogar Guild Wars 2 und das hat keine gute Grafik." -ger_Brian

  • Dann lieber eine 290. Denn was anderes ist eine 390 nicht.
    Ist halt AMDs Style. Alte Karten nehmen. Mehr GB Speicher reinhauen, die die Karten eh nie auslasten können
    und den Kunden dann aufschwatzen, dass es ein komplett neues Produkt ist.


    Sieht man dann auch daran, dass die 390 bei 1080p in etwa genau so gut ist wie die 970. Mal ist die eine besser. Mal die andere.
    Dafür hast du dann bei AMD wieder mehr Stromhunger, eine wärme Karte. Während du bei der GTX 970 bessere Chancen zu übertakten, eine geringere Abwärme hast und bessere Treiber hast.

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Venuspower ()

  • Keine besseren Treiber. Scheiss und weniger Speicher
    Proprietär ohne Ende. Support ein Fremdwort. Kunde wird wie dreck behandelt. Schlimmer als Apple..


    Nur dein Punkt mit mehr verbrauch stimmt. Wenn man aber dann eine fury nano anschaut auf einmal nicht mehr..


    Ja genau. Und nvidia tut genau so rebranden wie AMD.. Was soll daran überhaupt schlimm sein?

  • Nvida hat zur Zeit ein Loch zwischen der 960 und 970. Bald soll jedoch die 960ti das Loch füllen. Ebenso wird jedoch auch die 380x rauskommen, welche effizienter sein wird. (Als die vorherigen AMDs; nvidia kA - wird man sehen)
    Zur Zeit würde ich einfach zu einer 280x raten

  • Keine besseren Treiber.


    Doch. Les einfach im Internet rum. Das sagen dir zum Teil sogar AMD Fans, dass AMDs Treibersupport mies ist und nicht mit NVIDIA mithalten kann.
    Nur du willst der Realität einfach nicht ins Auge sehen.


    . Scheiss und weniger Speicher


    Der Speicher nützt dir eh nix weil du die 3,5GB unter 1080p eh nicht auslasten würdest. Und die 8GB einer 390 wird dir in der Hinsicht eh nix nützen, weil die bei 1440p/4K eh dicht machen würde. Ist halt wieder diese typische Bauernfänger-Marketingmasche auf die AMD auch bei den CPUs setzt.


    Proprietär ohne Ende.



    Und was ist daran so schlimm? Wenn ich etwas entwickeln würde, würde ich den Kram auch nicht einfach so offen legen und für alle zugänglich machen.


    Support ein Fremdwort.


    Support hast du eh bei den Produzenten der Karten. NVIDIA hat damit in erster Linie nix zu tun.


    Kunde wird wie dreck behandelt.


    So so?


    Wenn man aber dann eine fury nano anschaut auf einmal nicht mehr..


    Was wiederum daran liegt, dass die Nano eine speziell auf ITX Systeme zugeschnittene Karte ist und AMD sich das auch entsprechend gut bezahlen lässt.



    Ja genau. Und nvidia tut genau so rebranden wie AMD.. Was soll daran überhaupt schlimm sein?


    Alles. Das ist auch traurig, dass es sowas generell gibt.
    Deswegen sollte man sich lieber 2x überlegen, ob man ein Rebrand kauft oder nicht doch für weniger Geld das "Original".

    Rechtschreibfehler sind Spezialeffekte meiner Tastatur und dienen ausschließlich der allgemeinen Belustigung!!!

  • mein eigenes geld- mario..


    Ja, ich steh auf AMDs Seite. Dies ist meine persönliche Präferenz. Ist doch nichts schlimm daran.
    Wir haben zwei Grafikkartenhersteller. Ich hab mich für AMD entschieden, weil ich ihrer Politik einfach mehr zustimmen kann. Ich halte NVIDIAs Politik einfach für falsch.
    Dabei würde ich jedoch keinesweg AMD verzeihen, wenn die auch so etwas, wie NVIDIA machen würden.
    Ebenso darf man nicht vergessen, dass Intel bei den CPUs eigentlich ein Monopol besitzt und das will ich auf keinen Fall auch bei den Grafikkarten haben. Das ist ein Grund für den kompletten Markt.


    //
    ach und ich hatte am Handy keine Lust dir zu antworten, Venus.. Lohnt sich eh nicht. Die 3,5GB Verarsche ist nicht die EInzige von NVIDIA, dennoch kommen die immer wieder mit so was durch.
    Tja selber Schuld wer dann noch zu NVIDIA greift.