Stammtisch: Wir schaffen 8888 Seiten! (1000, 1337, 2222, 3333, 4444, 5555, 6666 & 7777 geschafft)

    powerteacher schrieb:

    wenn lewa nicht da gewesen wäre, wäre der ball trotzdem rein gegangen und das is das was zählt




    Regelwerk:
    Vergehen
    Ein Spieler wird nur dann für seine Abseitsstellung bestraft, wenn er nach Ansicht
    des Schiedsrichters zum Zeitpunkt, zu dem der Ball von einem Mitspieler berührt
    oder gespielt wird, aktiv am Spiel teilnimmt, indem er
    ins Spiel eingreift,
    einen Gegner beeinflusst,
    aus seiner Position einen Vorteil zieht.




    Und indem er mit dem Kopf zum Ball geht, beeinflusst er den Gegner, da er damit rechnen muss, dass Lewandowski den Ball trifft und in eine andere Richtung ablenkt.


    Deal with it.


    guck dir die situation doch überhaupt an bevor du laberst


    edit: maa ey das gibts doch nicht
    is mir jetzt egal was das war -.- ändert am ergebnis nix
    die jungs haben leider vergeblich gekämpft (vorallem gegen den schiri)
    wenigstens haben die blauen auch verloren


    ich reagier mich jetzt bei hitman ab

    Siqin hat Recht.


    Passives Abseits ist, wenn ein angreifender Spieler sich im Abseits befindet, jedoch [...] und dabei durch seinen Bewegungsablauf zu erkennen gibt, den Ball nicht haben zu wollen.


    Mit dem das Lewa sich in Richtung Ball bewegt und versucht zu köpfen (daran besteht ja kein Zweifel, wurde ja auch diskutiert ob er nicht sogar dran war) nimmt er aktiv am Spielgeschehen teil und irritiert damit den Torhüter, der ja auch nicht vorhersehen kann ob er den Ball trifft und somit reagieren muss oder der Ball (wie es passiert ist) durchläuft.


    Es ist ja auch Abseits, wenn ein Spieler nur in der Schussbahn steht und dem Torhüter so die Sicht verdeckt oder auch einfach nur irritiert, weil er versucht ihn abzulenken.

    Das war ein klares Abseits, da muss man gar nicht erst drüber diskutieren. Lewandowski greift aktiv in das Spielgeschehen ein, auch wenn er den Ball nicht berührt, da der Torwart nicht weiß, ob der Ball durchgehen wird oder ob Lewandoswki den Ball noch berühren wird. Das Regelwerk sieht ganz klar Abseits für so eine Situation vor.


    powerteacher und Meat:
    Damals bei diesem Patzer von Weidenfeller (kp gegen wen das war, glaub gegen City) habt ihr meine Fußballkenntnisse angezweifelt, obwohl man ganz klar gesehen hat, dass dort keine richtige Reaktion von Weidenfeller war. Aber jetzt habt ihr mir jetzt gezeigt, dass ich eure Kenntnisse anzweifeln darf, wenn ihr nichtmal diese eindeutige Situation richtig deuten könnt bzw. die Regeln nicht kennt.



    PS: Ergibt doch Sinn was Mister Geheimnis plappert.

    ich hab das tor bis jetzt nicht einmal gesehen


    btw ist mir deine Meinung nen feuchten Furz wert weil ich weiß, dass ich genügend Ahnung zum Thema fußball habe und das muss ich niemandem hier beweisen, weil ein großer Teil hier eh nur alles nachplappert


    UND WO BITTE IST DA LEWA IM (PASSIVEN) ABSEITS? ..

    Der Zynismus ist meine Rüstung, der Sarkasmus mein Schwert und die Ironie mein Schild

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Meat ()

    Meat schrieb:

    ^


    Hier hast du doch quasi schon gezeigt, dass du eben nicht gerade Ahnung von Fußball hast, indem du einer Aussage zustimmst, die absolut widersprüchlich zum Regelwerk ist =D


    Ich weiß grade nicht wer das mit dem passiven Abseits gebracht hat aber er war im aktiven. Als der Ball reinkommt steht er im Abseits und er wird aktiv, als er versucht den Ball zu treffen, so dass der Torhüter nicht einschätzen kann, wohin der Ball gehen wird.


    Wäre er einfach stehen geblieben, wäre es passives Abseits gewesen und somit ein regulärer Treffer (falls der Ball dann überhaupt rein gegangen wäre).


    PS: Wenn du dich das nächste mal an einer Diskussion beteiligst, wäre es von Vorteil die Ausgangslage genau zu kennen.



    du weißt aber schon, dass entscheidend ist, wo der spieler steht in dem moment, wo der ball getreten wird vom mitspieler? du bist der jenige, der zu wenig fußball spiele gesehn hat mein lieber :) teacher hat recht punkt, ich gucke schon fußball seit ich denken kann und solche momente gab es zu oft, die immer dergleich entschieden wurden


    lewandowski war minimal im abseits, das stimmt. Jedoch hat er den ball nicht berührt, somit ists unwichtig weil er passiv war

    Ok, du gibst mir jetzt Grund genug auch an deiner Intelligenz zu zweifeln. Tut mir Leid, dass du die eindeutigen Aussagen im Regelwerk nicht verstehst.
    Aber du kannst dir ja mal die Expertenmeinungen heute im Fernsehen angucken. Und wenn du mir dann sagst, dass die auch alle keine Ahnung haben, dann ist es wohl so.


    Auch lustig finde ich folgende Aussagen:

    Zitat

    du bist der jenige, der zu wenig fußball spiele gesehn hat mein lieber


    Schon lustig, dass du beurteilen kannst, wie viele Spiele ich schon gesehen habe.


    Zitat

    teacher hat recht punkt, ich gucke schon fußball seit ich denken kann


    Herzlichen Glückwunsch, ich auch. Und was bringt das jetzt?


    Zitat

    und solche momente gab es zu oft, die immer dergleich entschieden wurden


    Wenn du nicht verstehst, dass ein Spieler auch aktiv im Abseits stehen kann, OHNE den Ball zu berühren, dann müssen die letzten zwei Bundesliga Saisons komplett an dir vorbei gegangen sein. Gab genug solcher Szenen.

    Secret WAS GIBT DIR DAS? öh ihr habt gesagt ich hab keine Ahnung deswegen hab ich geweint und gewartet bis ihr einen fehler macht und ich euch hart gebe.JPG!
    Hahaha typisch deutsch. Jedes Argument 6000 mal umdrehen. Am besten fangt ihr noch an mit "lern ma deutsch".
    Secret hat übrigends Recht. War Abseits.


    Der Fußballking bin eh ich.