Bundesliga 2013/2014

Die Szene eben muss jemand als .gif machen. Der Linienrichter jongliert den Ball kurz und Thiago macht so ne "Respekt"-Grimasse. xD

Gesendet von meinem LG-P990 mit Tapatalk

Welche Spielminute?

Kp, ziemlich am Ende... 85. +- 3min

Gesendet von meinem LG-P990 mit Tapatalk

Ist net toll, aber hier

Derbysieger!

Kreuzer über John & Bouy
Hahaha, erstmal einen abgelacht als ich das las.
Mit Kreuzer wird der HSV niemals auf die richtige Spur finden. Das ist so ein riesen Amateur und noch dazu so mega arrogant, unglaublich. xD

tk33 schrieb:

wieso lachst du über diesen Kommentar? wenn die spieler geflopppt sind spielen sie nicht, das ist quasi bei jedem profi-verein so...

Es geht mir vielmehr um die Personalie Kreuzer.
Sportlich keine Ahnung, aber nicht den Mund halten können.
Er verpflichtet John, einen jungen Spieler, der, seit er von Holland nach Benfica gewechselt ist, in knapp 30 Einsätzen nicht ein Tor geschossen hat. Kreuzer hat "mehr erwartet", dabei war John in einer desolaten Mannschaft am Ende nichtmal der schlechteste. Okay, ist ja noch alles in Ordnung, aber dann sowas:
Zitat: "Bouy hat nichts gekostet und auf ihn wurde nicht gesetzt"
So baut man junge Spieler auf. Wieso hat man ihn in erster Linie verpflichtet? Der Junge kommt von der Juventus Primavera aka. Jugendmannschaft (wo er nur Einwechselspieler war) und soll einem Bundesligisten im Abstiegskampf weiterhelfen? Jetzt hat man nach 2 Einsätzen gemerkt, dass er nicht die große Hilfe ist und wird nichtmal in den Kader genommen. Gut, ist jetzt nunmal so, dann sag ich aber doch nicht "naja, hat ja nichts gekostet, ist ja schnuppe" sondern, wenn ich mich überhaupt dazu äußere, sag ich vllt., dass er noch ein wenig braucht um zu der Mannschaft zu finden oder im Training nicht so überzeugen konnte.
Der Junge wird schon auf gepackten Koffern sitzen und froh sein wenn er nach der Saison wieder in Italien ist. So kann man sich doch nicht in den Medien über die eigene Spieler äußern.
Kreuzer ist einfach eine einzige Katastrophe, klare Transferpolitik keine vorhanden, holt junge Spieler, die bei ihrem Verein vorher gar nichts reißen konnten, um dem HSV im Abstiegskampf zu helfen, zieht hinterher öffentlich über diese her... So kann man sich, gerade wenn man sich in der Situation befindet, in der der HSV nunmal gerade ist, in den Medien nicht präsentieren.
Wie gesagt, ich bleibe dabei, mit Kreuzer findet der HSV in naher Zukunft nicht auf den richtigen Weg.

Ilkay Gündogan wird mit Bayern München in Kontakt gebracht.
Wenn die den auch noch holen, beweißt München das sie wirklich andere Verein Kaputt machen wollen.
Kann man ja direkt nen Paketpreis machen, Gündogan und Hummels und oben drauf gibts Lewy umsonst.

Ps: Vielleicht sollte die DFL eine Art Flatrate zwischen Bayern und Dortmund zulassen.

Diese "Gerüchte" gibts nur wegen Kroos. Wenn der geht brauchen die einen adäquaten Ersatz.
Entsprechend wäre ein solcher Transfer legitim und hat nichts mit Gegnerschwächung zu tun.
Von Gegnerschwächung könnte man davon reden, wenn die den kaufen obwohl sie Wissen, dass er dann nur als Bankwärmer fungieren wird.
Gibt ja auch Gerüchte, dass sie im Falle, dass Kroos gehen wird Draxler holen.
Angeblich ist der ja nur nicht im Winter gewechselt, weil Bayern gesagt hat, dass er mal warten soll.

Allerdings kann ich mir bei Gündogan nicht vorstellen, dass er nach München gehen wird. Dafür sind die Spekulationen mit Barca schon zu alt bzw. dauern schon zu lange an.

Nur mit dem Unterschied das Draxler ein echter ersatz für Kross wäre.
Gündogan ist ein richtiger 6er, jemand der ein Spiel aufbaut und lenkt, wie Schweinsteiger.

Zumal es im Ausland genug gute Spieler gibt.

Schweinsteigers Zeit geht mMn aber auch in den nächsten Jahren zu Ende.
Der hat auch immer mehr mit Verletzungen zu kämpfen. Von daher wäre das schon Zukunftsplanung.
Aber wie gesagt glaube ich, dass er nach Barcelona gehen wird.

Außerdem: Wozu Spieler aus dem Ausland nehmen, die sich erst mal an die Temperaturen und die Liga gewöhnen müssen, anstatt gleichwertige oder sogar bessere Spieler aus der eigenen Liga zu nehmen.
Das ist halt Fußball. Freiburg wurde komplette Mannschaft weggekauft. Die haben EL gespielt und spielen jetzt um den Abstieg. Ist zwar scheiße, aber da muss man durch. Die "Kleinen" sind da halt immer im Nachsehen.

Nur übertreibt es Bayern meiner Meinung nach, wenn da wirklich etwas dran ist.
Sportlich gesehen würde es 0 Sinn machen. Gündogan ist seit Ewigkeiten verletzt und ob
er diese Saison überhaupt nochmal Fit wird, steht in den Sternen.

Sportlich gesehen wäre es besser bei Dortmund für 1 Jahr zu verlängern und in der nächsten Saison richtig fit zu werden.
Dann verkaufen. Verlängert er nicht, muss er weg, da es sonst keine Ablöse mehr gibt. Nur welcher Verein geht dieses Risiko ein...
Gündogans Krankheit ist sehr komisch, es kommen immer wieder neue dinge hinzu.
Sollte Bayern das also ernst meinen, ist es nichts anderes als die Schwächung eines "direkten" Konkurrenten, da niemand weiß
ob er wieder Fit wird. Nur eins ist sicher, wird er Fit und findet seine alte Form ist er einer der besten 6er Weltweit.

Zumal Bayern auf der 6 nun wirklich überbesetzt ist. Thiago, Schweinsteiger, Lahm seit dieser Saison, Martinez usw... Sehr Fragwürdig wo dort direkter Bedarf besteht.

Bei Draxler sieht das natürlich etwas anders aus, wenn Kross wirklich geht.
Glaube da aber nicht dran, man wird Draxler verpflichten und Kross behalten.
Kross ist im Moment extrem stark, denke Bayern lenkt da noch ein.

joeldde schrieb:

Nur übertreibt es Bayern meiner Meinung nach, wenn da wirklich etwas dran ist.

Glaube nicht, dass die das mit ihrer breiten Aufstellung übertreiben. Wenn du eine Doppel- oder Dreifachbelastung hast ist es meiner Ansicht nach sehr wichtig auch Spieler gegen gleichwertige ersetzen zu können. Guck dir das bei Dortmund an, als da gefühlt die ganze Abwehr gefehlt hat. In der Zeit hatte Dortmund mMn eine extreme Schwächephase, weswegen Bayern den Vorsprung enorm ausbauen konnte. Wären die halt breiter aufgestellt, dann hätten die die Ausfälle viel besser kompensieren können.
Zumal du bei viel Qualität auch viel Konkurrenz hast und jeder immer alles geben will, damit er spielt.

joeldde schrieb:

Nur eins ist sicher, wird er Fit und findet seine alte Form ist er einer der besten 6er Weltweit.

Jo und deswegen ist es doch legitim, dass Topclubs wie Bayern, Barca usw. Interesse an ihm haben.
Dennoch wird Barca denke ich alles dran setzen, dass Gündogan zu denen kommt, da ja Xavi auch angeblich weggeht.

joeldde schrieb:

Zumal Bayern auf der 6 nun wirklich überbesetzt ist. Thiago, Schweinsteiger, Lahm seit dieser Saison, Martinez usw... Sehr Fragwürdig wo dort direkter Bedarf besteht.

Schweinsteiger ist wie schon gesagt immer ein Risiko. Über seine Erfahrung und seine Klasse brauch man sich nicht zu streiten. Aber er ist schon relativ alt und hat in den letzten Jahren einige Verletzungen gehabt. Zumal ich persönlich finde, dass er das Spiel von Bayern eher ausbremst.
Bei Martinez weiß ich nicht so ganz. In den letzten Wochen sah es für mich stark danach aus, dass Pep mit Martinez nur noch in der Innenverteidigung plant. Bleibt also abzuwarten, wie das weitergeht, wenn Badstuber wieder da ist.

joeldde schrieb:

Kross ist im Moment extrem stark, denke Bayern lenkt da noch ein.

Abwarten. Glaube nicht, dass Bayern auf das Gehalt aufstockt, dass ManU bietet. Da stehen ja meine ich 15 Mio. im Raum. Da kommt dann drauf an, um was es Kroos geht. Durch ist das ganze definitv nocht nicht.

Generell finde ich die Bezeichnung "Schwächung" relativ kritisch. Klar ist es für Dortmund eine Schwächung. Durch Gündogan würde der Bayernkader aber an Qualität gewinnen. Ist ja wie du sagtest einer der Besten auf seiner Position. Weswegen der Transfer einen Sinn hat.

Aussagen wie die hier passen deswegen nicht:

Zitat

Wenn die den auch noch holen, beweißt München das sie wirklich andere Verein Kaputt machen wollen.

Das hört sich für mich so an, als würden die den Spieler ohne jeglichen Grund einfach kaufen, ohne wirklich mit ihm zu planen und ihn dann auf die Bank zu setzen. Wäre bei Gündogan aber definitv nicht der Fall. Entsprechend wäre ein solcher Transfer das normale "Fußballgeschäft".

Sowas wäre halt nicht zu vergleichen mit einem Schlaudraff-Transfer. Da hatte Bayern ja sogar zugegeben, dass die ihn nur gekauft haben, obwohl sie wissen, dass er keine Stärkung für die Mannschaft sein wird.

Und was ist mit Rode ? Der kommt auch nach München um die Bank zu wärmen.

Yo. Das ist in der Tat merkwürdig.
Genau wie Jan Kirchhoff wird er bestimmt im Winter dann wieder verliehen.
Hatte Bayern mit Kroos, Lahm usw. ja aber auch so gemacht. Und guck wo die jetzt sind.
Wobei die beiden halt noch jünger waren damals.

@joeldde
Du sagst Gündogan sei kein direkter Ersatz für Kroos und vergleichst diesen aber dann im selben Atemzug mit Draxler? Hab ich das richtig verstanden?
M.M.n. genau anders rum. Kroos und Gündogan sind beides 8er und spielen diese Position auch bei ihren Vereinen. Draxler ist viel mehr 10er bzw. HS als 8er, oft sogar LA. (Auch wenn er nach eigener Aussage lieber auf der 10 spielt)
Ich finde Gündogan wäre aus Münchner Sicht der perfekte Kroos-Ersatz. Allerdings glaube ich eher, dass Kroos verlängert und Ilkay (hoffentlich) nicht nach München geht.

Gesendet von meinem LG-P990 mit Tapatalk

Ich habe Gündogan nicht mit Kross verglichen.
Sondern Kross mit Draxler. Gündogan ist ein 6er, jemand der ein Spiel lenkt. Das machen Kross und Draxler nicht.
Lies nochmal richtig

Das ist unfassbar mit Mainz
Erst 2:0 für Hoffenheim und dann dreht Mainz das spiel.

xD

____________________________

Ich würd sagen in München wird ein Trainerwechsel fällig. 3:3 gegen Hoffenheim...nenene

Venuspower schrieb:

Das ist unfassbar mit Mainz
Erst 2:0 für Hoffenheim und dann dreht Mainz das spiel.

xD

____________________________

Ich würd sagen in München wird ein Trainerwechsel fällig. 3:3 gegen Hoffenheim...nenene

Spoiler anzeigen

Alles anzeigen

häää?
du meinst wohl stuttgart und dortmund